İÇİNDEKİLER
II. İŞ SÖZLEŞMELERİNDE BAĞIMLILIK KAVRAMI ve BAĞIMLILIĞIN
GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
D. KİŞİSEL ve HUKUKİ BAĞIMLILIK
III. KİŞİSEL ve HUKUKİ BAĞIMLILIĞI BELİRLEYEN ÖLÇÜTLER
B. İŞVERENİN İŞ ORGANİZASYONUNDA İŞ GÖRME
2. İş Organizasyonunda İş Görme
C. BAĞIMLILIĞIN TESPİTİNDE YARDIMCI ÖLÇÜTLER
1. İşin Yönetimi ve Gerçek Denetimi
3. İşi Kaybetme Riski Olmaksızın Verilen Görevi Reddetme
Hakkı
4. Münhasıran Aynı İş Sahibi İçin Çalışma
5. İşin Görülmesinde Ücret Ödenerek İstihdam Edilen Yardımcı
Eleman Kullanma
6. Ücret ve Ücretin Ödenme Biçimi
IV. İŞ SÖZLEŞMESİ İLE BENZER SÖZLEŞMELERİN BAĞIMLILIK UNSURU
YÖNÜNDEN AYRILMASI
İş sözleşmeleri, İş
Kanunumuzun 8. maddesindeki tanımdan da hareketle, iş görme, ücret ve
bağımlılık unsurlarından oluşmaktadır. Söz konusu unsurlar arasında, günümüzde
var olan istihdam modellerinin değişimi ile de birlikte tespiti en zor ve en
önemli unsur olarak bağımlılık unsuru göze çarpmaktadır.
Zira bağımlılık unsuru, tarihsel
süreç içerisinde klasik işçi tipinin değişimi ile birlikte eski görünümünü
kaybetmiş ve zayıflamıştır. Ayrıca bağımlılık unsurunun tespiti, iş akdinin
diğer iş görme akitlerinden ayırma noktasında önem arz etmektedir.
Bağımlılık unsuru, klasik anlamda
işçinin işverenin emir ve talimatları altında edimini ifa etmesini ifade
ederken, zamanla bu talimat ihtiyacının zayıflaması ve farklı çalışma
biçimlerinin ortaya çıkması ile yerini işverenin iş organizasyonunda iş görme
ölçütüne bırakmış ve bu ölçüt ile de net ve sorunsuz çözümlemeler alınamayınca
bazı ek ölçütlere ihtiyaç duyulmuştur.
Aşağıda tek tek inceleyeceğimiz ek
ölçütlere Yargıtay kararlarında da yer verilmekle birlikte, karşılaştırmalı
hukukta da söz konusu ek ölçütlerin kullanıldığı ve iş sözleşmesinin varlığı bu
ölçütlerin birlikte kullanımı ile tespit edilmeye çalışılmaktadır. Zira bu
ölçütler tek başına geçerli bir sonuç vermemektedir.
Biz de çalışmamızda, bağımlılık
unsurunun ne olduğunu açıkladıktan sonra, iş sözleşmesindeki görünümünün
tarihsel sürecine değinip, bu süreçte gelişen ek ölçütleri yargı kararları
çerçevesinde inceleyeceğiz. Son olarak, bu bağımlılık unsurunun iş sözleşmeleri
ile diğer benzer sözleşme tipleri arasında nasıl fark yarattığına değinerek
çalışmamızı sonlandıracağız.
AKCAN,
Recep: Vekilin Başkasını Tevkil Etme Yetkisi, Selçuk Üniversitesi HFD, S:9,
7-27.
AYDINLI,
İbrahim: Sosyo-Ekonomik Dönüşüm Süreci (Post-Fordizm) ve Sanayi Ötesi
Yaklaşımlar, Kamu-İş Dergisi, C:7, S:4, 79-98. (Post-Fordizm)
BAŞTERZİ,
Süleyman: Çalışmanın Kesintiye Uğramasının Sosyal Sigorta İlişkisine Etkisi,
Ankara 2007.
BAŞTERZİ,
Süleyman: Avukatla Bağıtlanan Sözleşmenin Hukuki Niteliği, İş Sözleşmesinin
Vekalet ve Diğer İş Görme Sözleşmelerinden Ayrılması, Sicil İHD, S:17, 175-198.
(Avukat)
BAŞTERZİ,
Süleyman: İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi Açısından
Yargıtay’ın 2009 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Yargıtay’ın 2009 Yılı
Kararlarının Değerlendirilmesi Semineri, 4-90. (Yargıtay Kararları 2009)
BAŞTERZİ,
Süleyman: İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi Açısından
Yargıtay’ın 2018 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Yargıtay’ın 2018 Yılı
Kararlarının Değerlendirilmesi Semineri. (Yargıtay Kararları 2018)
ÇELİK,
Nuri/ CANİKLİOĞLU, Nurşen/ CANBOLAT, Talat: İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2013.
DAVIDOV,
Guy: Who is A Worker?, Industrial Law Journal, Vol: 34, 57-71.
DELFAUD,
Pierre, Keynes ve Keynesçilik, (Çev: İsmail Yerguz), Ankara 2010.
DOĞAN,
Sevil: İş Sözleşmesinde Bağımlılık Unsuru: Atipik İş İlişkileri Açısından
Değerlendirilmesi, Ankara 2016.
DOĞAN
YENİSEY, Kübra: İş Hukukunda İşyeri ve İşletme Kavramı, İstanbul 2007.
EYRENCİ,
Öner: İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi Açısından
Yargıtay’ın 2012 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Yargıtay’ın 2012 Yılı
Kararlarının Değerlendirilmesi Semineri, 1-150.
EYRENCİ,
Öner: Tele-Çalışma ve İş Hukuku, İHD, C:1, S:2, 199-209. (Tele-Çalışma)
GÜZEL,
Ali: Fabrikadan İnternet’e İşçi Kavramı ve Özellikle Hizmet Sözleşmesinin
Bağımlılık Unsuru Üzerine Bir Deneme, İHSGH Türk Milli Komitesi Prof. Dr. Kemal
Oğuzman’a Armağan, 15-46. (İşçi Kavramı)
GÜZEL,
Ali: Ekonomik ve Teknolojik Değişim Sürecinde İşçi Kavramı ve Yeni Bir Ölçüt
Arayışı, İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda İşçi ve İşveren Kavramları ve
Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, 15-46. (Ölçüt
Arayışı)
HARDT,
Michael: Affective Labor, Duke University Press Boundary 2, Vol: 26, 89-100.
JESSEP,
Bob: Post-Fordism and the State, Comparative Welfare Systems, Londra 1996,
165-183.
MOLLAMAHMUTOĞLU,
Hamdi/ ASTARLI, Muhittin/ BAYSAL, Ulaş: İş Hukuku, Ankara 2014.
NARMANLIOĞLU,
Ünal: İş Hukuku I, Ferdi İş İlişkileri, İstanbul 2014.
REİSOĞLU,
Sezai: Hizmet Akdi- Mahiyeti- Unsurları, Ankara 1968.
SAKLI,
Ali Rıza: Fordizm’den Esnek Üretim Rejimine Dönüşümün Kamu Yönetimi Üzerindeki
Etkileri, Elektronik SBD, C:12, S:44, 107-131.
SOYER,
Polat: İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi Açısından
Yargıtay’ın 2008 Yılı Kararlarının Değerlendirilmesi, Yargıtay’ın 2008 Yılı
Kararlarının Değerlendirilmesi Semineri, 11-85.
STONE,
Katherine V.W: Legal Protections for Atypical Employees: Employment Law for
Workers Without Workplaces and Employees Without Employers, Berkeley J.Emp
& Labor Law, L:27.
SÜMER,
Haluk Hadi: İş Sözleşmesinin Bağımlılık Unsuru, Sicil İHD, S:19, 63-73.
SÜZEK,
Sarper: İş Hukuku, 18. Baskı, İstanbul 2019.
ŞENER,
Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2017.
TUNÇOMAĞ,
Kenan/ CENTEL, Tankut: İş Hukukunun Esasları, İstanbul 2013.
UÇUM,
Mehmet: İş Sözleşmesi Niteliğini Belirleyen Unsurlar ve İş Mahkemelerinin Görev
Alanı: Karar İncelemesi, Çalışma ve Toplum Dergisi, S: 2005/4, 97-105.
WANK,
Rolf: Diversifying Employment Patterns- The Scope of Labor Law and the Nation
of Employees, 2004 JILPT Comperative Labor Law Seminar, No:1, 59-72.