MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17.03.2014
NUMARASI : 2013/1196 D. İş Esas -2013/1196 D. İş Karar

İhtiyati hacze itirazın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz talep eden ... Mühendislik Müteah. İnş. Taah. Tur. San. Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, alacaklı şirketin talebi üzerine müvekkilleri aleyhine ilama dayalı vekalet ücreti ve yargılama gideri toplamı 78.954,15 TL alacak için mahkemece teminat alınmaksızın verilen ihtiyati haciz kararında, asıl dava dosyasına sundukları 400.000,00 TL tutarındaki teminat ve asıl alacağın kısmen ödenmiş olmasının nazara alınmamasının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İhtiyati haciz talep eden vekili, itirazın icra takibine geçildikten sonra yapılması nedeniyle davaya İcra Hukuk Mahkemesi'nde bakılması gerektiğini, muterizlerin asıl alacağa mahsuben ödeme yapmadıklarını, ihtiyati haciz kararının yasaya uygun olduğunu savunarak itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/324 Esas, 2013/286 Karar sayılı ilamında hükme bağlanan vekalet ücreti ve yargılama gideri kısmının ihtiyati hacze konu edildiği, ancak ilam temyiz edilerek Yargıtay'ca tehiri icra kararı verildiğinden takip duracağı gibi ilamın icra takibine konu olamayacağı gerekçesiyle, itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hac