"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2008/91-2013/90
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. M..S.. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 02/11/2002 tarihinde yapılan satım sözleşmesi gereğince müvekkili tarafından çek ile toplam 102.000,00 TL ödeme yapıldığını, buna karşılık davalı tarafından müvekkiline 39.940,00 TL bedelinde mal teslim edildiğini, davalının çeklere istinaden müvekkiline 2.000,00 TL iade ettiğini, ayrıca müvekkili tarafından 756,40 TL değerinde mal için iade faturası düzenlendiğini, davalının ödeme yapılan kalan kısım için ortağı olduğu dava dışı şirket tarafından mal teslim edileceğinin müvekkiline bildirildiğini, ancak dava dışı şirket tarafından müvekkiline teslim edilen mal bedellerinin Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/166 E. sayılı dosyasında verilen karar ile tahsil edildiğini, böylece müvekkilinin teslim edilemeyen mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 60.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, d