MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kural olarak, mahkemece, bozma ilamına uyulduğuna göre bozma ilamı çerçevesinde araştırma ve inceleme yapmak zorunluluğu olduğu, bozma ilamına uyulmakla taraf yararına usuli kazanılmış hak doğacağı, bu nedenle bozma ilamı dışına çıkılarak gerek olmadığı halde doğrudan yemin deliline dayanılarak davalılar adına meşruhatlı yemin davetiyesinin gönderilmesi ile davanın sonuçlandırılmasının usul ve kanuna aykırı olduğu, ilke olarak hiçbir delil bulunmadığı ve somut olayının çözümsüz kaldığı hallerde yemin deliline başvurulabileceği, Daire bozma ilamında açıkça mahkemenin ne şekilde olayı çözeceği ve hangi yöntemlere başvuracağı hususunun bozma ilamında bildirildiği, şu halde mahkemece yapılacak işin Dairenin 02.02.1987 tarih ve 1987/221 Esas, 1987/787 Karar sayılı bozma ilamı kapsamında dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanları ... adına olan 19.03.1956 tarih ve 11 sıra sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığının bilirkişi tarafından ifade edildiği, tapulama tutanağında miras bırakanların ölümünden sonra iştirak halindeki mülkiyetin hissedarlık esasına dönüştürüldüğü açıklanmak suretiyle mirasçılar adlarına yazıldığı, daha önce mirasçılar arasında haricen bir taksim yapılmış ise bu taksim geçerli olacağından taşınmazların taksime göre isabet eden kimseler adına tescil edilmesi gerektiği, dinlenen davacı tanığının taşınmazların taksim edildiğini ve dava konusu taşınmazların taksim edildiğini ve dava konusu taşınmazların davacıya isabet ettiğini bildirdiği, bu iddiaya karşı davalıların savunmalarının sorulup tespit edilmesi, tanık gösterildiği takdirde bunların taşınmaz başında dinlenilmeleri ve bundan sonra uyuşmazlık hakkında bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 414 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ... ve ... adına olan 1/6'şar hisselerinin tapusunun iptali ile davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline, davalı ... mirasçılarının 1/6 hissesine yönelik talebin reddine, dava konusu taşınmaz 3168 hisse kabul edilerek; davacı ... mirasçılarının taşınmazda bulunan 1/6 hissesinde dahil edilmek sureti 660 payının ..., 180’er payın ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına, 60’ar payın ..., ..., ... adına tapuya tesciline, 413 parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ..., ... ve ... adına olan 1/6'şar hisselerinin tapusunun iptali ile davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline, davalı ... mirasçılarının 1/6 hissesine yönelik talebin reddine, dava konusu taşınmaz 3168 hisse kabul edilerek davacı ... mirasçılarının taşınmazda bulunan hisselerinin 528 hissesinin ..., 144’er hissesinin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 48’er hissesinin ..., ... adına ve ... adına tapuya tesciline, 415 parsel sayılı t