MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun sarkıntılık suretiyle basit cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2018 gün ve 2017/749 Esas, 2018/120 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiliyle katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kapsamından sanığın mağdur ...'ye yönelik çocuğun sarkıntılık suretiyle basit cinsel istismarı suçuyla her iki mağdureye yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin olmadığının anlaşılması karşısında incelemenin mağdure ...'ye yönelik çocuğun sarkıntılık suretiyle istismar suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede katılan ... vekilinin süresinden sonra temyiz talebinde bulunduğundan dolayı temyiz isteminin reddi talep edilmiş ise de katılan vekilinin 10/12/2018 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu "iş emri talimatı"ndan temyiz talebinin süresinde gerçekleştiği anlaşılmakla tebliğnamede bu husustan red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İlk derece mahkemesince çocuğun sarkıntılık suretiyle basit cinsel istismarı suçunun işlendiği kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.2,3. maddesi gereğince cezalandırılması şeklinde kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanığın eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle anlaşılmadığı hususundaki değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-e. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında atılı suçu
cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle anılan mahkumiyete ilişkin paragrafların hükümden çıkartılarak yerine sanığın beraatine ilişkin paragrafın eklenmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiliyle, katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 29.05.2018 gün ve 2018/1296 Esas, 2018/1148 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde sayın üye ...'in karşı oyuyla ve oy çokluğuyla karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'ın gerekçeli kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesince,sanık hakkında, çocuğa sarkıntılık suretiyle basit istismar suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 5237 sayılı Kanunun 103/1-c, 2-3. maddeleri gereğince cezalandırılması şeklinde kurulan hükmün taraflarca istinafı üzerine, istinaf incelemesi yapan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucunda sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasın