MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı   mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ...  2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.2015 tarih ve 2013/149 Esas - 2015/296 Karar sayılı kararına dayanılarak,  ecrimisil alacağı, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili ile birlikte  taşınmaza müdahalenin men'i  ile taşınmaz üzerindeki evin ve cam seranın kal'i  talebiyle ilamlı icra takibi başlatıldığı, borçlu vekilinin, 31.03.2016 tarihli infazda icra müdürlüğünce hükümde kal'ine karar verilen evin açıkça tespit edilemediği, bu nedenle evin kal'ine ilişkin tavzih kararı ve esas dairesinden gönderilecek yeni bir talimatla işlem yapılmasına karar verilmesine rağmen tavzih kararı alınmadan icra müdürlüğünce kendi kararından dönülerek yıkım işlemine devam edilmesine karar verildiğini, takip dayanağı ilamda ka'l hükmü bulunması nedeniyle kesinleşmeden takibe konulamayacağını ve örnek 2 nolu icra emri düzenlenmesi gerekirken örnek 4-5 nolu icra emri düzenlendiğini ileri sür