"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarihli ve 2013/242-2014/487 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, anılan karara itiraz üzerine verilmiş mercii kararı olarak Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.09.2014 tarihli 2014/787 değişik iş sayılı kararı yer almakta ise de, bu mercii kararının dosyaya sehven takılmış bir dilekçenin (Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/242 esas sayılı dosyasına ilişkin olarak verilmiş ek temyiz dilekçesi) katılan vekili tarafından verilmiş itiraz dilekçesi olduğu zannedilerek verilmiş bir karar olduğu esasen dosya kapsamında katılan vekili Avukat Cevat Aktaş veya sanık tarafından yapılmış bir itiraz bulunmadığı cihetle, itiraz edilmeden kesinleşen 22.05.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan incelemede,
Her ne kadar mahkemece sanığın zarar giderme iradesi olduğu ancak ekonomik durumunun uygun olmadığı taraflar arasında hukuk mahkemelerinde tazminat davası devam ettiği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, katılan tarafın açtığı tazminat davasının derdest olması ve sanık tarafın