MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralamaya yardım, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma, ihaleye fesat karıştırma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 220/1,3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
TCK.nun 81/1, 29/1. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası.
..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 220/2,3, 58/9.maddeleri uyarınca 2'şer yıl 8'er ay hapis cezası.
..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 220/2-7,3,7. maddeleri uyarınca 1'er yıl 8'er ay hapis cezası.
..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
... İcra Müdürlüğünde 29/05/2009 ve 08/06/2009 tarihlerinde yapılan ihaleye fesat karıştırma suçu nedeniyle, TCK.nun 235/2-c,3-b. maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezası.
..., ..., ... ve ... hakkında;
... İcra Müdürlüğünde 29/05/2009 ve 08/06/2009 tarihlerinde yapılan ihaleye fesat karıştırma suçundan ayra ayrı beraat.
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
15/06/2009 tarihinde ... İcra Müdürlüğünde yapılan ihaleye fesat karıştırma suçundan ayrı ayrı beraat.
..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
01/07/2009 tarihinde yapılan ... Belediyesi istinat duvarı ihalesine fesat karıştırma suçu nedeniyle, TCK.nun 235/2-b,d, 3-b, 53/1,2,3, 58/9.maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezası.
..., ..., ... ve ... hakkında;
01/07/2009 tarihinde yapılan ... Belediyesi istinat duvarı ihalesine fesat karıştırma suçundan ayrı ayrı beraat.
..., ... hakkında; 27/03/2009 tarihli ... Belediyesinin yemek ve servis ihalesine fesat karıştırmak suçu nedeniyle, TCK.nun 235/2-b,d, 3-b maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezası.
... hakkında;
27/03/2009 tarihli ... Belediyesinin yemek ve servis ihalesine fesat karıştırmak suçundan ayrı ayrı beraat.
..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 235/2-b, 3-b maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezası.
..., ..., ... ve ... hakkında; 01/09/2009 tarihli ... Belediyesinin Kanalizasyon ve saire ihalesine fesat karıştırmak suçundan ayrı ayrı beraat.
..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
Köylere hizmet götürme Birliğince yapılan ihaleye fesat karıştırmak suçundan ayrı ayrı beraat.
... hakkında;
TCK.nun 81/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
... ve ... hakkında; TCK.nun 86/3-e, 87/4, 39/2-c maddeleri uyarınca 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası.
..., ..., ... ve ... hakkında;
6136 sayılı 13/1.maddesi uyarınca uyarınca 1'er yıl 6'şar ay hapis cezası, 1800'er TL adli para cezası.

I-A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin, ceza miktarları itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı
inceleme istemleri ile,

B-) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanlar ..., ... ve ...'ın bu suçlardan açılan davaya katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
II-) CMK'nun 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 15/01/2015 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...... avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak ihaleye fesat kurma suçarından açılan kamu davalarına Hazinenin katılma talebinin ise kabulüne karar verilerek, temyiz incelemesi yapılarak;
III-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
IV-) İhaleye fesat kurma suçundan kurulan beraate ve mahkumiyetlere ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
A-) 5237 sayılı TCK'nun 235. maddesinde ihaleye fesat karıştırma halleri yasa koyucu tarafından tahdidi olarak sayılmış olup, maddede sayılan seçimlik hareketlerin ya da faillik durumunun genişletilmesinin anılan Kanunun 2. maddesindeki kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edeceğinde bir kuşku bulunmadığı,
her ne kadar bir kısım öğretide özgü suç olarak kabul edilmese de madde metni gerekçesiyle birlikte incelendiğinde; 2. fıkranın "a" ve "b" bentlerinde sayılan hallerde ihale sürecinde görev alan ilgili kamu görevlileri, "d" bendinde belirtilen halde ise ihaleye katılan ya da katılmak isteyen kişilerin suçun faili olabileceği, dolayısıyla söz konusu suçun özel faillik niteliği taşıyan kimselerce işlenebileceğinde bir tereddüt bulunmadığının kabulünün gerektiği, bu itibarla 5237 sayılı TCK'nun 40/2. maddesine göre özgü suç niteliğinde olan ve aynı Kanunun 235/2-b maddesi uyarınca ihale sürecinde görev alan kamu görevlisi, 235/2-d maddesi gereğince ihaleye katılan yada katılmak isteyen kişiler tarafından işlenebilen ihaleye fesat karıştırma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilecekleri, faili olmayan suçta şerikliğin de mümkün olamayacağı da dikkate alınarak; öncelikle, her bir ihale yönünden, ihale sürecinde mevzuata aykırı herhangi bir eylem ve işlem bulunup bulunmadığı, varsa bu eylem ve işlemler nedeniyle TCK'nun 235/3 maddesi anlamında kamu zararına; yine suç vasfının değişme ihtimali de gözetilerek bu Kanunun 257. maddesinde belirtildiği biçimde kamunun zararına, kişilerin mağduriyetine neden olunması veya kişilere haksız yarar sağlanmasının sözkonusu olup olmadığı hususlarında Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetinden rapor aldırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden;
Mahkeme kararına dayalı olarak yapılan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması işlemleri sonucunda elde edilen telefon çözüm tutanaklarına göre 08.06.2009 tarihli ihaleye ilişkin olarak kim oldukları ve ihaleye girip girmeyecekleri belirlenmeyen kişilerin ihaleye girmelerinin engellendiği kabul edildiğinden; 15.06.2009 tarihli ihale yönünden telefon kayıtlarındaki soyut ve telkin niteliğindeki sözlerde atılı suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği somut olarak ortaya konulmadan; yine sanık ... ile bir kısım sanıklar