Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2006-3-17 (Soruşturma)
Karar Sayısı : 07-28/255-88
Karar Tarihi : 28.3.2007

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Tuncay SONGÖR (İkinci Başkan) 10
Üyeler : Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç
ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN

B. RAPORTÖRLER: Aydın ÇELEN, Pelin ERDOĞAN

C. ŞİKAYET EDEN : - Ahmet Nuri BORAZAN
1. Anafartalar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No: 30/A
Manisa

D. HAKKINDA SORUŞTURMA YAPILAN: 20

- Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği
1. Anafartalar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No: 28
Manisa

Temsilcisi: Av. Zeynep PAÇACI
Konuk Cad. Vakıf İşhanı Kat: 2/28 Manisa

E. DOSYA KONUSU: Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği’nin
belirlediği altın satış fiyatlarına uymayan üyelerin üyeliğini sona 30
erdirerek faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.

F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayetçi Ahmet Nuri BORAZAN tarafından Dernek
aidatı ödemedikleri ve yönetim kurulu kararlarına uymadıkları gerekçesiyle
Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği’nden (Dernek) çıkarıldıkları,
sebebinin belirlenen fiyatlara uymamaları olduğu, yönetimin işlenmiş altının
alım satımına ilişkin belirlediği fiyat listesiyle esnaf üzerinde yazılı ve sözlü
baskı uyguladığı iddia edilmektedir.

G. DOSYA EVRELERİ 40

Manisa’da faaliyet gösteren Özkardeşler Kuyumculuk San. Tic. Ltd. Şti.
Müdürü Ahmet Nuri BORAZAN’ın, 2004 yılında üye aidatlarını ödedikleri
halde Dernek aidatı ödemedikleri ve yönetim kurulu kararlarına uymadıkları
gerekçesiyle Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği’nden çıkarıldıkları,
sebebinin belirlenen fiyatlara uymamaları olduğu, yönetimin işlenmiş altının
alım satımına ilişkin belirlediği fiyat listesiyle esnaf üzerinde yazılı ve sözlü
baskı uyguladığı, artık Dernek’e üye olmadıkları için kendilerine baskı
uygulayamayan Dernek başkanının mal sağlayan toptancılara, kendilerine ve
diğer uymayan kuyumculara mal verilmemesi için baskı yaptığına ilişkin, 50
07-28/255-88
2
Rekabet Kurumu kayıtlarına 27.2.2006 tarih ve 1171 sayı ile intikal eden
dilekçesi üzerine 17.3.2006 tarih ve 2006-3-17/İİ-06-AÇ sayılı İlk İnceleme
Raporu hazırlanmıştır.

Söz konusu İlk İnceleme Raporu’nun görüşülmesi sonucunda alınan
23.3.2006 tarih ve 06-20/261-M sayılı Rekabet Kurulu Kararı ile; konuya ilişkin
olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin
ihlal edilip edilmediğinin tespiti için, Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği
hakkında aynı Kanun’un 40. maddesinin birinci fıkrası gereğince soruşturma
yapılmasına karar verilmiştir. 60

31.3.2006 tarihinde, Kanun'un 43. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tarafa
soruşturma açıldığına dair bildirimde bulunularak 30 gün içinde ilk yazılı
savunmasını göndermesi istenmiştir. Dernek’in ilk yazılı savunması süresi
içinde Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.

Kurul, 7.9.2006 tarih ve 06-61/845-M sayılı Kararı ile; yürütülmekte olan
soruşturmanın 23.9.2006 tarihinde sona eren süresinin, 4054 sayılı Kanun’un
43. maddesinin birinci fıkrası çerçevesinde 23.9.2006 tarihinden itibaren 2 ay
uzatılmasına karar vermiştir. 70

Soruşturma sonucunda hazırlanan 22.11.2006 tarih ve SR/06-25 sayılı
Soruşturma Raporu Kanun'un 45. maddesinin birinci fıkrası uyarınca
Başkanlıkça tüm Kurul Üyeleri ile ilgili tarafa tebliğ olunmuş ve aynı maddenin
ikinci fıkrası gereğince taraftan 30 gün içinde yazılı savunmasını göndermesi
istenmiştir. Dernek’in ikinci yazılı savunması yasal süresi içinde Kurum'a
intikal etmiştir.

Soruşturma Heyeti’nin hazırladığı 5.1.2007 tarihli "Ek Yazılı Görüş", Kanun'un
45. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 6.1.2007 tarihinde tüm Kurul Üyeleri ve 80
tarafa tebliğ edilmiştir. Tarafın ek görüşe karşı cevabı yasal süresi içinde
Rekabet Kurumu'na intikal etmiştir.

Rekabet Kurulu'nun 15.2.2007 tarih ve 07-14 sayılı toplantısında, yürütülen
soruşturma ile ilgili olarak 27.3.2007 tarihinde sözlü savunma toplantısı
yapılmasına karar verilmiş ve sözlü savunma toplantısı davetiyeleri, Kanun'un
46. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilgililere gönderilmiştir.

27.3.2007 tarihinde sözlü savunma toplantısı yapılmıştır.
90
Rekabet Kurulu 28.3.2007 tarihinde 07-28/255-88 sayılı nihai kararını
vermiştir.

H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor’da;

1- Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği’nin altın satış fiyatlarını pazar
dışında belirleme, belirlenen fiyatlara uymayan üyelerin üyeliğine son verme
ve faaliyetlerini zorlaştırma ve kuyumcuların Cumartesi günleri nöbetleşe
olarak dükkanlarını kapatmaları yönünde karar alarak mal arzını kontrol etme
eylemlerinin 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesinde yasaklanan eylemlerden 100
07-28/255-88
3
sırasıyla “Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan
maliyet, kar gibi her türlü alım yahut satım şartlarının tespit edilmesi”
şeklindeki (a) bendi, “rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması,
kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer
davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin
engellenmesi” şeklindeki (d) bendi ve “mal veya hizmetin arz ya da talep
miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi” şeklindeki (c)
bendi ile uyum gösterdiği sabit görülerek, Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği;

2- Ayrıca 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki koşullar sağlanmadığından 110
bu ihlaller bakımından mevcut haliyle muafiyet verilmesinin mümkün olmadığı;

3- Ancak yukarıda sayılan ihlallerden sadece altın alış ve satış fiyatının
belirlenmesi ihlali bakımından, Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği
tarafından açıklanan fiyatların tavsiye veya maksimum niteliğinde olması
halinde, Kanun’un 5. maddesindeki koşulları sağlayabileceğinden muafiyetten
yararlanılabileceği;

4- Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği’nin 4054 sayılı Kanun'un 16.
maddesinin ikinci fıkrası gereğince para cezası ile cezalandırılmaları gerektiği; 120
para cezasının tespitinde altın alış ve satış fiyatının belirlenmesine yönelik
olarak etkin bir sistem kurulmuş olmasının, kuyumcularla bu yönde sözleşme
imzalanmasının, uygulamaların sıkı bir biçimde denetlenmesinin, belirlenen
fiyatlara uymayan üyelere çeşitli yaptırımlar uygulanmasının, bu yaptırımlar
dahilinde para cezası verilmesinin ve/veya üyeliğe son vererek ilgili
kuyumcunun diğer üyeler ve toptancılarla alışverişinin engellenmesinin ve
fiyat belirleme eylemine 2006 yılında da devam ediliyor olmasının ağırlaştırıcı
unsurlar olarak göz önünde bulundurulabileceği

ifade edilmektedir. 130

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
I.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Soruşturmaya taraf olan Dernek üyelerinin kuyumculuk sektöründe faaliyet
gösterdikleri dikkate alınarak ilgili ürün pazarı, “kuyumculuk pazarı” olarak
belirlenmiştir.

I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar 140

Teşebbüslerin faaliyet gösterdikleri alanın rekabet koşullarının yeterli
derecede homojen ve özellikle komşu bölgelerden hissedilir derecede farklı
olması, ilgili coğrafi pazarın tespitinde büyük bir önem taşımakta ve belirleyici
olmaktadır.

Soruşturmaya taraf olan Dernek üyesi kuyumcular satışa sundukları altını
genellikle Manisa dışından temin etmelerine rağmen, bu ürünleri Manisa’daki
müşterilere satmaktadırlar. Bu nedenle, “Manisa ili” ilgili coğrafi pazar olarak
belirlenmiştir. 150
07-28/255-88
4

I.2. Haklarında Soruşturma Yürütülen Taraf
I.2.1. Manisa Kuyumcular ve Sarraflar Derneği

Merkezi 1. Anafartalar Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. No: 28 Manisa olan
Dernek, Manisa’da faaliyet gösteren kuyumcu ve sarraflar tarafından 1989
yılında kurulmuştur. Dernek’in 7 kurucu üyesi bulunmaktadır. Dernek
Tüzüğü’nde Dernek’in amacı özet olarak; mesleki konularda seminer
düzenlemek, mesleki dayanışma sağlamak ve esnafa mal satan kuyumcu
toptancılarının organizasyonunu düzenlemek olarak belirtilmiştir. 160

Dernek’in kurulduğu dönemde yürürlükte olan 2908 sayılı Dernekler Kanunu1
uyarınca şirketler dernek üyesi olamadıklarından şirketleri temsile yetkili
kişiler, Dernek’e üye olmuştur. Teşebbüs temsilcilerinin işten ayrılmaları ya da
teşebbüs sahibinin el değiştirmesi haline sıkça rastlandığı için Dernek üye
sayısı değişmektedir. 15.11.2006 tarihi itibarıyla Dernek üye sayısı 101’dir.

I.3. Yapılan Tespit ve Deliller

İlk inceleme, tarafın yazılı savunmaları ve soruşturma sürecinde 4054 sayılı 170
Kanun'un 14, 15 ve 44. maddeleri uyarınca yapılan yerinde incelemeler ve
ilgililerden bilgi isteme sonucunda elde edilen bulgular aşağıda sunulmuştur.

I.3.1. Altın Alım ve Satım Fiyatının Belirlenmesine İlişkin Eylemler

1. Dernek Tüzüğü’nün Üyeliğin Sona Ermesi başlıklı 10. [eski 11. md]
maddesine göre, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarına uymayan üyeler
yönetim kurulu kararı ile dernek üyeliğinden çıkarılarak üye kayıt defterinden
silinecektir.
180
2. 12.6.2001 tarih ve 285 sayılı yönetim kurulu kararı doğrultusunda
gönderilen 13.6.2001 tarih ve 136 sayılı yazıda, altının piyasada Dernek’in
tespit ettiği fiyatların çok altında satılması nedeniyle artan şikayetler üzerine
altın fiyatlarının düşürüldüğü bildirilmiştir.

3. 3.7.2001 tarih ve 287 sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca Dernek yönetim
kurulu tarafından üyelere gönderilen 16.7.2001 tarih ve 140 sayılı yazıya göre,
altın fiyatlarının istikrarını temin etmek için alınan kararlar aşağıdaki gibidir:
“…
3- Etiket birliğinin sağlanması, 190
…
6- Dükkanların kapatma saatlerinde birliğin sağlanması,
…
10- Başka işyerlerinden alınan ürünlere kesinlikle fiyat verilmemesi,
11- Fahiş fiyatla etiketin altında veya üstündeki rakamlarla alışveriş
yapılmaması.”


1 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 3. maddesine göre, fiil ehliyetine sahip gerçek veya tüzel
kişiler önceden izin alınmaksızın dernek kurma hakkına sahiptir.
07-28/255-88
5
Etiket fiyatı bozan, fahiş fiyatla alışveriş yapan, nöbette izinsiz dükkan açan ve
bitmiş alışverişleri bozan kuyumculara 16.7.2001 tarihinden itibaren yaptırım
cezalarının uygulanacağı belirtilmiş; yaptırımlar karara uymama sıklığına göre 200
ikaz, ihtar, üyelikten ihraç, tamircilerle ve toptancılarla ilişkilerin kesilmesi,
basın yoluyla cezalandırma ve gerekli mercilere şikayette bulunma olarak
belirlenmiştir.

4. Yönetim kurulunca 31.7.2001 tarih ve 290 sayı ile alınan karar uyarınca
hazırlanan 1.8.2001 tarih ve 142 sayılı yazıda, etiket fiyatlarının altında veya
üstünde alışverişte bulunduğu tespit edilen üye Tahsin ÖZER’e yönetim
kurulunca İKAZ cezası verildiği belirtilmiş, kuyumcular arasında birlik ve
beraberliği temin etmek ve fiyat istikrarını sağlamak için yönetimin kararlarına
uyulması talep edilmiştir. 2.8.2001 tarihli yazı ile ise, etikette belirtilen fiyatlara 210
uymayan ilgili kişinin ikaz edildiği üyelere bildirilmiştir.

5. Yönetim kurulunca 23.10.2001 tarih ve 293 sayı ile, birlik ve beraberliğin
sağlanması, altın fiyatlarının tespiti için 6.11.2001 tarihinde toplantı
yapılmasına karar verilmiştir. Ancak düzenlenen toplantının yapılamadığı
anlaşılan 9.11.2001 tarih ve 151 sayılı yazı ile üyeler yeni toplantıya
çağrılmıştır.

6. Kuyumcu Halil ÇINAR’ın 17.11.2001 tarihinde imzaladığı göz önünde
bulundurulduğunda, düzenlenen 6.11.2001 tarihli toplantı ertesinde 220
hazırlandığı düşünülen tip sözleşme 69 kuyumcu üye tarafından
imzalanmıştır. “Ticareti karlı kılacağı” umulan sözleşmede, 22 ayar etiketlerde
ikram sınırı toptancıların has satışının 966 milyemle çarpılması sonucu elde
edilecek rakam olarak belirlenmiş, üyelere kolaylık olması için Dernek’in fiyat
açıklarken ikram payını ekleyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca yeni ve eski çeyrek
altın satış fiyatı ile 22 Ayar hurda bilezik veya mamullerin fiyatlarının nasıl
hesaplanacağı tespit edilmiştir. Sözleşmede cezai uygulamayı gerektiren
davranışlar; etiket fiyatlarını bozma, bitmiş alışverişleri bozma ve fahiş fiyatla
mal satma olarak belirtilmiştir. Kuralların ihlal edilmesi halinde uygulanacak
cezalar ise; Dernek’ten ihraç ve Dernek tabelasının geri alınması, 230
toptancılarla, esnafla ve tamircilerle ticari ilişkilerin kesilmesi, 10,00 gr 22 ayar
altın karşılığı senet alınması ve her türlü ilişkinin kesilmesi olarak
sıralanmıştır. Dernek tarafından toptancılar Selami DELAN ve Tayfun
ÇİLOĞLU’na gönderilen yazılarda, sözleşme imzalandığı ve etiketleri bozan
üyelere karşı yönetimce bazı önlemler alındığı belirtilerek, önlemlerin
uygulanmasında Dernek’e yardımda bulunmaları talep edilmiştir.

7. 25.12.2001 tarih ve 296 sayılı yönetim kurulu kararında, yapılan
kontrollerden yönetim kurulunun tespit etmiş olduğu fiyatlara uymayan üye
Nadir TÜLÜN’ün şifahen uyarılmasına rağmen fiyatları bozduğunun anlaşıldığı 240
belirtilmiştir. Aynı tarih ve 154 sayılı yazıda, yapılan şikayetin doğruluğunu
tespit etmek amacıyla fiyatı bozduğu iddia edilen anılan üyeden söz konusu
bileziğin teslim edilmesi talep edilerek, aksi halde fiyat bozma fiilini işlemiş
bulunacağı ve Dernek’in uygulaması gereken cezaya muhatap olacağı
bildirilmiştir.

07-28/255-88
6
8. 3.1.2002 tarih ve 297 sayılı yönetim kurulu kararında, yönetimce
denetlenen altın fiyatlarındaki olumlu neticenin tüm esnafa yazı ile
bildirilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
250
9. Dernek Başkanı Recep KUMCULAR tarafından üyelere gönderilen
7.1.2002 tarih ve 156 sayılı toplantı davetiyesinde, gündem maddeleri
arasında yeni tek Atanın 2 milyon TL karla satılması ve çeyrek alış ve satış
fiyatları ile ilgili açıklamalar yer almaktadır. 15.1.2002 tarihli bu toplantıya
ilişkin olarak; 22 ayar altın satışının has altın satış fiyatı olarak yazılmasına
karar verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca 966 milyem belirlenen fiyat eşiği ve son
ikram sınırı, çeyrek Ata, yarım Ata ve tek Atanın eski ve yeni tarihli olmasına
bağlı olarak alış ve satış fiyatları kar miktarları belirtilmek suretiyle tespit
edilmiştir. Son olarak yazının bir önceki sözleşmelerin devamı olduğu,
uyulmadığı takdirde 10 gr has altın cezası uygulamasının devam edeceği 260
belirtilmiştir.

10. 29.1.2002 tarihli yazıda, Dernek Başkanı Recep KUMCULAR, üye F.
Aldülkadir ÖZKARA’ya yönetimin aldığı kararlara uymadığının tespit edildiğini
ve bu nedenle 10 gr altın karşılığı bağış alınmasına karar verildiğini
bildirmiştir. Konuya ilişkin olarak 4.3.2002 tarihli yazı ile, alınan kararlara
uymadığı gerekçesiyle Aldülkadir ÖZKARA yönetim kurulu toplantısına davet
edilmiştir.

11. 4.3.2002 tarihli yazıda, Dernek Başkanı Recep KUMCULAR tarafından, 270
üye Nazım ATLI alınan kararlara uymadığı gerekçesiyle yönetim kurulu
toplantısına davet edilmiş, 1.4.2002 tarihli yazıda ise, anılan üyeye yönetimin
aldığı kararlara uymadığının tespit edildiği ve bu nedenle 10 gr altın karşılığı
130 milyon TL bağış alınmasına karar verildiği bildirilmiştir.

12. 18.3.2002 tarihli Dernek genel kuruluna sunulan yönetim kurulu faaliyet
raporunda, iki yıllık görev sürelerinde altın fiyatlarının muntazaman İzmir ve
İstanbul borsasından alınarak fiyat levhalarına yazıldığı, anons edildiği ve fiyat
istikrarının sağlanması için toplantılar düzenlenerek kararlar alındığı
belirtilmiştir. 280

13. 1.4.2002 tarihli yazıda, yönetim kurulu fiyat tespit komisyonunun 22 ayar
bileziğin hurda alış fiyatını has alışın 900 milyemi karşılığı olarak belirlediği,
900 milyem altında veya 912 milyemin üzerinde hurda alış fiyatı belirleyen
esnaf hakkında gerekli işlemlerin yapılacağı belirtilmiştir.

14. 9.4.2002 tarihli yazıda, yapılan şikayetler sonucu üye Ahmet MEĞRELİ’ye
Dernek kurallarına uygun satmadığı gerekçesiyle, 10 gr altın karşılığı bağış
alınmasına karar verildiği bildirilmiştir. Yazıdan, Dernek kurallarına
uymamaktan kastın fiyatı bozmak olduğu anlaşılmaktadır. 290

15. 9.4.2002 tarih ve 187 sayılı yazı ile, yapılan kontroller sonucu yönetim
kurulunun aldığı karar ve prensiplere uymadığı tespit edilen üye Serdar
UÇMAK’a 10 gr altın karşılığı bağış alınmasına karar verildiği bildirilmiştir.
Aynı tarih ve 186 sayılı yazıda da aynı gerekçe gösterilerek üye Adnan
DENERİ’ye 10 gr altın karşılığı bağış alınmasına karar verildiği bildirilmiştir.
07-28/255-88
7

16. Haziran 2002’de Artunç Kuyumculuk 148 kayıt numarası ile, Dernek’in
belirlediği fiyatlara uymayan Delan Kuyumculuk’u şikayet etmiş, kendisinin
fiyatlara uymadığını beyan ettiğini belirterek, yönetim kurulunun bu konuyu 300
karara bağlamasını talep etmiştir.

17. 9.3.2004 tarihli Dernek genel kuruluna sunulan yönetim kurulu faaliyet
raporunda, iki yıllık görev sürelerinde altın fiyatlarının muntazaman İzmir ve
İstanbul borsasından alınarak fiyat levhalarına yazıldığı, anons edildiği ve fiyat
istikrarının sağlanması için toplantılar düzenlenerek kararlar alındığı
belirtilmiştir.

18. 13.3.2004 tarih ve 309 sayılı yazı ile üyelere, Dernek olağan kongresinde
alınan kararlar bildirilmiştir. Buna göre, Dernek’in açıklamış olduğu fiyatlara 310
riayet edilecek ve satılan mal diğer dükkanlarca bozulmayacaktır. Ayrıca
nöbet uygulamasının başlaması tarihine kadar eldeki promosyon
malzemelerin eritilmesi gerektiği, nöbet süresince promosyon yapılmasının
yasaklandığı belirtilmiştir.

19. Dernek’e sunulan 22.3.2004 tarihli dilekçede, 1989 yılında Dernek’in
kuruluş amacının günlük altın fiyatlarını ilan edip kuyumcu esnafı arasında
fiyat birliği sağlamak olduğu hatırlatılarak, bir süredir Dernek’in düşük kâr
marjlı fiyat ilan ettiği belirtilmekte, eski fiyatlandırmaya geçilmesi talep
edilmektedir. 320

20. Dilekçe üzerine 22.3.2004 tarih ve 354 sayı ile alınan yönetim kurulu
kararı doğrultusunda 23.3.2004 tarih ve 316 sayılı yazı ile üyeler aynı gün
toplantıya çağrılmıştır. 25.3.2004 tarih ve 317 sayılı yazıdan 23.3.2004
tarihinde toplantı yapıldığı anlaşılmaktadır. Toplantıda alınan kararlar olarak;
Dernek’in açıkladığı fiyatların kesinlikle bozulmaması, ikram fiyatında 990
milyemin altına inilmemesi, otokontrol sisteminin uygulanacağı, fiyatı
bozanlara satılan altın miktarının değeri kadar cezai müeyyide uygulanacağı,
tekrarı halinde üyelikten ihraç edileceği belirtilerek, ekte Dernek’in fiyat
belirleme sistemi sunulmuştur. İlgili çizelgede, 22 ayar bilezik, 18 ayar altın, 14 330
ayar altın, Cumhuriyet Ata lira, ziynet Ata, yarım Ata, çeyrek Ata ve Reşat
liranın alış ve satış fiyatları has alış/satış fiyatının belirlenen oranla çarpılması
sonucu elde edilmektedir. 22 ayar bilezikte has fiyat uygulaması 29.3.2004
tarihinde başlayacaktır. Söz konusu çizelgede, opsiyonlu ürünler belirtilmiştir.

21. Dernek yönetim kurulu tarafından üyelere gönderilen 1.4.2004 tarih ve 318
sayılı yazıda, takas alışverişlerinde 25.3.2004 tarihli yazıda belirtilen kurallara
uyulacağı, “fiyat istikrarında sağlanan başarının artarak devam etmesi için,
esnaf arasındaki OTOKONTROL sistemine hassasiyetle uyulması” gerektiği
belirtilmiştir. 340

22. 5.4.2004 tarih ve 321 sayılı yazı ile Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE,
genel kurulda alınan kararlara uymayanlar hakkında yapılan şikayetleri
değerlendirmek üzere yönetim kurulu üyelerini toplantıya davet etmiştir.
Yönetim kurulunca alınan 6.4.2004 tarih ve 356 sayılı karar uyarınca
hazırlanan 7.4.2004 tarih ve 321 sayılı yazıda, üyeler İsmet GÖZEL ve Fatih
07-28/255-88
8
DAĞ’a; 9.3.2004 tarihli genel kurulda ve 23.3.2004 tarihinde birlik ve
beraberliği sağlamak için yapılan toplantıda alınan kararlar, 13.3.2004, 309
tarih/sayılı, 23.3.2004, 316 tarih/sayılı ve 25.3.2004, 317 tarih/sayılı yazılarda
açık seçik bildirildiği halde “KUYUMCU ESNAFI ARASINDA BİRLİK VE 350
BERABERLİĞİ, FİYAT İSTİKRARINI” bozdukları tespit edildiğinden
kendilerine İHTAR verildiği, uyarılara rağmen fiyat istikrarını bozduklarının
yönetim kurulunca tespit edilmesi halinde Tüzük’ün 11. maddesi [yeni 10. md]
uygulanarak üyeliklerinin sona erdirileceği bildirilmiştir.

23. 5.4.2004 tarih ve 321 sayılı yazıda Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE,
23.3.2004, 25.3.2004 ve 1.4.2004 tarihli yazılarda altın fiyatlarının tespiti, ne
şekilde hesaplanacağı ve uymayanlar hakkında ne tür bir işlem yapılacağının
bildirilmesine karşın bazı üyelerin uymadıklarının tespit edildiğini belirterek,
disiplin kurulundan İbrahim SANDIKÇI, Ertan GÜLER ve Atilla BÖYÜR’ün 360
dilekçelerinin incelenerek fiyatı bozanlar hakkında gerekli işlemin yapılmasını
talep etmiştir.

24. Mustafa BAĞLALI’nın 5.4.2004, Yaren Kuyumculuk’un 2.6.2004 ve
Gökhan DEMİRBEK’in 24.6.2004 tarihli dilekçelerinde, belirlenen fiyatın
altında satış yapan kuyumcular Dernek’e şikayet edilmiştir.

25. Dernek tarafından üyelerine gönderilen ve altın fiyatları hakkındaki
28.4.2004 tarih ve 342 sayılı yazıda, 25.3.2004 tarih 317 sayılı “sarrafiye
satışının genel şartlarını düzenleyen yazıda” anlaşılmayan bazı noktaların 370
yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Buna göre, eski ve yeni tarihli ayrı ayrı
olmak üzere Reşat lira, Ata lira, tek Ata, yarım Ata, yarım altın, çeyrek altının
alış ve satış fiyatlarında etiket fiyatının ne kadar altında ya da üzerinde
“opsiyonlu” alış / satış yapılacağı örnek verilerek açıklanmıştır. Yazının
sonunda aşağıdaki notlar yer almaktadır:

“1- Yukarıda açıkladığımız ve örnekli gösterdiğimiz alış-satış
sistemini, çok açık ve net olarak anlatıldığından dolayı, sonradan
yapılan uygunsuz alış-satışlarda tolerans tanınmayıp, esnaf hakkında
gerekli işlem yapılacaktır, 380
2- Son günlerde yapılan alış verişlerde mesleğimize ve esnaflığımıza
uymayan davranışlar tespit edilmektedir, örneğin yapılan alış
verişlerde belirtilen OPSİYONLARdan daha fazla tolerans tanıyıp ayrı
kartlar yazılmakta, bunları yapan esnaf arkadaşlarımız DERNEK
yöneticileri tarafından bilinmekte ve gerekli zamanlarda uyarılarını
yapıp, dernek tarafından isimleri not alınmaktadır,
3- Bu tür esnaf arkadaşların esnaflık prosedürüne uygun olarak alış
veriş yapmaları gerekmektedir,
4- Dernek yönetimi bu fiyat politikasını, esnaf arkadaşlarımızın
kesinlikle uygulamasını temenni eder.” 390

26. 29.4.2004 tarih ve 326 sayılı yazıda, fiyat istikrarı çalışmasının istenen
düzeye gelmeye başladığı, uyumun devamlılığı ve haksız kazanç
sağlayanların tespit edilmesi için otokontrole devam edilmesi belirtilmiştir.

07-28/255-88
9
27. Muharrem UZUNLAR’ın şikayet dilekçesi üzerine yönetim kurulu,
29.4.2004 tarih ve 358 sayı ile sözlü ve yazılı uyarılmasına rağmen alınan
kararlara uymayan üye İsmet GÖZEL’in üyelikten ihraç edilmesine karar
vermiştir. 30.4.2004 tarih ve 330 sayılı yazıyla, toptancı Selami DELAN’a
karar gönderilerek, İsmet GÖZEL ile alışverişte bulunulmaması bildirilmiştir. 400
Aynı karar aynı tarih, 329 sayılı yazıyla Tayfun ÇİLOĞLU, Özkardeşler, Ertan
CANİK, Ersel BALAMAN ve Ahmet DİLMAN’a da gönderilmiştir. Karar, İsmet
GÖZEL’e 328 sayılı yazıyla bildirilmiştir.

28. Aynı konuya ilişkin Dernek üyelerine gönderilen 30.4.2004 tarih ve 327
sayılı yazıda, üyelerden İsmet GÖZEL’in 29.4.2004 tarih 358 sayılı yönetim
kurulu kararı ile “Manisalı kuyumcular arasındaki birlik ve beraberliği bozduğu”
gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiği bildirilmiş, Dernek’in izni olmadan İsmet
GÖZEL ile altın alışverişine girilmemesi, altın tamir işi yapılmaması rica
edilmiştir. 410

29. Ahmet SANDIKÇIOĞLU’nun 8.5.2004 tarihli dilekçesinde, Dernek
Başkanı’ndan belirlenen fiyatın altında satış yapan İhlas Kuyumculuk’u disiplin
kuruluna sevk etmesi talep edilmiştir. İhlas Kuyumculuk sahibi Zeki
GÖNLÜAÇIK’ın, şikayete konu alışverişte müşteriye kartlarını boş olarak
verdiğini, yazının kendisine ait olmadığını belirtmesi üzerine, disiplin kurulu
yazının ilgili kişiye ait olmadığını tespit ederek herhangi bir işlem yapılmasına
gerek olmadığına karar vermiştir. Disiplin kurulu raporunda, yaz döneminde
işlerin açılması ile bu tür olayların artacağı düşünülerek üyelerin yazılı olarak
ikaz edilmesi ve belirlenen fiyatların dışında satış yapan kuyumculardan 420
alınarak müşterilere hibe edilen altının disiplin kurulu kararından sonra
verilmesi tavsiye edilmiştir.

30. 13.5.2004 tarih ve 336 sayılı yazıda Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE,
“esnafı birbirine düşürerek elindeki malı pahalı satmak veya ucuza almak
isteyen müşterilerin oyununa gelmemek için” fiyat istikrarı programına
uyulmasını ve otokontrolün sürdürülmesini talep etmiştir.

31. 18.5.2004 tarihli dilekçede kuyumcu İsmet GÖZEL, yönetim kurulunun
aldığı kararları ve fiyat birliğini bozduğu için kuyumcu esnafından özür 430
dileyerek, bundan sonra alınan kararlara uyacağını belirtmiş ve üyeliğe
kabulünü talep etmiştir. 21.5.2004 tarih ve 339 sayılı yazıyla Dernek Başkanı
Mustafa KAÇİRE, toptancılar Tayfun ÇİLOĞLU ve Selami DELAN’dan
üyelikten ihraç edilen kuyumcu İsmet GÖZEL’in yönetim kuruluna bundan
sonra kuyumculuk mesleğine uygun davranacağı sözünü vermesi nedeniyle,
ilgili kuyumcuya altın alışverişlerinde kolaylık gösterilmesini rica etmiştir.

32. 2.6.2004 tarihinde Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE disiplin kurulundan,
satış fiyatını üyelere gönderilen 28.5.2004 tarihli yazı doğrultusunda
hesaplamayarak fiyatı bozan Serkan GÜLERMAN hakkında gerekli işlemin 440
yapılmasını talep etmiştir. Disiplin kurulu Serkan GÜLERMAN ile yapılan
görüşme sonucunda kendisine ihtarda bulunmuştur.

33. Artunç Kuyumculuk’un 3.6.2004 tarihli dilekçesi üzerine, 9.6.2004
tarihinde Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE disiplin kurulundan, satış fiyatını
07-28/255-88
10
üyelere gönderilen 28.5.2004 tarihli yazı doğrultusunda hesaplamayarak fiyatı
bozan Mehmet TUĞRUL hakkında gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir.
Aynı tarihli disiplin kurulu raporunda, kuyumcu Mehmet TUĞRUL ile
görüşüldüğü, Dernek’in altın fiyatları konusunda gönderdiği yazıyı iyi
okumadığı için yanlışlık yaptığını ve tekrar etmeyeceğini belirttiği ve kendisinin 450
ihtar edildiği ifade edilmektedir.

34. Serkan GÜLERMAN dilekçesinde, 4.6.2004 tarihinde müşterisine düşük
fiyatla mal satan Sedef Kuyumculuk’u şikayet ederek, olayı kabul eden Sedef
Kuyumculuk’tan bir adet çeyrek altın alınarak müşteriye verildiğini belirtmiştir.

35. Mehmet DİRİK’in 18.6.2004 tarihli şikayet dilekçesi üzerine, 18.6.2004
tarihli yazıda Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE, disiplin kurulundan 28.5.2004
tarihli yazı doğrultusunda etiket fiyatına uymayarak düşük fiyatla satan Yaren
Kuyumculuk hakkında gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir. Nadir TÜLÜN 460
yanında çalışan elemanın yanlışlıkla sattığını belirterek, disiplin kuruluna bir
daha tekrar etmeyeceğine dair söz vermiştir. Disiplin kurulu bunun üzerine
kendisine ihtarda bulunmuştur.

36. Gökhan DEMİRBEK’in 24.6.2004 tarihli dilekçesi üzerine, Dernek Başkanı
Mustafa KAÇİRE, disiplin kurulundan belirlenen fiyatın üstünde altın alımı
yapan Altıniş Kuyumculuk hakkında gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir.

37. 29.6.2004 tarih ve 362 sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca üyelere
gönderilen 30.6.2004 tarih ve 350 sayılı yazıda, Mart/2004 tarihinden itibaren 470
o tarihe kadar uygulanmakta olan fiyat istikrar programından memnun
olunduğu, fiyat politikasında hedefe ulaşabilmek için esnafın otokontrol
sistemine hassasiyetle uyması gerektiği, uymayan kişiler ihtar edilmeyip bu
kişilere doğrudan ceza uygulanacağı belirtilerek, 1.7.2004 tarihinden itibaren
geçerli olacak fiyatlandırma ve ceza sistemi ekte sunulmuştur. 29.6.2004
tarihli yönetim kurulu kararında, eski/yeni tarihli yarım ve çeyrek altın alış ve
satışında opsiyonun kaldırıldığı ve etiket fiyatının uygulanacağı, 22 ayar altın
satışlarında opsiyonlu fiyatın altında satışların fiyat istikrarı politikasını
bozduğu ve cezai işlem gerektirdiği, sarrafiye alış ve satışında şartlara
uymayan kişilere bir adet çeyrek altın cezası verileceği, “hatalı satış” 10 adeti 480
geçiyorsa yönetim kurulunun yanı sıra disiplin kurulunun ceza vereceği, 22
ayar altının belirlenen fiyatın altında satıldığı tespit edilirse yapılan satış
miktarına göre kademeli ceza belirlendiği ve fiyat uygulama sisteminin
Cumartesi günleri yapılan nöbetlerde de geçerli olduğu ifade edilerek,
otokontrol sistemine uyulması gerektiği vurgulanmıştır.

38. 29.9.2004 tarih ve 366 sayılı yönetim kurulu kararında, bazı kuyumcuların
fiyat belirleme kararına uymamaları nedeniyle fiyat istikrarını temin etmek için
kısa bir süreliğine yönetimce fiyatların tespit edilmemesine karar verildiği
belirtilmiştir. 30.9.2004 tarihli dilekçede isimleri bulunan üyeler eskisi gibi fiyat 490
listesi uygulanmasını talep ederek, yönetim kurulunun alacağı tüm yaptırım
kararlarına uyacaklarını bildirmiştir. 30.9.2004 tarih ve 367 sayılı yönetim
kurulu kararı uyarınca hazırlanan 1.10.2004 tarih ve 380 sayılı fiyat tespitine
ilişkin yazıda, 29.9.2004 tarihinde birkaç esnafın uymaması nedeniyle Dernek
tarafından fiyat belirleme ve anons etme uygulamasına son verildiği, ancak
07-28/255-88
11
30.9.2004 tarihinde tekrar fiyat belirlenmesi yönünde üyelerce imza
kampanyası yapıldığı ve 72 üyeden sadece iki kişinin uygun görmediğinin
tespit edildiği, 1.10.2004’te yapılan toplantı sonucunda fiyat belirleme,
tabelaya yazma ve anons etme uygulamasına yeniden başlandığı belirtilmiştir.
Eskiden olduğu gibi şikayetler ve otokontrol sistemi devam edecek ve fiyatı 500
bozan esnafa Tüzük’ün ilgili maddeleri uygulanacaktır.

39. 2.10.2004 tarih ve 368 sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca hazırlanan
4.10.2004 tarih ve 382 sayılı yazıda, Özkardeşler San. Tic. Ltd. Şti. olarak
faaliyet gösteren üyeler M. Latif BORAZAN, M. Naci BORAZAN, M. Nuri
BORAZAN ve M. Adil BORAZAN’ın genel kurul ve yönetim kurulu tarafından
alınan kararlara uymayarak birlik ve beraberliği bozdukları gerekçesiyle
yönetim kurulunca üyelikten ihraç edilmelerine karar verildiği üyelere
bildirilmiştir. Karar üyelikten ihraç edilen anılan kişilere de aynı tarih, 381 sayılı
yazı ile tebliğ edilmiştir. Toptancılara ise 383 sayılı yazı ile durum bildirilmiş ve 510
altın alışverişinde bulunmamaları tavsiye edilmiştir.

40. 4.10.2004 tarih 381/2004 sayılı yazıda ise, Özkardeşler Kuyumculuk San.
Tic. Ltd. Şti.’ye 2.10.2004 tarih 368 sayılı yönetim kurulu kararı ile, “genel
kurul ve yönetim kurulu kararlarına uymayıp, kuyumcular arasındaki birlik ve
beraberliği bozdukları ve mesleki kariyer açısından aralarında bulunmalarının
sakıncalı görülmesi” gerekçeleriyle şirket ortakları M. Latif BORAZAN, M. Naci
BORAZAN, M. Nuri BORAZAN ve M. Adil BORAZAN’ın Dernek üyeliğinden
ihraç edildiği bildirilmiştir.
520
41. 9.3.2006 tarihli Dernek genel kuruluna sunulan yönetim kurulu faaliyet
raporunda, iki yıllık görev sürelerinde altın fiyatlarının muntazaman İzmir ve
İstanbul borsasından alınarak fiyat levhalarına yazıldığı, anons edildiği; fiyat
istikrarının sağlanması için toplantılar düzenlenerek kararlar alındığı ve altın
fiyatlarının tespiti olmak üzere Türkiye’de faaliyet gösteren oda ve dernek
yöneticileri ile işbirliği, sosyal dayanışma ve iletişim kurmak için ADSL internet
abonesi olunduğu belirtilmiştir.

42. 16.3.2006 tarih ve 421 sayılı yönetim kurulu kararı doğrultusunda
hazırlanan 25.3.2006 tarih ve 468 sayılı yazıda Dernek Başkanı Mustafa 530
KAÇİRE, 9.3.2006 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında Dernek’in
açıkladığı fiyatlara riayet edilmesi ve satılan malın diğer esnaf tarafından
bozulmaması yönünde karar alındığını belirtmiştir.

43. Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE ve Genel Sekreter Ali KOCABIYIK
kendileri ile yapılan görüşmede, İstanbul borsasının fiyatlarını göz önünde
bulundurarak üyelere altın alış ve satış fiyatlarını hoparlör ile anons etmek ve
çarşıdaki tabelalara yazmak suretiyle duyurduklarını, belirlenen fiyatların
tavsiye niteliğinde olduğunu, piyasada farklı fiyattan altın alınıp satılabildiğini,
geçmiş dönemlerde fiyat birlikteliğini sağlamak için kuyumcularla sözleşmeler 540
imzalanıp senet alındığını, ancak son 4 yıldır böyle bir uygulama olmadığını
ve şu anda Dernek’in belirlediği fiyatlara uymayanlara herhangi bir ceza ya da
yaptırım uygulanmadığını belirtmişlerdir.

07-28/255-88
12
44. Şikayetçi Özkardeşler Ortağı Mustafa Naci BORAZAN kendisi ile yapılan
görüşmede, 2004 yılında bir müşteriye Dernek’in belirlediği fiyatın altında
fiyatla mal satmaları nedeniyle Beğendik Kuyumculuk’un kendilerini Dernek’e
şikayet ettiğini, Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE’nin ceza ödemeleri
gerektiğini söylediğini, ceza ödemeyeceklerini belirtmeleri üzerine Dernek
üyeliğinden çıkarıldıklarını ifade etmiştir. Dernek’ten çıkarıldıktan sonra diğer 550
kuyumcular veya toptancılarla ilişkilerinin hiçbir şekilde bozulmadığını,
faaliyetlerine aynen devam ettiklerini vurgulayan BORAZAN, yaşanan
problemlerin Dernek yöneticilerinden kaynaklandığını belirtmiştir.

45. Kuyumcu İsmet GÖZEL kendisi ile yapılan görüşmede, 2004 yılında tüm
kuyumculara aynı fiyattan satma zorunluluğu getirildiğini, belirlenen fiyatın
altına satış yaptığı için Dernek’in kendisine verdiği 300 milyon TL cezayı
ödediğini ve Dernek üyeliğine son verildiğini, ayrıca toptancıların kendisine
mal vermesinin engellendiğini, kuyumculara kendisi ile iş yapmamaları
yönünde yazı gönderildiğini, 2-3 ay kimseyle iş yapamadığını, işleri olumsuz 560
etkilendiğinden tekrar Dernek’e üye olduğunu belirtmiştir.

46. Toptancı Selami DELAN kendisiyle yapılan görüşmede, kuyumcu İsmet
GÖZEL ile iş yapmamaları konusunda Dernek’ten herhangi bir yazı
gelmediğini, tüm kuyumcularla alışveriş yapmaya devam ettiğini belirtirken,
diğer toptancı Tayfun ÇİLOĞLU, İsmet GÖZEL’in Dernek’ten çıkarılmasına
ilişkin yazının kendisine geldiğini, yazıda söz konusu kişiyle iş yapmamasının
talep edildiğini, ancak kendisiyle iş yapmaya devam ettiğini ifade etmiştir.

47. Soruşturma sürecinde görüşülen birçok kuyumcu tarafından, Dernek’in 570
anons ve tabela asma yöntemiyle fiyatları belirlediği, fiyat birliğinin
amaçlandığı, 2004 yılında fiyatlara uyulması zorunluluğunun getirildiği, ancak
son zamanlarda belirlenen fiyatın dışında satış yapılabildiği beyanlarında
bulunulmuştur. Geçmişte Dernek tarafından belirlenen fiyatlara uymayan ve
ceza uygulanan kuyumcularla da görüşülmüştür. Bunlardan bazıları belirlenen
10 gr altın cezasını ödediklerini (Metin GÜREN ve Nazım ATLI) belirtirken,
ceza alan diğerleri herhangi bir ödeme yapmadıklarını ifade etmiştir.

I.3.2. Rakiplerin Faaliyetlerinin Zorlaştırılmasına İlişkin Eylemler
580
1. Muharrem UZUNLAR’ın şikayet dilekçesi üzerine Dernek yönetim kurulu,
29.4.2004 tarih ve 358 sayı ile sözlü ve yazılı uyarılmasına rağmen alınan
kararlara uymayan üye İsmet GÖZEL’in üyelikten ihraç edilmesine karar
vermiştir. 30.4.2004 tarih ve 330 sayılı yazıyla, toptancı Selami DELAN’a
karar belirtilerek, İsmet GÖZEL ile alışverişte bulunulmaması bildirilmiştir.
Aynı karar aynı tarih, 329 sayılı yazıyla Tayfun ÇİLOĞLU, Özkardeşler, Ertan
CANİK, Ersel BALAMAN ve Ahmet DİLMAN’a da gönderilmiştir. Karar, İsmet
GÖZEL’e 328 sayılı yazıyla bildirilmiştir.

2. Aynı konuya ilişkin Dernek üyelerine gönderilen 30.4.2004 tarih ve 327 590
sayılı yazıda, üyelerden İsmet GÖZEL’in 29.4.2004 tarih 358 sayılı yönetim
kurulu kararı ile “Manisalı kuyumcular arasındaki birlik ve beraberliği bozduğu”
gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiği bildirilmiş, Dernek’in izni olmadan İsmet
07-28/255-88
13
GÖZEL ile altın alışverişine girilmemesi, altın tamir işi yapılmaması rica
edilmiştir.

3. 18.5.2004 tarihli dilekçede kuyumcu İsmet GÖZEL, yönetim kurulunun
aldığı kararları ve fiyat birliğini bozduğu için kuyumcu esnafından özür
dileyerek, bundan sonra alınan kararlara uyacağını belirtmiş ve üyeliğe
kabulünü talep etmiştir. 21.5.2004 tarih ve 339 sayılı yazıyla Dernek Başkanı 600
Mustafa KAÇİRE, toptancılar Tayfun ÇİLOĞLU ve Selami DELAN’dan
üyelikten ihraç edilen kuyumcu İsmet GÖZEL’in yönetim kuruluna bundan
sonra kuyumculuk mesleğine uygun davranacağı sözünü vermesi nedeniyle,
ilgili kuyumcuya altın alışverişlerinde kolaylık gösterilmesini rica etmiştir.

4. 2.10.2004 tarih ve 368 sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca hazırlanan
4.10.2004 tarih ve 382 sayılı yazıda, Özkardeşler San. Tic. Ltd. Şti. olarak
faaliyet gösteren üyeler M. Latif BORAZAN, M. Naci BORAZAN, M. Nuri
BORAZAN ve M. Adil BORAZAN’ın genel kurul ve yönetim kurulu tarafından
alınan kararlara uymayarak birlik ve beraberliği bozdukları gerekçesiyle 610
yönetim kurulunca üyelikten ihraç edilmelerine karar verildiği üyelere
bildirilmiştir. Karar üyelikten ihraç edilen anılan kişilere de aynı tarih, 381 sayılı
yazı ile tebliğ edilmiştir. Toptancılara ise 383 sayılı yazı ile durum bildirilmiş ve
altın alışverişinde bulunmamaları tavsiye edilmiştir.

5. 4.10.2004 tarih 381/2004 sayılı yazıda ise, Özkardeşler Kuyumculuk San.
Tic. Ltd. Şti.’ye 2.10.2004 tarih 368 sayılı yönetim kurulu kararı ile, “genel
kurul ve yönetim kurulu kararlarına uymayıp, kuyumcular arasındaki birlik ve
beraberliği bozdukları ve mesleki kariyer açısından aralarında bulunmalarının
sakıncalı görülmesi” gerekçeleriyle şirket ortakları M. Latif BORAZAN, M. Naci 620
BORAZAN, M. Nuri BORAZAN ve M. Adil BORAZAN’ın Dernek üyeliğinden
ihraç edildiği bildirilmiştir.

6. Şikayetçi Özkardeşler Ortağı Mustafa Naci BORAZAN kendisi ile yapılan
görüşmede, 2004 yılında bir müşteriye Dernek’in belirlediği fiyatın altında
fiyatla mal satmaları nedeniyle Beğendik Kuyumculuk’un kendilerini Dernek’e
şikayet ettiğini, Dernek Başkanı Mustafa KAÇİRE’nin ceza ödemeleri
gerektiğini söylediğini, ceza ödemeyeceklerini belirtmeleri üzerine Dernek
üyeliğinden çıkarıldıklarını ifade etmiştir. Dernek’ten çıkarıldıktan sonra diğer
kuyumcular veya toptancılarla ilişkilerinin hiçbir şekilde bozulmadığını, 630
faaliyetlerine aynen devam ettiklerini vurgulayan BORA