RubrumBundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Abteilung III
C-3959/2010
Urteil vom 21. Januar 2011
Besetzung Richter Michael Peterli (Vorsitz),
Richterin Franziska Schneider,
Richter Vito Valenti,
Gerichtsschreiberin Sandra Tibis.
Parteien X._______, Deutschland,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle für Versicherte im Ausland IVSTA,
Avenue Edmond-Vaucher 18, Postfach 3100,
1211 Genf 2,
Vorinstanz.
Gegenstand IV (Rente).
C-3959/2010
Seite 2
Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest und erwägt,
dass dass die IV-Stelle für Versicherte im Ausland (nachfolgend: IVSTA)
mit Verfügung vom 7. Mai 2010 das Leistungsbegehren von X._______
abgewiesen hat;
dass X._______ (nachfolgend: Beschwerdeführer) gegen die Verfügung
vom 7. Mai 2010 mit Eingabe vom 31. Mai 2010 Beschwerde beim
Bundesverwaltungsgericht erhoben und diverse medizinische Unterlagen
eingereicht hat;
dass das Bundesverwaltungsgericht gemäss Art. 31 des
Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17. Juni 2005 (VGG, SR 173.32) in
Verbindung mit Art. 69 Abs. 1 lit. b des Bundesgesetzes vom 19. Juni
1959 über die Invalidenversicherung (IVG, SR 831.20) zur Beurteilung
von Beschwerden gegen Verfügungen von Vorinstanzen gemäss Art. 33
VGG zuständig ist;
dass die IVSTA eine Vorinstanz gemäss Art. 33 lit. d VGG ist und
vorliegend keine Ausnahme im Sinne von Art. 32 VGG vorliegt;
dass der Beschwerdeführer im Sinne von Art. 59 des Bundesgesetzes
vom 6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des
Sozialversicherungsrechts (ATSG, SR 830.1) beschwerdelegitimiert ist;
dass die Beschwerde im Übrigen frist- und formgerecht eingereicht
(Art. 60 ATSG und Art. 52 VwVG) wurde und somit auf die Beschwerde
einzutreten ist;
dass die IVSTA mit Vernehmlassung vom 10. Dezember 2010 unter
Hinweis auf die erneute medizinische Stellungnahme von Dr. med.
A._______, Ärztin RAD Rhone, Fachärztin für Allgemeine Medizin, vom
28. Januar 2010 (Posteingang IVSTA am 8. Dezember 2010 [act. 37] in
Beantwortung der Anfrage vom 12. November 2010 [act. 36]) beantragt
hat, die Beschwerde sei dahingehend gutzuheissen, dass die Verfügung
aufzuheben und die Angelegenheit zur weiteren Abklärung im Sinne der
Stellungnahme an die IVSTA zurü