Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(298 S. K. m. 10, 11)
Karar No: 2957
Karar Tarihi: 18/06/2014 
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliği tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 16/6/2014 tarihli, 22036 sayılı yazıda; 2014 yılı yaz kararnamesine tabi il seçim kurulu başkan ve asıl üyeleri ile ilçe seçim kurulu başkanları ve hâkim veya Cumhuriyet savcısı olan eşleri, seçim işlemlerinin süreklilik arz eden ve birbirini takip eden işlerden olması nedeniyle, seçim sonuçları kesinleşinceye kadar yerlerinde yetkili bırakılacakları, ilgililerin, kararname tebligatlarını tebellüğ ederek asli görevleri ile ilişiklerini kesmeleri ancak, seçim işlemleri ile ilgilenmek üzere görev yerlerinden ayrılmamaları, görevden ayrılışların yerinde yetki süresi sonunda yapılarak mehil sürelerinin başlatılması önemli mazereti olanların ise durumlarının talep etmeleri halinde ayrıca değerlendirileceği hususlarının 3/6/2014 tarihli yazı ile tüm teşkilata duyurulmuş ise de, 11/6/2014 tarihli yaz kararnamesi kapsamında 34 il seçim kurulu başkanı, 73 il seçim kurulu üyesi ve 321 ilçe seçim kurulu başkanı olmak üzere toplam 428 seçim hakiminin görev yerlerinin değiştiği, söz konusu seçim hakimlerinden 60 tanesi unvanlı olup, bunlardan 43 tanesinin unvansız göreve atandığı, eşi seçim hakimi olup da kendisi unvanlı olan 25 meslektaştan ise 14’ünün unvansız göreve atandığının anlaşıldığı, mevcut durum itibariyle seçim hakimleri ile birlikte yerlerine gelecek hâkim sayısının yaklaşık 900 kadar olduğu, seçim takvimi göz önüne alındığında Eylül ayına kadar karşılıklı olarak lojman ihtiyaçlarının giderilemeyecek oluşu, kararnameye tabi meslektaşların çocuklarının okul kayıtlarını yaptıracak olmaları, eşi nedeniyle yerinde kalması gereken meslektaşlardan özellikle unvanlı iken unvansız olarak ataması yapılanların durumu, eşi farklı kurumlarda olup ta tayin nedeniyle yapılması gereken işlemlerin takibi, sağlık ve benzeri gibi konulara ilişkin olarak mağduriyetlerin yaşanacağı gözlemlendiği gibi meslektaşlar tarafından da yoğun bir şekilde dile getirilmekte olup, Cumhurbaşkanı seçim sürecinin henüz başlamamış olması nedeniyle bahse konu yaşanması muhtemel sorunların aşılması yönünde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesine sunulmak üzere, kararname kapsamında olan seçim hakimlerinin yerinde yetkili bırakılıp bırakılmaması durumuna ilişkin olarak görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstem; Cumhurbaşkanı seçim sürecinin henüz başlamamış olması nedeniyle, yaşanması muhtemel sorunların aşılması yönünde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesine sunulmak üzere, kararname kapsamında olan seçim hakimlerinin yerinde yetkili bırakılıp bırakılmamasına ilişkindir.
Kurulumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 10 Ağustos 2014, ikinci tura kalması durumunda 24 Ağustos 2014 tarihinde yapılacak olan Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin takvimin henüz başlamamış olması ve yeni atanan hakimlerin de seçim takvimi içinde yeni yerlerinde göreve başlayacak olmaları dikkate alınarak, herhangi bir mağduriyete neden olunmaması açısından, kararname kapsamında bulunan seçim kurulları hâkimlerinin bulundukları yerde yetkilendirilmelerine gerek olmadığı yönünde görüş bildirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- 10 Ağustos 2014, ikinci tura kalması durumunda 24 Ağustos 2014 tarihinde yapılacak olan Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin takvimin henüz başlamamış olması ve yeni atanan hakimlerin de seçim takvimi içinde yeni yerlerinde göreve başlayacak olmaları dikkate alınarak, herhangi bir mağduriyete neden olunmaması açısından, kararname kapsamında bulunan seçim kurulları hâkimlerinin bulundukları yerde yetkilendirilmelerine gerek olmadığı yönünde görüş bildirilmesine,
2- Karar örneğinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Sekreterliğine gönderilmesine,
18/6/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy