(298 S. K. m. 129)
Karar No: 102
Kurulumuz Başkanlığına Görele İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca gönderilen 28.02.2005 günlü, 2005/21 sayılı yazıda; Mustafa KEFAL’in 21.02.2005 tarihli dilekçesine istinaden, 13.02.2005 günü yapılan İlçeleri Kırıklı Beldesine bağlı Çalış Köyü Mahalle muhtar ve ihtiyar heyeti üyeliği seçiminde 74 nolu sandıkta, örnek: 48 nolu sayım ve döküm cetvelinde itiraz eden Mustafa KEFAL’in 132 oy almasına rağmen sandık kurulunca asılan örnek: 52 nolu tutanağa isminin yazılmadığı ve diğer oy alan azaların da isimlerinin yazılmadığı, sadece muhtar adaylarının isimleri ve aldıkları oy sayısının yazıldığı gibi ilçe seçim kuruluna teslim edilen örnek: 51 nolu tutanakta da itiraz eden Mustafa KEFAL’in isminin ve aldığı oy sayısının belirtilmediği, bu sebeple ilçe seçim kuruluna teslim edilen 51 nolu tutanakta yazılı isimlerden aldıkları oy sayısına göre 4 asıl ve 4 yedek üye seçilerek örnek: 60 nolu tutanağın Başkanlıklarınca düzenlendiği ve Kaymakamlığa bildirildiği, bu tutanakta üye olarak Mustafa KEFAL’in isminin yazılmadığı itiraz sonucundan anlaşıldığından ve itirazın yasal süresi geçtikten sonra yapıldığından bahisle, konu hakkında görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Giresun İli Görele İlçesi Kırıklı Beldesine bağlı Çalış Köyü Mahalle muhtar ve ihtiyar heyeti üyeliği seçiminde Örnek: 48 nolu sayım ve döküm cetvelinde Mustafa KEFAL’in 132 oy aldığının yazılı olduğu, ancak sandık kurulunca düzenlenen örnek:52 nolu tutanakta isminin yazılmadığı ve diğer oy alan azaların da isimlerinin yazılmadığı, sadece muhtar adaylarının isimleri ve aldıkları oy sayısının yazıldığı, sandık kurulunca ilçe seçim kuruluna teslim edilen örnek: 51 nolu tutanakta da Mustafa KEFAL’in isminin ve aldığı oy sayısının belirtilmediği, bu nedenle ilçe seçim kurulunca örnek 51 nolu tutanakta yazılı isimlerden aldıkları oy sayısına göre 4 asıl ve 4 yedek üye seçilerek örnek: 60 nolu tutanağın düzenlendiği, Görele İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuza gönderilen evrakların incelenmesinden anlaşılmaktadır.
Seçim sonuçları tutanakları ile ilgili bir itiraz olmadığına göre 298 sayılı Kanunun 129. maddesinde öngörülen süreler sözkonusu olamaz.
Bu nedenle maddi hata sonucu Mustafa KEFAL’in oyunun Örnek:48 nolu sayım döküm cetveline doğru yazıldığı, ancak tutanaklara geçirilirken yanlış yazıldığı anlaşıldığından, İlçe Seçim Kurulunca sözü edilen maddi hatanın düzeltilmesi ve sonucunun da buna göre belirlenmesi mümkün olduğundan istemin bu doğrultuda kabulü gerçekleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Mustafa KEFAL’e verilmiş oyların yanlış yazılmasına ilişkin maddi hatanın süreye bakılmaksızın Görele İlçe Seçim Kurulunca düzeltilmesine ve sonucunun buna göre belirlenmesine,
2- Karar örneğinin gereği için Görele İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
05.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy