(298 S. K. m. 103, 105) 
Karar No: 935
Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına verilen 02.04.2004 günlü, 03-311 sayılı yazıda; Mersin İli Gülnar İlçesi Sütlüce Beldesi Olukbaşı Mahallesine ait 1088 nolu sandıkta kullanılan oy sayısı 223, geçerli oy sayısı 71, sandık kurulu tarafından mühürlenmemiş olması sebebiyle geçersiz sayılan oy sayısı ise 145 olduğu, bu sayı ise kullanılan oy sayısının tamamına yakın olduğu, sandık kurulu tarafından yapılan hata sonucu geçersiz olan oy sayısının 145, iki aday arasındaki oy farkının ise 22 olduğu, sandık kurulu başkanı tarafından yapılan bariz hata sonucu seçmen iradesinin engellendiğinden seçimin iptali istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 103. maddesi ile “28 Mart 2004 Pazar Günü Yapılacak Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde Sandık Kurullarının Görev ve Yetkilerini Gösterir 138 sayılı Genelge”nin 42. maddesi hükmüne göre sandık kurulunca mühür basılmayan oy pusulaları kural olarak geçersizdir.
Ancak;
1 - 298 sayılı Kanunun 105. maddesine göre kullanılan ve kullanılmayan oyların tutanağa geçirildiği,
2 - Sandık kurulu başkanının yasa ve genelgeye göre oy pusulalarının arkasını mühürleyeceği ve olayda bu mühürleme işleminin yapılmadığı,
3 - Kusurun sandık kurulu başkan ve üyelerinden kaynaklanıp, sahtecilik iddiası olmadığı,
4 - Yasanın amacının dışarıdan getirilen oyların sandığa atılmasının önlenmesi olduğu, oysaki olayda böyle bir durum olmayıp, sandık kurulunun görevi ihmal ettiği,
Bu nedenle, mühürlenmemiş oyların muteber sayılarak, görevi ihmal eden sandık görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği,
Sonuç olarak, 1088 nolu sandık kurulunca mühürlenmeyen ve bu nedenle geçersiz sayılan oy pusulalarının yeniden sayılarak kazanan adayın bu sayım sonucuna göre belirlenmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - 1088 nolu sandık kurulunca mühürlenmeyen ve bu nedenle geçersiz sayılan oy pusulalarının yeniden sayılarak kazanan adayın bu sayım sonucuna göre belirlenmesine,
2 - Karar örneğinin gereği için Gülnar İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ile bilgi için Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanlığına gönderilmesine,
03.04.2004 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun Muteber Olmayan Zarf Ve Birleşik Oy Pusulaları başlıklı değişik 103. maddesinin 4. bendinde arkasında sandık kurulu başkanlığının mühürü bulunmayan birleşik oy pusulaları’nın geçersiz olduğuna amirdir. Bu madde hükmüne dayanılarak çıkartılan Sandık Kurulu Başkan ve Üyelerinin Görev ve Yetkilerini Gösterir 138 sayılı Genelgenin Geçerli Sayılmayacak Zarflar ve Oy Pusulaları başlıklı bc bendinde de yine aynı şekilde; arkasında sandık kurulu mühürü bulunmayan birleşik oy pusulaları’nın geçersiz olduğu belirtilmiştir.
Kanun hükmü ve genelgenin 42. maddesine aykırı olarak arkası mühürlü olmayan birleşik oy pusulalarının geçersiz sayılması gerektiğinden, iki aday arasındaki oy farkı çok az olduğundan, bu oy pusulalarının geçerli sayılmasına dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
KARŞI OY
Bir kısım oy pusulasının sandık kurulunca hataen mühürlenmeden seçmene kullandırılmasında, seçmene atfedilecek kusur yoksa da bu oy pusulalarının geçersiz olduğu 298 sayılı Kanunun 103. ve 138 sayılı Genelgemizin 42. maddesinin amir hükmü icabı bulunduğu cihetle, en çok oy alan iki aday arasındaki oy farkı gözetilerek, bu şekilde kullandırılan oy pusulalarının miktarı itibariyle seçim sonucunu etkileyecek mahiyette bulunduğu gözetilerek, seçimin iptaline karar verilmesi gerekeceği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy