(2709 S. K. Geç. m. 4) (298 S. K. m. 50, 51, 52, 56, 57, 60)
Karar No: 846
İşçi Partisi Genel Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına verilen 28/09/2007 tarihli ve 07- 2007/R.217 sayılı yazıda; 21 Ekim 2007 günü halk oylaması öncesinde yapılacak olan radyo ve televizyonda propaganda konuşması hakkının sadece Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde grubu bulunan siyasi partilere tanınmasının demokrasiye ve yasaya aykırı olduğu, 3376 sayılı Anayasa Değişikliğinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 5/b maddesinde; “özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere” şeklinde düzenleme bulunduğu, bu konudaki özel kanunun 298 sayılı Kanun olduğu, anılan Kanunun radyo ve televizyonla propagandaya ilişkin 52/a maddesinde seçime katılma hakkı bulunan siyasi partilere de radyo ve televizyonda konuşma hakkı tanındığı belirtilerek, 3376 sayılı Kanunun 298 sayılı Kanun ile birlikte ele alınarak, 298 sayılı Kanunun 52/a maddesine göre düzenlenmesi ve 09 Ekim 2007 günü yapılacak ad çekme işleminde ve 14 Ekim 2007 tarihinde başlayacak propaganda konuşmalarında partilerine de yer verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanunun 5/b maddesinde; Anayasa değişikliklerinin halka anlatılması, açıklanması ve tanıtılması amacıyla radyo ve televizyonda propaganda yapma hakkı Cumhurbaşkanı ile Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan partilere tanınmış, aynı Yasanın geçici 1 inci maddesinde de 17/05/1987 tarihli ve 3361 sayılı Kanunla kabul edilen, Anayasanın geçici 4 üncü maddesi ile ilgili olarak yapılacak halkoylaması nedeniyle radyo ve televizyonda konuşma hakkının aynı makam ve partilere verileceği tekrarlanmıştır.
Anayasa değişikliğinin halkoyuna sunulması iş ve işlemlerinde bulunabilecekleri tespit ve ilan olunan siyasi partiler, ancak 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 50., 51., 56., 57. ve 60. maddelerinde tanımlanan propagandalardan faydalanma imkanı bulunmaktadır. Söz konusu madde hükümleri radyo ve televizyon konuşmaları ile ilgili olmadığından, yukarıda sözü edilen sınırlamaya tabi değildir.
Bu nedenle, İşçi Partisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde grubu bulunmadığından, Anayasa değişikliğinin halkoyuna sunulması ile ilgili olarak radyo ve televizyonda konuşma yapmasına da mevzuat açısından olanak bulunmadığından, istemin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- İşçi Partisinin, radyo ve televizyonda Anayasa değişikliğinin halkoyuna sunulmasına ilişkin olarak konuşma yapma isteminin reddine,
2- Karar örneğinin İşçi Partisi Genel Başkanlığına gönderilmesine,
29/09/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy