(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31, 36) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 81, 491, 522) (647 S. K. m. 4)
Karar No: 8
Zonguldak 2. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 04.01.2005 günlü, 2005/2 sayılı yazıda; 28 Mart 2004 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde İlçeleri Köroğlu Köyü muhtarlığına seçilen Ş.K’nın hırsızlık suçundan sabıkası olduğu Zonguldak Valiliğince bildirildiği belirtilerek, adı geçen hakkında hazırlanan dosya gereği için Kurulumuz Başkanlığına gönderilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu yolundaki iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek, Zonguldak İli Merkez İlçesi Köroğlu Köyü Muhtarı Ş.K’nın seçilme yeterliliğini kaybettiren mahkumiyetinin bulunduğuna ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
Zonguldak İli Merkez İlçesi Köroğlu Köyü muhtarlığına seçilen Ş.K’nın Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2000 tarihinde kesinleşen 20.04.2000 gün ve Esas: 1999/545, Karar: 2000/225 sayılı ilamı ile Elektrik Hırsızlığı suçundan T.C.K.nun 491/ilk. , 522 ve 81/1. maddesi gereğince 2 Ay 1 Gün Hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın da 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince 610.000 TL Ağır Para cezasına çevrildiği,  Kurulumuza gönderilen evrakın incelenmesinden anlaşılmaktadır.
2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin atıfta bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11. maddesinin f/1. bendine göre, hırsızlık suçundan mahkum olanların seçilemeyecekleri belirtilmiştir.
Bu durum karşısında, Zonguldak İli Merkez İlçesi Köroğlu Köyü muhtarlığına seçilen Ş.K’nın 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (f) bendinin öngördüğü koşula sahip olmadığı anlaşıldığından, Ş.K’nın seçimden önce kesinleşmiş yüz kızartıcı suçtan (Hırsızlık) dolayı mahkumiyeti bulunması sebebiyle tutanağının iptaline karar verilmelidir.
SONUÇ:  Açıklanan nedenlerle;
1- Zonguldak İli Merkez İlçesi Köroğlu Köyü muhtarlığına seçilen Ş.K’nın seçimden önce kesinleşmiş yüz kızartıcı suçtan (Hırsızlık) dolayı mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından seçim tutanağının iptaline,
2- Boşalan muhtarlık seçiminin 2972 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca 05 Haziran 2005 Pazar günü yapılmasına,
3- Karar örneğinin gereği için Zonguldak 2. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına, bilgi için tutanağı iptal edilen Ş.K’ya gönderilmesine,
08.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy