(5362 S. K. m. 49, 50)
Karar No: 483 
Kırıkkale 1. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 21.11.2005 tarihli, 2005/137 sayılı yazıda; İlçelerinde 20.11.2005 tarihinde yapılan Kırıkkale Sebzeciler Odası olağan genel kurul seçimleri sonunda yönetim kurulu ve denetim kurulu asıl ve yedek üyeliklerine aday olmuş ve seçimlerde yüksek oy alan bazı kişilerin seçilme koşullarını taşımadığı hususunda Kırıkkale Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığınca itirazda bulunulduğu, bu nedenle seçimlerde aday olmuş kişilerin seçilme yeterliliklerinin olup olmadığının Başkanlıklarınca incelenip incelenemeyeceği ve seçilmesi gereken adayın adaylığının iptaline karar verilmesi durumunda yerine yüksek oy alan yedek üye adayının mı, yoksa bu yedek üyeden daha az oy almış asıl üye adayının mı getirileceği hususunda görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
17.07.1964 tarihli ve 507 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Kanunu, 21 Haziran 2005 günlü Resmi Gazetenin 25852 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe giren 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu ile yürürlükten kaldırılmış ve diğer kanunlarda 507 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Kanununa yapılmış olan atıfların da bu yeni Kanuna yapılmış sayılacağı hükmü getirilmiştir.
Yürürlükten kaldırılmış olan 507 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Kanununda yer alan odaların organ seçimlerinin yapılmasına ilişkin esasların bir kısmı, 21 Haziran 2005 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununda yinelenmiştir.
Söz konusu 5362 sayılı Kanunun 49. maddesinin 11. fıkrasında; “Seçim süresinin sonunda seçim sonuçları tutanakla tespit edilip sandık kurulu başkan ve üyeleri tarafından imzalanır. Birden fazla sandık kurulması halinde tutanaklar ile elektronik ortamda kullanılan oylar hakim tarafından birleştirilir. Tutanakların birer örneği seçim yerinde asılmak ve ilgili meslek kuruluşunun Bakanlık e-esnaf ve sanatkar sayfasında yayınlanmak suretiyle geçici seçim sonuçları ilan edilir. Kullanılan oylar ve diğer belgeler tutanağın bir örneği ile birlikte 3 ay süreyle saklanmak üzere ilçe seçim kurulu başkanlığına verilir. Seçimin devamı sırasında yapılan işlemler ile tutanakların düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde seçim sonuçlarına yapılacak itirazlar hakim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. İtiraz süresinin geçmesi ve itirazların karara bağlanmasından hemen sonra, hakim yukarıdaki hükümlere göre kesin sonuçları ilan eder. Seçim sonuçları üst kuruluşlara ve bakanlığa bildirilir.”,
Aynı Kanunun 50. maddesinin son fıkrasında ise; “Seçilme şartlarından bir veya birkaçını taşımadığı sonradan anlaşılanlar ile bu şartlardan en az birini görev süreleri içinde kaybedenlerin üyelikleri kendiliğinden sona erer. Bu durumda üyeliğin düşmesi ve en fazla oy alan yedek üyeden başlamak üzere yeni üyenin üyeliğe davetine ilişkin karar ve işlemler yönetim kurulunca yerine getirilir.”, hükümlerine yer verilmiştir.
49. maddenin 11. fıkrasından anlaşılacağı üzere; seçimin devamı sırasında tutanakların düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde seçim sonuçlarına itiraz olunabilmesine ve bu itirazların da hakim tarafından incelenip karar verilmesine imkan tanınmıştır.
Bu nedenle,
Kanunun öngördüğü koşulları taşımayan ve yapılan seçim sonrası seçilme yeterlilikleri olmadığı anlaşılan kişi hakkında yasal süresi içerisinde yetkili ilçe seçim kurulu başkanlığına karşı yapılmış olan itirazın, yukarıda belirtilen 49. maddesinin 11. fıkrasına göre İlçe Seçim Kurulu Başkanınca incelenip kesin olarak karara bağlamak yetkisi bulunduğu,
Yapılan itiraz sonucu seçilme yeterliliği olmadığı anlaşılan kişinin adaylığının, başka bir ifade ile asıl üyenin seçilmişliğinin iptaline karar verilmesi durumunda, asıl üyeliği iptal edilenin yerine en fazla oy alan yedek üyeden başlamak üzere yedek listenin birinci sırasındaki kişinin getirilmesi gerektiği, hususlarında görüş bildirilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Kanunun öngördüğü koşulları taşımayan ve yapılan seçim sonrası seçilme yeterlilikleri olmadığı anlaşılan kişi hakkında yasal süresi içerisinde yetkili ilçe seçim kurulu başkanlığına karşı yapılmış olan itirazın, yukarıda belirtilen 49. maddesinin 11. fıkrasına göre İlçe Seçim Kurulu Başkanınca incelenip kesin olarak karara bağlamak yetkisi bulunduğu,
2- Yapılan itiraz sonucu seçilme yeterliliği olmadığı anlaşılan kişinin adaylığının, başka bir ifade ile asıl üyenin seçilmişliğinin iptaline karar verilmesi durumunda, asıl üyeliği iptal edilenin yerine en fazla oy alan yedek üyeden başlamak üzere yedek listenin birinci sırasındaki kişinin getirilmesi gerektiği,
hususlarında İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına görüş bildirilmesine,
3- Karar örneğinin Kırıkkale 1. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
23.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy