Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(1136 S. K. m. 8, 115, Ek. m. 3)
Karar No: 215 
Antalya 1. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 19.04.2005 günlü, 2005/11 sayılı yazıda; Türkiye Barolar Birliği Başkanlığının 18.04.2005 gün ve 18898 sayılı yazıları ile 28. Olağan Genel Kurul toplantı ve organ seçimlerinin Antalya İlinde yapılmasının kararlaştırıldığı ve buna dair listelerin Başkanlıklarına ulaştırıldığı, Antalya Merkezinde 4 adet Merkez İlçe Seçim Kurulunun bulunması nedeni ile bu organ seçiminin hangi ilçe seçim kurulu başkanlığı tarafından yapılacağı hususunda görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya, 1. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının sözüedilen yazısında; Türkiye Barolar Birliği 28. Olağan Genel Kurul Toplantı ve Organ seçimlerinin yapılacağı öne sürülerek, seçim işlerini yürütecek seçim kurulunun belirlenmesi istenilmiştir.
Türkiye Barolar Birliği, 1136 sayılı Kanunla kurulmuş tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur.
Sözüedilen Kanunun Ek-3. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde birden fazla ilçe seçim kurulu bulunduğu takdirde görevli hakimin Yüksek Seçim Kurulunca belirleneceği hükmü öngörülmektedir.
20 Ocak 2004 günlü, Resmi Gazetenin 25352 sayılı nüshasında yayımlanan Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 5043 sayılı Kanunun 4. maddesi ile; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 115. maddesinin birinci fıkrasına “Ancak, seçimli genel kurul toplantıları Ankara’da yapılır.” şeklinde bir cümle eklenmiş olduğu ve aynı değişiklik Kanununun 8. maddesinde ise, sözkonusu 4. maddesinin Türkiye Barolar Birliğinin ilk seçimli genel kurulundan sonra yürürlüğe gireceğinin hüküm altına alındığı anlaşılmıştır.
Bu yasal düzenleme karşısında, Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından alınan 20.04.2005 tarihli, 18935 sayılı yazıda ise; Türkiye Barolar Birliği’nin seçimli 26. Olağan Genel Kurulunun 12-13 Mayıs 2001 günü Diyarbakır’da yapıldığı ve orada alınan karar gereği 2 yıl sonra yapılacak Olağan Genel Kurulun 17-18 Mayıs 2003 tarihinde Trabzon’da gerçekleştirilmesine karar verildiği, Trabzon’da yapılan 27. Olağan Genel Kurul Toplantısından sonra Türkiye Barolar Birliğince seçimli veya seçimsiz herhangi bir Genel Kurul yapılmadığı, Trabzon’dan sonra yapılacak ilk seçimli Genel Kurulun Antalya Genel Kurulu olduğu belirtilmiş ve seçimin Antalya’da yapılacağına dair karar Kurulumuz Başkanlığına gönderilmiştir.
Bu nedenle, ikinci kez Antalya 1. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından alınan 20.04.2005 günlü, 2005/12 sayılı yazıda da, Türkiye Barolar Birliği Organ seçimlerinin Antalya İli Merkezinde bulunan Talya Otelinde yapılacağının bildirilmiş olması nedeniyle, Talya Otelinin ise Antalya 3. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının sorumluluk alanında bulunduğu dikkate alınarak seçimle ilgili işlerin görülmesinde sürat, düzen ve kolaylık sağlayacağından bu işlerin Antalya 3. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanı hakim tarafından görülmesi gerektiğine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Türkiye Barolar Birliğinin 28. Olağan Genel Kurul Toplantı ve Organ seçimlerinin Antalya 3. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakimi tarafından yürütülmesine,
2- Karar örneğinin Antalya 1. ve 3. Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlıklarına gönderilmesine,
22.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy