(2709 S. K. m. 76, 79)
Karar No: 588 
Tutak İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 11.03.2004 gün ve 2004/80 sayılı yazıda; 28 Mart 2004 tarihinde yapılacak Mahalli İdareler Genel Seçimleri nedeniyle siyasi partilerin aday başvurularının süresinde yapıldığı, geçici aday listelerinin ilan edildiği ve daha sonra kesin aday listelerinin de ilan edilerek kesinleştiği, kesin aday listelerinin birleşik oy pusulalarının hazırlanması için İl Seçim Kurulu Başkanlığına gönderildiği, oy pusulalarının basılmakta olduğu, ancak Adalet ve Kalkınma Partisinin 6. sıradan asıl belediye meclisi üyesi adayı Celal CENGİZ’in 05.03.1980, yine aynı partinin 7. sıradan belediye meclisi yedek üyesi adayı Abdullah AKKOYUN’un 01.07.1981, 8. sıradan belediye meclisi yedek üye adayı Fatih ÖZDOĞAN’ın 02.04.1981 doğumlu olduğu, Saadet Partisinden 7. sıra belediye meclisi yedek üyesi adayı Hüseyin İYİ’nin 1981 doğumlu olduğu, Sosyal Demokrat Halk Partisinden 6. sıra asıl üye adayı Nevzat YILDIRIM’ın 17.03.1979 doğumlu, yine aynı partiden il genel meclisi 1. yedek üye adayı Ahmet UÇAR’ın 28.12.1979 doğumlu olduğu, aynı partiden il genel meclisi 3. sıradan asıl üye adayı Haydar ŞASİ’nin diplomasında Şahin olarak belirtildiği ve kimlik bilgilerinin doğru olduğundan bahisle, adı geçen adayların yaş sınırının altında kaldığı ve bu hususun ilçede tek hakim bulunması ve işlerin yoğun olması nedeniyle gözden kaçtığı anlaşıldığından, bu hususta görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
Her ne kadar, kanun hükmü uyarınca adı geçen adayların yaş durumları seçilmelerine engel teşkil etmekte ise de, listelerin kesinleşmiş olması 28 Mart 2004 tarihinde yapılacak olan Mahalli İdareler Genel Seçimlerine çok az bir zaman kalmış olması nedeniyle adı geçen kişilerin 28 Mart 2004 tarihinde yapılacak seçime katılıp seçim sonrasında seçildiklerinin tespiti halinde Tutak İlçe Seçim Kurulunca ilgililerin durumları göz önünde bulundurulmak suretiyle değerlendirilerek gerekli kararın verilmesi ve buna göre sonuçlandırılması gerektiğine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - Yukarıda adı geçen adayların Tutak İlçe Seçim Kurulunca seçim sonucuna göre değerlendirilmesi ve sonuçlandırılması gerektiğine,
2 - Karar örneğinin Tutak İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
13.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy