(2972 S. K. m. 31, 36) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 80, 81, 355) (298 S. K. m. 14)
Karar No: 176
Ulaş İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 07/05/2008 tarih ve C.05.0.SKB.4.58.17-648.01/52 sayılı yazıda; İlçelerine bağlı Yeşilyurt Mahallesi muhtarı M.A’nın, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2007 tarih ve E:2006/90, K:2007/47 sayılı ilamı ile “Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği” suçundan 6 ay 21 gün hapis ve 586,00 YTL Adli Para cezası ile cezalandırıldığı ve söz konusu ilamın 14/03/2007 tarihinde kesinleşmiş olduğu belirtilerek, adı geçen muhtar hakkında ilgili kanun ve mevzuat çerçevesinde başkanlıklarınca yapılacak işleme esas olmak üzere görüş bildirilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
İstek, 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Sivas İli Ulaş İlçesi Yeşilyurt Mahallesi muhtarlığına seçilen M.A’nın muhtar seçildikten sonra hakkında seçilmeye engel kesinleşmiş mahkumiyet hükmü verildiğine ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı 2972 sayılı Kanunun 31. ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11. maddesidir.
Sivas İli Ulaş İlçesi Yeşilyurt Mahallesi muhtarı M.A’nın; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2007 tarih, E:2006/90, K:2007/47 sayılı ilamı ile Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği suçundan 765 sayılı T.C.K.’nun 355, 80, 81/1-3 maddeleri uyarınca 6 ay 21 gün hapis ve 586,00 YTL. Adli Para cezası ile cezalandırıldığı, söz konusu kararın muhtar seçildiği 28/03/2004 tarihinden sonra verilip 14/03/2007 tarihinde kesinleştiği Ulaş İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuza gönderilen yazı ve ekinde bulunan mahkeme ilamının incelenmesinden anlaşılmaktadır.
298 sayılı Kanunun 14 üncü maddesi Yüksek Seçim Kurulunun, 16 ncı maddesi İl ve 20 nci maddesi ise İlçe Seçim Kurullarının görev ve yetkilerini belirlemiştir. Özellikle seçim işlemlerinin kesinleşmesinden ve seçimlerden sonra, bu olayda olduğu gibi seçilme yeterliğine ilişkin bir halin oluşması durumunda, karar vermeye yetkili merciin seçim kurulları değil, idare kurulları olduğu açıktır.
Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre, mahkumiyetin seçilmeye engel olabilmesi için buna ilişkin kararın seçimden önce kesinleşmiş olması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, muhtar bulunduğu sırada hüküm giyerek kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan Ulaş İlçesi Yeşilyurt Mahallesi muhtarı M.A’nın görevden alınması 4541 ve 442 sayılı Kanunların ilgili maddeleri uyarınca il ve ilçe idare kurullarına ait bir görev ve yetki olduğundan, seçim kurullarınca bu konuda bir işlem yapılması veya karar verilmesi mümkün olmadığına karar verilmelidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- Muhtar bulunduğu sırada hüküm giyerek kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan Ulaş İlçesi Yeşilyurt Mahallesi Muhtarı M.A’nın bu görevden alınması 4541 ve 442 Kanunların ilgili maddeleri uyarınca il ve ilçe idare kurullarına ait bir görev ve yetki olduğundan, seçim kurullarınca bu konuda bir işlem yapılması veya karar verilmesinin mümkün olmadığına,
2- Karar örneğinin Ulaş İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
09/05/2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy