(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 9) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 31, 33, 40, 414, 418)
Karar No: 2288
Alanya 2. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 20.05.2004 günlü, 2004/92 sayılı yazıda; 28 Mart 2004 tarihinde İlçelerine bağlı Kestel Beldesi belediye meclisi üyeliğine seçilen Şükrü TOROS’un Alanya Ağır Ceza Mahkemesinin 1979/170 E. ve 1980/54 K. sayılı ilamı ile seçilmeye engel mahkumiyeti olduğuna dair Teoman SATIK tarafından itirazda bulunulduğundan, konu ile ilgili belgeler gereğinin yapılması için Başkanlığımıza gönderilmiş ve Kurulumuzun 25.05.2004 günlü, 2142 sayılı ara kararı ile istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek, 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Antalya İli Alanya İlçesi Kestel Beldesi Belediye Meclisi Üyeliğine seçilen Şükrü TOROS’un seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğuna ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı 2972 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
İstek konusu olayda Antalya İli Alanya İlçesi Kestel Beldesi Belediye Meclisi Üyeliğine seçildiği bildirilen Şükrü TOROS’un Alanya Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.1980 tarihinde kesinleşen 21.05.1980 günlü, E:1979/170, K:1980/54 sayılı ilamıyla Manevi Cebirle Irza Geçip Kızlık Bozmak, Alıkoymak suçundan T.C.K.’nun 414/1, 418/2, 31, 33, 40. maddeleri gereğince 7 Yıl 6 Ay Ağır Hapis cezası ile cezalandırıldığı ve söz konusu mahkumiyetine istinaden Alanya Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2004 gün ve D.İş Esas No: 2004/85, D.İş Karar No: 2004/81 sayılı kararı ile adli sicil kaydının 3682 sayılı Kanunun değişik 8/1-b. maddesi gereğince silinmesine karar verildiği ara kararımıza cevaben Alanya 2. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca gönderilen 28.05.2004 gün ve 2004/98 sayılı yazı ve eki belgelerin incelenmesinden ve adı geçenin savunmasından anlaşılmıştır.
Ancak, Adli Sicilden sabıka kaydının silinmesine karar verilmiş olması, seçilmeye engel mahkumiyet yasaklamalarını ortadan kaldırmaz. Sabıka kaydının silinmesi kararı memnu hakların iadesi kararı niteliğinde değildir.
Alanya İlçesi Kestel Beldesi Belediye Meclisi Üyeliğine seçilen Şükrü TOROS’un 2972 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (e) bendinin öngördüğü koşullara sahip olmadığı açıktır.
Bu nedenle, Alanya Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı karşısında Alanya İlçesi Kestel Beldesi Belediye Meclisi Üyeliğine seçilen Şükrü TOROS’un 2972 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (e) bendinin öngördüğü koşulu taşımadığı anlaşıldığından tutanağının iptaline karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - Antalya İli Alanya İlçesi Kestel Beldesi Belediye Meclisi Üyeliğine seçilen Şükrü TOROS’un seçimin yapıldığı tarih itibariyle seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığından tutanağının iptaline,
2 - Karar örneğinin gereği için Alanya 2. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ile bilgi için Teoman SATIK’a ve tutanağı iptal edilen Şükrü TOROS’a gönderilmesine,
16.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy