(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31)
Karar No: 1
Kurulumuz Başkanlığına Çankırı İli Eldivan İlçesi Yukarıyanlar Köyünden İsmail KARADELİ tarafından gönderilen 23/11/2006 tarihli dilekçede; Çankırı İli Eldivan İlçesi Yukarıyanlar Köyü Muhtarı Osman TUNÇ’un köyde ikamet etmediği, Çankırı İl Merkezinde Bakırcışükrü Sitesi No: 6’da ikamet ettiği, köye arada sırada uğramak suretiyle muhtarlık işlerini takip ettiği ve bu durumun köy halkının mağduriyetine sebep olduğu belirtilerek, Osman TUNÇ hakkında gerekli işlemlerin yapılması istenilmiş ve Kurulumuzun 02/12/2006 günlü, 2006/376 sayılı ara kararı ile istenen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun, muhtar ve ihtiyar meclisi ile ihtiyar heyeti üyeliği seçimlerini düzenleyen 31 inci maddesinde; “en az altı aydan beri o mahalle veya köyde oturmak şartıyla 25 yaşını dolduran her Türk Vatandaşının bu Kanunda ve bu Kanunun atıf yaptığı diğer Kanunlarda öngörülen hükümlerce seçilmeye mani hali olmamak kaydıyla muhtar, ihtiyar meclisi ve ihtiyar heyeti üyesi seçilebileceği” hükmü yer almaktadır.
Anılan Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir. Yine Kurulumuz kararları ile 31. maddede yer alan “ikamet şartı” da tam kanunsuzluk kapsamında değerlendirilerek, bu konudaki itirazların da her zaman incelenebileceği öngörülmektedir.
Ara kararımıza cevaben Eldivan İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca gönderilen evrakın incelenmesinden;
Yukarıyanlar Köyü Muhtarı Osman TUNÇ’un;
1- 03 Kasım 2002 yılında yapılan Milletvekili Genel Seçiminde Yukarıyanlar Köyü sandık seçmen listesinin 42. sırasında adının bulunduğu ve oyunu kullandığı,
2- 28 Mart 2004 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde Yukarıyanlar Köyü sandık seçmen listesinin 48. sırasında adının bulunduğu ve oyunu kullandığı,
3- Yukarıyanlar Köyü seçmen kütüğüne 05/04/1998 tarihinde yazıldığı,
4- Eldivan İlçe Jandarma Komutanlığınca düzenlenen 27/12/2006 tarihli tutanakta; Osman TUNÇ’un seçildiği tarih olan 28/03/2004 tarihinden önce en az altı aydan beri Yukarıyanlar Köyünde ikamet ettiğine dair aynı köy halkından 5 kişi tarafından beyanda bulundukları,
5- Osman TUNÇ’un 27/12/2006 tarihli ifadesinden; Yukarıyanlar Köyünde iki tane evinin olduğunu, seçim öncesinde ve sonrasında anılan köyde ikamet ettiği, elektrik aboneliğinin babası Bayram TUNÇ’un üzerine kayıtlı olduğunu, babası vefat ettiğinden elektrik aboneliğinin kendisi tarafından kullanıldığını, su aboneliğinin köyde olmadığını, telefon aboneliğinin olduğunu ve jandarmaya verdiğini ifade ettiği,
anlaşılmıştır.
Bu nedenle, yukarıda belirtilen somut ve resmi belgelere göre Osman TUNÇ’un 2972 sayılı Kanunun 31. maddesine aykırı bir durumu söz konusu olmadığı ve seçimden önce, altı aylık köyde oturma koşulu bulunduğu anlaşıldığından yapılan itirazın reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle;
1- Çankırı İli Eldivan İlçesi Yukarıyanlar Köyü Muhtarı Osman TUNÇ’un seçimin yapıldığı tarih itibariyle köyde oturduğu tespit edildiğinden hakkında yapılan itirazın reddine,
2- Karar örneğinin Eldivan İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı ile İsmail KARADELİ’ye gönderilmesine,
06/01/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy