(2820 S. K. m. 21) (298 S. K. m. 128, 129)
Karar No: 284 
Gümüşhane İl Seçim Kurulu Başkanlığı aracılığı ile Kurulumuz Başkanlığına Adalet ve Kalkınma Partisi Gümüşhane İl Delegesi Mehmet KARA tarafından gönderilen 13/07/2006 tarihli dilekçede; 04/07/2006 tarihinde yapılan Adalet ve Kalkınma Partisi Gümüşhane II. Olağan Kongresinde Başkan Yusuf ÖZGÜN tarafından hazırlanan listede Adalet ve Kalkınma Partisi logosunun AK Parti yerine AKP Partisi yazıldığı ve listedeki yazılışın hukuken uygun olmadığı, konu hakkında Gümüşhane İl Seçim Kuruluna itirazda bulunduğu, ancak Gümüşhane İl Seçim Kurulunun 06/07/2006 tarihli, 2006/11 sayılı kararı ile itirazın reddedildiği, oysa bu durumun seçim sonucunu etkilediği belirtilerek, gereğinin yapılması istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İtirazın yasal dayanağı belirgin olarak 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 21. maddesidir.
Anılan Kanunun 21 inci maddesinde, yapılacak itirazların İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakim tarafından inceleneceği ve kesin olarak karar bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle Kanun, siyasi partilerin organ seçimlerinde İlçe Seçim Kurulu Başkanını görevlendirmiş, İlçe Seçim Kurulu Başkanı Hakimin vermiş olduğu kararlara karşı yapılan itirazları bir üst kurula inceleme yetkisi ve görevi vermemiştir.
Kaldı ki, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un 111. maddesinde; “Bu Kanunda, kurulların kesin olduğu yazılı bulunmayan kararlarına karşı, her kurulun bağlı olduğu üst kurul, itiraz merciidir.” hükmü yer almaktadır.
Mehmet KARA’nın Adalet ve Kalkınma Partisi Gümüşhane II. Olağan Kongresine ilişkin itirazlarını 298 sayılı Kanunun 128. ve 129. maddelerinde öngörülen sürelerde ilçe seçim kuruluna yapması gerekirken mercii atlanmak suretiyle doğrudan İl Seçim Kurulu Başkanlığına ve sonra da Yüksek Seçim Kuruluna yapmasında anılan yasa hükümlerine uyarlık bulunmamaktadır.
Bu yasal düzenlemeye göre, söz konusu itirazın öncelikle Gümüşhane Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına yapılması ve itirazın aynı hakim tarafından incelenerek kesin olarak karara bağlanması gerekmekte ise de; doğrudan Gümüşhane İl Seçim Kuruluna yapılan itiraz üzerine İl Seçim Kurulunca verilen 06/07/2006 tarihli ve 2006/11 sayılı kararda tam kanunsuzluk hali bulunmadığı gibi mercii atlanmak suretiyle yapılması nedeniyle itirazın reddine karar vermek gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Söz konusu itirazın öncelikle Gümüşhane Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına yapılması ve itirazın aynı hakim tarafından incelenerek kesin olarak karara bağlanması gerekmekte ise de; doğrudan Gümüşhane İl Seçim Kuruluna yapılan itiraz üzerine İl Seçim Kurulunca verilen 06/07/2006 tarihli ve 2006/11 sayılı kararda tam kanunsuzluk hali bulunmadığı gibi mercii atlanmak suretiyle yapılması nedeniyle itirazın reddine,
2- Karar örneğinin Gümüşhane İl ve Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile itirazda bulunan Mehmet KARA’ya gönderilmesine,
28/07/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy