Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(298 S. K. m. 122, 124)
Karar No: 551 
Kurulumuz Başkanlığına Kayseri İli Pınarbaşı İlçesi Cumhuriyet Halk Partisi İlçe Başkanı İbrahim KAYA tarafından imzalanarak gönderilen 2004/2 sayılı yazıda; Kayseri İli Pınarbaşı İlçesi Avşar Söğütlü Köyüne ait 5 seçmenin Pınarbaşı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca listelerden silinmesine karar verildiğini, ancak listeden silinen bu şahısların daha sonra yeniden listede görülmesi üzerine yeniden 11.02.2004 tarihinde ilçe seçim kuruluna müracaatta bulundukları, ilçe seçim kurulu başkanlığının 2004/2 sayılı kararı ile yapılan inceleme ve araştırma sonucunda Jandarma tutanaklarını yeniden incelendiği, yapılan incelemede 2004/33 sayılı kararda bahse geçen 5 seçmenin sehven Avşar Söğütlü Köyü seçmen listesinden silinmesinin reddine karar verilmesi gerekirken silinmesine diye karar verildiği, konu ile ilgili kendilerine tebliğ edilmemiş 2004/34 sayılı bir kararın daha olduğunu belirttikleri, hal böyle iken ortada iki farklı kararın olduğu ve bu kararlardan 2004/34 sayılı kararın yok hükmünde olduğu, ilçe seçim kurullarının bu türlü kararlı kesin olduğundan ikinci bir kararın olmasının hukuken mümkün olmadığı, bu nedenle Pınarbaşı İlçe Seçim Kurulunun 2004/34 sayılı kararının yok hükmünde kabul edilerek, 2004/33 sayılı kararın geçerli sayılması ve 5 seçmenin listeden çıkarılmasına karar verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 122 nci maddesinde; askı listesine, siyasi partinin ilçe yetkililerin, o ilçede oturan seçmenlerle ilgili olarak ilçe seçim kurulları başkanlıklarına; genel merkez yetkililerinin tüm seçmen kütüğü ile ilgili olarak Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığına; seçmen niteliğini haiz vatandaşların kendileri ile ilgili olarak ilçe seçim kurulu başkanlıklarına şikayet ve itirazda bulunabilecekleri ve söz konusu muhtarlık bölgesi askı listesine yapılan itirazların ise, itirazın yapıldığı kurul başkanınca kesin karara bağlanacağı hüküm altına alınmış olup, aynı Kanunun 124 üncü maddesinde de listelere yapılacak itirazların yöntemi belirtilmiştir.
Anılan 122 nci madde uyarınca, sandık seçmen listelerinin güncelleştirilmesi ile ilgili tüm şikayet ve itirazları incelemek ve kesin olarak karara bağlamak ilçe seçim kurulu başkanına verilmiş bir görev olduğundan, yöntemine uygun olarak yapılacak bir itiraz olayın niteliğine göre ilgili ilçe seçim kurulu başkanı hakim tarafından incelenip kesin olarak karara bağlanması gerekmektedir.
Bu şekilde verilen kesin karara karşı, ancak aynı Yasanın 124. maddesine göre itiraz-şikayet olanağı mevcut olup, istem bu madde koşullarını da taşımamaktadır.
Sandık seçmen listeleri güncelleştirme genelgemize göre 02.12.2003 tarihinde askıya çıkartılmış olup, 05.01.2004 tarihi itibariyle askıdan indirilerek 07.01.2004 tarihinde de kesinleştirilmiştir.
Bu durumda, sandık seçmen listelerinin güncelleştirilmesi ile ilgili tüm şikayet ve itirazları incelemek kesin olarak karara bağlamak ilçe seçim kurulu başkanına verilmiş bir görev olduğundan ve seçmen kütükleri kesinleştiği anlaşılmakla Yüksek Seçim Kuruluna yapılan itirazın yetkisizlik ve kesinlik yönünden reddi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1 - İtirazın yetkisizlik ve kesinlik nedeniyle reddine,
2 - Karar örneğinin Pınarbaşı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına ve itirazda bulunan Cumhuriyet Halk Partisi Pınarbaşı İlçe Başkanı İbrahim KAYA’ya gönderilmesine,
09.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy