Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(5174 S. K. m. 81, 84) (298 S. K. m. 111)
Karar No: 111 
Kurulumuz Başkanlığına Canyurt Zahirecilik Tic. Ve San. Ltd. Şti. adına Doğan CANYURT ve Aydın Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına Yusuf ÖZYÖRÜK tarafından müştereken imzalanarak gönderilen 04.03.2005 tarihli dilekçede; 01.03.2005 tarihinde yapılan Ankara Ticaret Odası Meslek Komiteleri seçiminde 40. meslek komitesinde (Toprak Mahsulleri Satıcıları) seçimi kazandığı ilan edilen grubun oy pusulasındaki meslek komiteleri asıl ve yedek üyelerin isim listeleri ile ticaret sicil memurluğundaki isimlerin farklı olduğu, durumun sandık kuruluna itiraz yoluyla bildirildiği, ancak oy pusulaları düzeltilmeden seçime gidildiği belirtilerek, 40. meslek grubu seçiminin iptali ile yanlışlığın giderilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
01 Haziran 2004 günlü Resmi Gazete’nin 25479 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe konulan 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun Üçüncü Bölümünde; Oda, Borsa ve Birlik Organlarının seçim usulü belirlenmiş ve anılan Kanunun “Oda ve borsa organlarının seçimleri” başlıklı 84. maddesinin a/3. fıkrasında; ilan süresi içinde oda veya borsa üyeleri tarafından listelere yapılacak itirazların, ilçe seçim kurulu başkanı tarafından incelenip en geç iki gün içinde karara bağlanacağı, bu karara tebliğ tarihinden itibaren üç gün içinde il seçim kurulu nezdinde itiraz edilebileceği ve il seçim kurulunun üç gün içinde vereceği kararın kesin olduğu,
Aynı Kanunun “Seçimlere ilişkin genel esaslar” başlıklı 81. maddesinde de; seçimin devamı sırasında yapılan işlemler ile ilan süresi içinde seçim sonuçlarına yapılacak itirazların, görevli hakim tarafından aynı gün incelenip karara bağlanacağı, ilçe seçim kurulunun itiraz üzerine vereceği kararların, seçim yerinde asılmak suretiyle bir tam iş günü ilan edileceği ve bu kararlara karşı ilan süresi içinde il seçim kurulu nezdinde itiraz edilebileceği, il seçim kurulunun bir gün içinde vereceği kararın kesin olduğu,
Yine, 19 Ocak 2005 günlü Resmi Gazete’nin 25705 sayılı nüshasında yayımlanan Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Organ Seçimleri Hakkında Yönetmeliğin 11. ve 22. maddelerinde de; seçim usul ve esasları yinelenmiş ve farklı olarak il seçim kurullarının kesin olarak vereceği kararlara karşı Yüksek Seçim Kuruluna itiraz edilemeyeceği, hüküm altına alınmıştır.
Bundan ayrı olarak, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un 111. maddesinde; “Bu Kanunda, kurulların kesin olduğu yazılı bulunmayan kararlarına karşı, her kurulun bağlı olduğu üst kurul, itiraz merciidir.” hükmü yer almaktadır.
Adı geçen kişilerin seçim iş ve işlemlerine dayalı itirazlarını 5174 sayılı Kanunun 81. maddesinde öngörülen sürelerde yetkili seçim kurullarına yapması gerekirken mercii atlanmak suretiyle doğrudan Yüksek Seçim Kuruluna yapmasında anılan yasa hükümlerine uyarlık bulunmamaktadır.
Bu nedenle, 01.03.2005 tarihinde yapılan Ankara Ticaret Odası 40. Meslek Komiteleri seçiminde ancak maddi bir hata sözkonusu ise düzeltilmesi mümkün olup, aksi halde yapılan itirazın merci atlaması ve kesinlik nedeniyle reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- İtirazın merci atlaması ve kesinlik nedeniyle reddine,
2- Karar örneğinin Canyurt Zahirecilik Tic. Ve San. Ltd. Şti. ve Aydın Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne gönderilmesine,
12.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy