(2709 S. K. m. 79) (2972 S. K. m. 31, 36) (2839 S. K. m. 11) (647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 503, 522, 523) (3682 S. K. m. 8)
Karar No: 181
Korkuteli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 27/07/2008 tarihli, C.05.SKB.4.07.10.140.03/26 sayılı yazıda; Duraliler adıyla yeni kurulan köyün muhtarlık seçiminin 22 Temmuz 2007 tarihinde Milletvekili Genel Seçimleri ile birlikte yapılması neticesinde M.Ç’nin muhtar olarak seçildiği, Mehmet KOÇAK’ın Başkanlıklarına verdiği 17/08/2007 tarihli dilekçesi ile, muhtar seçilen M.Ç’nin çekte sahtecilik, hakaret ve tehdit suçundan mahkumiyeti bulunduğu, bu suçların muhtarlık yapmasına engel teşkil ettiğinden gereğinin yapılmasının talep edildiği, seçimden önce adaylık koşulları olmayan seçilmiş muhtar M.Ç’nin almış olduğu bu cezaların bir kısmının kaldırıldığı, adı geçenin muhtarlık görevini yapıp yapamayacağı hususunda tereddüde düşüldüğü belirtilerek, adı geçen muhtar hakkında karar verilmesi istenilmiş ve Kurulumuzun 29/02/2008 tarihli ve 114 sayılı Ara Kararı ile istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek, 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılan seçimde Antalya İli Korkuteli İlçesi Duraliler Köyü muhtarlığına seçilen M.Ç’nin seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğuna ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
İstek konusu olayda, Antalya İli Korkuteli İlçesi Duraliler Köyü muhtarlığına seçilen M.Ç’nin Antalya Asliye 8. Ceza Mahkemesinin 03/04/2007 tarihli ve Esas: 2006/989, Karar: 2007/139 sayılı ilamı ile Açıktan Su Hırsızlığı suçundan T.C.K.’nun 491/ilk, 523. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve verilen bu cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 1.800,00 YTL Adli Para Cezasına çevrildiği ve ilamın 03/04/2007 tarihinde kesinleşerek 28/05/2007 tarihinde infaza verildiği,
ayrıca, Banaz Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19/10/1983 tarihli ve Esas: 1981/36, Karar: 1983/134 sayılı ilam ile de, adı geçenin dolandırıcılık suçundan T.C.K’nun 503/1, 522/1, 523., 5435 sayılı Kanun ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince 4.666 lira ağır para cezasına hükmedildiği ve cezasının 12/01/1984 tarihinde infaz edildiği, bu karara bağlı olarak memnu hakların iadesi kararının bulunmadığı, ancak yine bu karara bağlı olarak Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 16/06/2003 tarihli, 2003/158 D.İş. sayılı kararıyla 3682 sayılı Kanunun 8/c maddesi uyarınca hükümlülük kararanın adli sicil kaydından çıkarılmasına karar verildiği,
Kurulumuzca gönderilen evrakın incelenmesinden ve adı geçenin savunmasından anlaşılmaktadır.
Adli sicilden sabıka kaydının silinmesine karar verilmiş olması, seçilmeye engel mahkumiyet yasaklamalarını ortadan kaldırmaz. Sabıka kaydının silinmesi kararı memnu hakların iadesi kararı niteliğinde değildir.
2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin atıfta bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11. maddesinin f/1. bendine göre, dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkum olanların seçilemeyecekleri belirtilmiştir.
Hal böyle olunca, Antalya İli Korkuteli İlçesi Duraliler Köyü muhtarlığına seçilen M.Ç‘nin 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (f) bendinin öngördüğü koşula sahip olmadığı açıktır.
O halde, M.Ç ‘nin seçimden önce kesinleşmiş yüz kızartıcı suçtan (Açıktan Su Hırsızlığı ve Dolandırıcılık) dolayı mahkumiyet kararları bulunması sebebiyle tutanağının iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- Antalya İli Korkuteli İlçesi Duraliler Köyü muhtarlığına seçilen M.Ç’nin seçimden önce kesinleşmiş yüz kızartıcı suçtan (Açıktan Su Hırsızlığı ve Dolandırıcılık) dolayı mahkumiyet kararları bulunduğundan seçim tutanağının iptaline,
2- Boşalan muhtarlık seçiminin, 2008/1 sayılı Genel yazımız eki Yüksek Seçim Kurulunun 29/12/2007 tarihli ve 2007/920 sayılı kararı uyarınca mahalli idareler genel seçimleri ile birlikte yapılmasına,
3- Karar örneğinin gereği için Korkuteli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına, bilgi için tutanağı iptal edilen M.Ç’ye gönderilmesine,
23/05/2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy