(2709 S. K. m. 76, 79) (2839 S. K. m. 11) (2972 S. K. m. 31, 33, 36) (765 S. K. m. 40, 491, 522)
Karar No: 306 
Kemah İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 03/04/2007 tarihli, C.05.0.SKB.4.24.04-140-99/37 sayılı yazıda; 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Erzincan İli Kemah İlçesine bağlı Çiğdemli Köyü muhtarlığına seçilen T.A’nın, hırsızlık suçundan dolayı seçilmeye engel halinin olduğu, aynı köy halkından Necmettin YENİMOL, A. Turan AKKAYA, Hasan AKKAYA, Aziz KOÇYİĞİT, Abuzer AKKAYA ve Mehmet AKKAYA tarafından Başkanlıklarına ihbarda bulunulduğu belirtilerek, itiraz dilekçesi ile muhtar T.A’ya ait adli sicil kaydı sorgulama sonucu gereğinin yapılması için Kurulumuz Başkanlığına gönderilmiş ve Kurulumuzun 14/04/2007 tarihli, 194 sayılı ara kararı ile istenen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek, 28/03/2004 tarihinde yapılan seçimde Erzincan İli Kemah İlçesi Çiğdemli Köyü muhtarlığına seçilen T.A’nın seçilmeye engel mahkumiyetinden dolayı tutanağının iptaline ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
Erzincan İli Kemah İlçesi Çiğdemli Köyü muhtarlığına seçilen T.A’nın İstanbul İkinci Sulh Ceza Mahkemesinin 22/02/1978 tarihli, 1978/173 Esas, 1978/168 Karar sayılı ilamı ile İki Ayrı Yerde Hırsızlık suçundan dolayı T.C.K.’nun 491/İ., 522. ve 40. maddeleri uyarınca 2 Ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, söz konusu mahkumiyet kararının 22/03/1978 tarihinde kesinleşmiş olduğu Kemah İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından alınan 15/05/2007 tarihli, C.05.0.SKB.4.24.04-140-99/67 sayılı yazı ile eki belgelerden ve ilgiliye ait beyandan açıkça anlaşılmaktadır.
2972 sayılı Kanunun 31. ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11/f. maddesi hükmüne göre, hırsızlık suçu seçilme yeterliliğini ortadan kaldırmaktadır.
Her ne kadar, ara kararımıza cevaben Kemah İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 15/05/2007 tarihli ve C.05.0.SKB.4.24.04-140-99/67 sayılı yazıda, Erzincan İli Kemah İlçesi Çiğdemli Köyü muhtarı T.A’nın 04/05/2007 tarihinde görevinden istifa ettiği bildirilmiş ise de, adı geçenin seçimin yapıldığı 28/03/2004 tarihi itibariyle, 2972 sayılı Kanunun 31. ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (f) bendinin öngördüğü koşula sahip olmadığı açıktır.
Bu durumda, Erzincan İli Kemah İlçesi Çiğdemli Köyü muhtarlığına seçilen T.A’nın seçimin yapıldığı 28/03/2004 tarihi itibariyle kesinleşmiş seçilmeye engel mahkumiyetinin bulunması ve bu nedenle seçilme yeterliliğine sahip olmaması nedeniyle tutanağının iptaline karar verilmelidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Erzincan İli Kemah İlçesine bağlı Çiğdemli Köyü muhtarlığına seçilen T.A’nın seçimin yapıldığı 28 Mart 2004 tarih itibariyle seçilmeye engel kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle muhtarlık tutanağının iptaline,
2- Boşalan Çiğdemlik Köyü muhtarlık seçiminin 2972 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2008 yılı Haziran ayının ilk Pazar günü yapılmasına,
3- Karar örneğinin gereği için Kemah İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına, bilgi için tutanağı iptal edilen T.A’ya gönderilmesine,
26/05/2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy