(2972 S. K. m. 31) 
Karar No: 2581 
Kurulumuz Başkanlığına Bahattin SAĞLAM tarafından gönderilen bila tarihli ve 16.08.2004 tarihli dilekçelerde; 28 Mart 2004 tarihinde Erzurum İli Şenkaya İlçesi Yukarı Bakraçlı Köyünde yapılan seçimde muhtar seçilen Erdal DEMİR’in köyde ikamet etmediğinden bahisle, tutanağının iptal edilerek, muhtarlık mazbatasının kendisine verilmesi istenilmiş ve Kurulumuzun 21.08.2004 günlü, 2494 sayılı ara kararı ile istenen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Mahalle İdareler İle Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Hakkında Kanunun muhtar ve ihtiyar meclisi ile ihtiyar heyet üyeliği seçimlerini düzenleyen 31 inci maddesinde “en az altı aydan beri o mahalle veya köyde oturmak şartıyla 25 yaşını dolduran her Türk Vatandaşının bu Kanunda ve bu Kanunun atıf yaptığı diğer Kanunlarda öngörülen hükümlerce seçilmeye mani hali olmamak kaydıyla muhtar, ihtiyar meclisi ve ihtiyar heyeti üyesi seçilebileceği” hükmü yer almaktadır.
Şenkaya İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca ara kararımıza istinaden gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinde;
Yukarı Bakraçlı Köyü Muhtarlığına seçilen Erdal DEMİR’in köyde ikamet edip etmediği hususunda Şenkaya İlçe Jandarma Komutanlığına yaptırtılan araştırma sonucunda, Yukarı Bakraçlı Köyüne komşu olan Aşağı Bakraçlı ve Sarıyar Köylerinde yapılan araştırmada, Erdal DEMİR’in bir-iki yıl kadar önce çalışmak amacı ile İstanbul’a gittiği ve seçim amacı ile seçimden bir iki ay önce köye geldiği, ailesinin köyde ikamet edip etmediğinin bilinmediği 29.03.2004 tarihli tutanaklardan anlaşıldığı, ayrıca babası Cemil DEMİR tarafından imzalanan 29.03.2004 tarihli tutanaktan da Erdal DEMİR’in 2003 yılı Şubat ayında ailesi ile birlikte çalışmak amacı ile İstanbul’a gittiği, orada daimi iş bulamayınca 2004 yılı Şubat ayında köye geri döndüğü, şahsın İstanbul’a giderken ev eşyasını yanında götürmediği, İstanbul’da bir yıl boyunca küçük kardeşi Erhan DEMİR’in evinde ikamet ettiği, kendisi İstanbul’da ikamet ederken eşyalarının babası Cemil DEMİR’in evinde bulunduğunun tespit edildiği,
İlçe Seçim Kurulu Başkanı huzurunda Erdal DEMİR’in vermiş olduğu ifadesinde de; seçimden önce iş aramak için 2003 yılının 10 uncu ayında İstanbul’a gittiğini, 24 Kasım 2003 tarihinde köye döndüğünü fakat eşyalarının Yukarı Bakraçlı Köyünde kaldığını, köyde halen babası ile birlikte oturduğunu, evin kaydının, elektrik ve telefonun babasının üzerine kayıtlı olduğunu 08.09.2004 tarihli tutanakta beyan ettiği, anlaşılmakta olup, sonuç olarak şahsın seçimden önceki son 6 ay içerisinde ikametgah adresinin Yukarı Bakraçlı Köyü olmadığı tespit edilmiştir.
Bu nedenle, Erzurum İl Seçim Kurulunun 06.04.2004 günlü, 2004/37 sayılı kararının tam kanunsuzluk nedeniyle kaldırılarak, Erdal DEMİR’in 2972 sayılı Kanunun 31. maddesi uyarınca seçimin yapıldığı tarih itibariyle seçilme yeterliliğini taşımadığı anlaşıldığından mazbatasının iptal edilmesine, seçimden hemen sonra yasal süresi içinde itirazda bulunulmuş olması nedeniyle muhtarlık tutanağının Erdal DEMİR’den sonra ikinci en çok oy alan Bahattin SAĞLAM adına düzenlenmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - Bahattin SAĞLAM’ın itirazının kabulü ile Erzurum İl Seçim Kurulunun 06.04.2004 günlü, 2004/37 sayılı kararının tam kanunsuzluk hali nedeniyle kaldırılmasına ve Erdal DEMİR’in muhtarlık tutanağının iptal edilerek, seçimden hemen sonra yasal süresi içerisinde itirazda bulunulmuş olması nedeniyle, aynı seçimde aday olup ikinci en çok oy alan Bahattin SAĞLAM’a muhtarlık tutanağının verilmesine,
2 - Karar örneğinin gereği için Erzurum İl ve Şenkaya İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile bilgi için itirazda bulunan Bahattin SAĞLAM’a ve tutanağı iptal edilen Erdal DEMİR’e gönderilmesine,
25.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy