(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31, 36) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 51, 59, 62, 448) (6136 S. K. m. 13)
Karar No: 1070
Bingöl İl Seçim Kurulu Başkanlığının derkenar havalesiyle Kurulumuz Başkanlığına Mustafa YILDIRIM vekili Av. Yılmaz KARAASLAN tarafından gönderilen 02.04.2004 tarihli dilekçede; 28 Mart 2004 tarihinde Bingöl İli Adaklı İlçesine bağlı Boyalı Köyü muhtarlığına seçilen M. Resul DOJ’un mahkumiyeti bulunduğuna ilişkin Bingöl İl Seçim Kuruluna yaptığı itirazın 01.04.2004 günlü, 2004/13 sayılı kararı ile reddedildiğinden bahisle, Bingöl İl Seçim Kurulunca verilen kararın kaldırılması ve adı geçenin tutanağının iptal edilerek, muhtarlık mazbatasının Mustafa YILDIRIM’a verilmesi veya yeniden seçim yapılması istenilmiş ve Kurulumuzun 03.04.2004 günlü, 926 sayılı Ara Kararı ile istenen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek, 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Bingöl İli Adaklı İlçesi Boyalı Köyü muhtarlığına seçilen M. Resul DOJ’un seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğuna ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı belirgin olarak 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
İstek konusu olayda, Bingöl İli Adaklı İlçesi Boyalı Köyü muhtarlığına seçilen M. Resul DOJ’un Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.1987 tarihinde kesinleşen 06.05.1986 gün ve 1985/87 Esas, 1986/69 Karar sayılı ilamı ile T.C.K.nun 448., 62., 51/1, 59/2 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1. ve T.C.K.’nun 59. maddeleri gereğince 10 yıl Ağır Hapis ve 10 ay Hapis cezası ile cezalandırıldığı ve ömür boyu kamu haklarından yasaklanmasına karar verildiği; Kurulumuza gönderilen evrakların incelenmesinden ve adı geçenin savunmasından açıkça anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, verilen mahkumiyet kararları karşısında Adaklı İlçesi Boyalı Köyü muhtarlığına seçilen M. Resul DOJ’un 2972 sayılı Kanunun 31 ve 36. maddelerinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (f) bendinin öngördüğü koşula sahip olmadığı açıktır.
Bu nedenle, itirazın kabulü ile seçilmeye engel kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan M. Resul DOJ’un seçimin yapıldığı tarihte seçilme yeterliliğine sahip olmaması nedeniyle tutanağının iptaline, Bingöl İl Seçim Kurulunun 01.04.2004 günlü, 2004/13 sayılı kararının kaldırılmasına ve itirazcı Mustafa YILDIRIM yasal süre içerisinde seçimin ertesi günü 29.03.2004 günü Adaklı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına bu konuda tutanağın kesinleşmesinden önce itirazda bulunmuş olduğundan, muhtarlık mazbatasının yapılan seçimde diğer en çok oy alan adaya verilmesi gerektiğine karar verilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - İtirazın kabulü ile Bingöl İl Seçim Kurulunun 01.04.2004 günlü, 2004/13 sayılı kararının kaldırılmasına,
2 - İtirazcı Mustafa YILDIRIM yasal süre içerisinde seçimin ertesi günü 29.03.2004 günü Adaklı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına bu konuda tutanağın kesinleşmesinden önce itirazda bulunmuş olduğundan, muhtarlık mazbatasının yapılan seçimde diğer en çok oy alan adaya verilmesi gerektiğine,
3 - Karar örneğinin gereği için Adaklı İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına, bilgi için Bingöl İl Seçim Kurulu Başkanlığına, Mustafa YILDIRIM vekili Av. Yılmaz KARAARSLAN’a, tutanağı iptal edilen M. Resul DOJ’a gönderilmesine,
08.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy