(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 102, 104)
Karar No: 80 
Kurulumuz Başkanlığına Yüksel ACAR tarafından gönderilen 28.12.2004 tarihli dilekçede; Denizli İli Akköy İlçesi Kavakbaşı Köyü muhtarlığına seçilen M.B.’nin seçilmeye engel mahkumiyeti olduğu belirtilerek, tutanağının iptali istenilmiş ve Kurulumuzun 08.01.2005 günlü, 2005/9 sayılı ara kararı ile istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından, seçilenin Türk olmadığı, yaşının yasada öngörülenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili itirazların, süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra mevcut tam kanunsuzluk halinin T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev sebebiyle Yüksek Seçim Kurulunca her zaman incelenebileceği Kurulumuz tarafından kabul edilmektedir.
İstek, Denizli İli Akköy İlçesi Kavakbaşı Köyü muhtarlığına seçilen M.B.’nin 2972 sayılı Kanunun 31. maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11 inci maddesidir.
Ara kararımıza cevaben Akköy İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından alınan 03.02.2005 tarihli ve 2005/6, 21.02.2005 tarihli ve 2005/8 sayılı yazılara ekli belgelerin incelenmesinden; Akköy İlçesi Kavakbaşı Köyü muhtarlığına seçilen M.B. hakkında Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.11.1988 günlü, 1986/34 Esas ve 1988/232 Karar sayılı ilamının temyiz edilerek Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderildiği ve anılan dairece 07.06.1990 günlü, 1990/5454 Esas ve 1990/7139 karar sayılı ilam ile Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararının bozulmasına ve T.C.K.’nun 102/4 ve 104/2 nci maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, M.B. hakkında verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olması nedeniyle itirazın reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- M.B. hakkında verilen cezanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olması nedeniyle itirazın reddine,
2- Karar örneğinin Akköy İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına ve Yüksel ACAR’a gönderilmesine,
26.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy