(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31)
Karar No: 2343 
Ordu İl Seçim Kurulu Başkanlığı aracılığı ile Kurulumuz Başkanlığına Ali ERLER tarafından gönderilen bila tarihli dilekçede; 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimde Samsun İli Bafra İlçesi Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçilen Süleyman BIYIK’ın 25 yaşını doldurmadığından dolayı Yüksek Seçim Kurulunun 21.04.2004 günlü, 1506 sayılı kararı ile tutanağının iptali ile seçimin yenilenmesine karar verildiği, ancak 06.06.2004 tarihinde yenilenen seçimde yine Süleyman BIYIK‘ın Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçildiği, yenilenen seçimin 28 Mart 2004 tarihinde yapılan seçimin devamı olduğundan Süleyman BIYIK’ın bu seçimde aday olamayacağı ve sadece oy verme işleminin tekrarlanması suretiyle yapılmasının yeterli bulunacağı, ayrıca Süleyman BIYIK’ın Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.05.2004 tarihinde kesinleşen 2004/256 E. Ve 2004/365 K. sayılı ilamı ile 24.05.2004 tarihi itibariyle 10.12.1979 olan yaşını ay ve günü baki kalmak kaydıyla 10.12.1978 olarak yaş tashihi yaptırarak seçime katıldığı, yapmış olduğu itirazların Akkuş İlçe Seçim Kurulunun 14.06.2004 gün ve 2004/486 ve Ordu İl Seçim Kurulunun 17.06.2004 gün ve 2004/109 sayılı kararları ile reddedildiği belirtilerek, Ordu İl Seçim Kurulu kararının kaldırılarak, Süleyman BIYIK’ın tutanağının iptal edilerek yapılan seçimde ikinci en çok olan kişiye tutanağın verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
2972 sayılı Mahalli İdareler İle Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun muhtar ve ihtiyar meclisi ile ihtiyar heyet üyeliği seçimlerini düzenleyen 31 inci maddesinde; “en az altı aydan beri o mahalle veya köyde oturmak şartıyla 25 yaşını dolduran her Türk Vatandaşının bu Kanunda ve bu Kanunun atıf yaptığı diğer Kanunlarda öngörülen hükümlerce seçilmeye mani hali olmamak kaydıyla muhtar, ihtiyar meclisi ve ihtiyar heyeti üyesi seçilebileceği” hükmü yer almaktadır.
İstek, 06 Haziran 2004 tarihinde yapılan seçimde Akkuş İlçesi Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçilen Süleyman BIYIK’ın 28.03.2004 tarihinde yapılan seçimde 25 yaşını doldurmadığından Yüksek Seçim Kurulunun 2004/1506 sayılı kararı ile tutanağının iptal edildiğinden, bu seçimde de seçilme yeterliliği bulunmadığına ilişkindir.
06.06.2004 tarihinde yenilen Ordu İli Akkuş İlçesi Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçilen Süleyman BIYIK’ın, Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/256 E., 2004/365 K. sayılı ilamı ile 10.12.1979 olan yaşını ay ve günü baki kalmak kaydıyla 10.12.1978 olarak düzeltildiği ve kararın 07.05.2004 tarihinde kesinleştiği, 06.06.2004 tarihinde yenilenen muhtarlık seçiminde 25 yaşını doldurduğu ve seçilme yeterliliğini taşıdığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle; Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçilen Süleyman BIYIK’ın, 2972 sayılı Kanunun 31 inci maddesinde belirtilen seçilme yeterliliğini taşıdığından ve Akkuş İlçe - Ordu İl Seçim Kurulu kararları usul ve yasaya uygun olduğundan itirazın reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - Akkuş İlçesi Gökçebayır Köyü muhtarlığına seçilen Süleyman BIYIK’ın seçimin yapıldığı 06.06.2004 tarihi itibariyle seçilme yeterliliğini taşıdığından yapılan itirazın reddine,
2 - Karar örneğinin Ordu İl ve Akkuş İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile itirazda bulunan Ali ERLER’e gönderilmesine,
26.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy