(298 S. K. m. 8, 89, 110, 130) (2972 S. K. m. 29, 33)
Karar No: 133 
Ali ERAYHAN tarafından Kurulumuz Başkanlığına verilen 10/03/2006 tarihli dilekçede; 05/03/2006 tarihinde yapılan Sungurlu İlçesi Örnekevler Mahallesinde yapılan muhtarlık ve ihtiyar heyeti üyeliği seçimine 5 aday olarak katıldıkları, seçim sonrasında adaylardan Şahin DURUSULU’nun 418, kendisinin 417, diğer adayların ise daha az oy alarak sandık sonuçlarının birleştirildiği, 298 sayılı Kanunun 89. maddesine göre oy verme işlemi saat: 17.00’de sona ermesine ve tüm sandıklar açılıp sayım ve döküm işlemine geçilmesine rağmen, oy kabinindeki oy pusulaları ve oy kabinlerinin düzeni bozulup kaldırıldıktan sonra, 1386 nolu sandığın saat: 17.05’e kadar o anda orada oy kullanacak kimse bulunmamasına karşın sandık alanı dışından bir seçmen daha gelecek diye bekletilerek, saat: 17.00’den sonra gelen bir vatandaşa sandık kurulu tarafından oy verdirildiği, ancak saat: 17.00’de sandık alanına sonradan gelen bir seçmen sandık alanı dışına (Okul Binasının dışına) çıkartılarak ve oy kullanacak kişiye sandık kurulunca sadece oy zarfı verilmek suretiyle ve oy kullanacak seçmenin yanında sandık kurulundan hiç kimse refakat etmeden ve şu anda muhtarlık görevi verilen Şahin DURUSULU’nun da bulunması ve muhtar adayının sonradan oy kullanan seçmene kendi oy pusulasını vermesi suretiyle oy kullanmasına ve sonrasında seçmende tekrar dışarıdan sandık alanına gelerek oy zarfını sandığa atmasına sebep olunduğu, bu duruma karşı sandık kuruluna sözlü olarak itirazda bulunduğu ve sandık kurulu üyelerinden Abdullah KAYAP ve Hamza YARAYAN tarafından tutanak tutularak imza altına alındığı ve tutanağın kendisine verildiği, bunun üzerine, 06/03/2006 tarihinde Sungurlu İlçe Seçim Kuruluna itirazda bulunduğu, Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun 06/03/2006 tarih, 2006/10 sayılı kararı ile itirazının reddedildiği, bu karara karşı Çorum İl Seçim Kurulu nezdinde itirazda bulunduğu ve itirazında: yapılan seçimde 1383 nolu sandık seçmen listesinin 41. sırasında kayıtlı olup oyunu kullanan Feti BAYSA isimli şahısın cezai ehliyeti olmaması (kısıtlı olması) ve bu kişiye oy kullandırılmış olunması seçimin sonucunu etkilediğini ve seçimi 1 oyla kaybetmiş olması nedeniyle, seçimin iptalini ve Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun 2006/10 sayılı kararının kaldırılmasını talep ettiği, ancak Çorum İl Seçim Kurulunca itirazının 08/03/2006 tarih, 2006/7 sayılı karar ile reddedildiği, yine Çorum İl Seçim Kurulunun 08/03/2006 tarih, 2006/8 sayılı kararı ile de; sandıkların yeniden sayım ve dökümünün yapılması yönünde yapmış olduğu itirazın kabul edilerek, Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun düzenlediği 05/03/2006 tarihli birleştirme tutanağının muhtar adayları ile ilgili kısmının ayrı ayrı iptaline ve 05/03/2006 Pazar günü yapılan Örnekevler Mahallesinin muhtarlık seçim sonuçlarının, muhtar adaylarından; Şahin DURUSULU’nun 418, Ali ERAYHAN’ın 418, Mustafa SARIERİKLİ’nin 151, Kemal DUMLUPINAR’ın 70 ve Mehmet ALAMEŞE’nin 1 oy aldıklarının tespitine karar verildiği, bu karar sonrasında Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun 10/03/2006 tarih, 2006/12 sayılı kararı ile de; İl Seçim Kurulunca 418’er eşit oy aldıklarının tespit edildiği ve ilçe seçim kurulu huzurunda kur’a işlemine tabi tutularak, yapılan kur’ada Şahin DURUSULU çıkarak muhtar olduğunun tespitine karar verildiği, oysa 1383 nolu sandık seçmen listesinin 41. sırasında kayıtlı olan Feti BAYSA isimli şahsın cezai ehliyetine sahip olmaması (kısıtlı olması) ve adı geçen şahsın müzmin ve kronik nitelik kazanmış psikotik reaksiyon (ayırt edilmeyen tip) teşhisiyle askerliğe elverişli olmadığına ilişkin GATA tarafından düzenlenmiş 21.08.1989 tarih ve 8878 numaralı sağlık kurulu raporu olması, ayrıca; psikotik reaksiyon teşhisiyle çalışma gücünü % 60 oranında kaybettiğine ilişkin Çorum Devlet Hastanesi tarafından düzenlenmiş 16/04/1992 tarih ve 1861 numaralı sağlık kurulu raporu bulunmasına rağmen, Feti BAYSA isimli kısıtlı seçmene yapılan seçimde oy kullandırıldığı ve bu durumun seçim sonucunu doğrudan etkilediği belirtilerek itirazının kabulü ile Çorum İl Seçim Kurulunun 08/03/2006 tarih, 2006/7 sayılı kararının kaldırılarak, yapılan seçimin iptaline karar verilmesi istenilmiş ve Kurulumuzun 11/03/2006 tarihli, 104 sayılı ara kararı ile istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelendi;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 8 inci maddesinde, kısıtlı olanların seçmen olamayacakları belirtilmiştir. Bu madde; uyulmaması sonucu yapılan işlemi tam kanunsuzlukla sakat kılan amir bir hükümdür. Kurulumuz yerleşik içtihatlarında bu kuralı istisnasız uygulamıştır.
298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 110. ve 130/6. maddelerine göre itiraz süresinde ve dinlenebilir nitelikte kabul edilmiş, gerekli incelemeye girilmiştir.
Kurulumuzun 11/03/2006 tarihli, 2006/104 sayılı Ara Kararıyla; 05/03/2006 tarihinde Sungurlu İlçesi Örnekevler Mahallesinde yapılan muhtarlık ve ihtiyar heyeti üyeliği seçiminde, 1383 nolu sandık seçmen listesinin 41. sırasında kayıtlı olan ve kısıtlı olduğu bildirilen Feti BAYSA’nın kendisi tarafından veya başkaları tarafından oy kullanıp kullanmadığının tespiti için oy kullanılan imzalı sandık seçmen listesinin ilgili sahifesinin onaylı bir suretinin gönderilmesi, yine oy kullandığı iddia edilen Feti BAYSA’nın hacir veya vesayet kararının olup olmadığının araştırılarak, mahkemece verilmiş bir karar var ise temin edilerek gönderilmesi istenilmiş ve ara kararımıza cevaben Sungurlu İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 24/03/2006 tarihli, 2004/81 sayılı yazı ve eki belgelerin incelenmesinden;
Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 23/11/1992 tarihli, E: 1992/463 ve K: 1992/569 sayılı kararı ile Feti BAYSA hakkında vasi atama kararı verildiği ve kararın incelenmesinden ilgilinin vesayet altında olduğu ve yine aynı Mahkemenin 28/07/2004 tarih, E: 2004/331 ve K: 2004/417 sayılı kararı ile de önceki vasi kararının yenilendiği ve kısıtlılık halinin oy verme günü olan 05 Mart 2006 tarihinde devam ettiği, Feti BAYSA’nın Örnekevler Mahallesi 1383 nolu sandık seçmen listesine 41 sırasında kayıtlı olduğu ve 05 Mart 2006 tarihinde yapılan seçimde oy kullandığı tespit edilmiştir.
Sungurlu İlçesi Örnekevler Mahallesinde yapılan muhtarlık seçimi sonrasında Çorum İl Seçim Kurulunca verilen 08/03/2006 tarih, 2006/8 sayılı kararla vaki itiraz kabul edilerek, Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun düzenlemiş olduğu 05/03/2006 tarihli birleştirme tutanağının muhtar adayları ile ilgili kısmının iptal edilerek iki adayın almış olduğu oyların 418’er olarak eşit hale getirilmiş olması ve Feti BAYSA’nın kısıtlı halinin devam etmesine rağmen oy kullandığı ve bu oyun hangi adaya verildiğinin de belirlenmesi mümkün olamayacağından, bu durumun seçim sonucunu etkilediği kaçınılmaz bulunmuştur.
Bu nedenle,
En çok oy alıp eşit duruma gelen iki aday arasında kur’a işlemi yapılması yönünde Sungurlu İlçe Seçim Kurulunca verilen 10/03/2006 tarih, 2006/12 sayılı kararın tam kanunsuzluk hali sebebiyle kaldırılarak, 05 Mart 2006 tarihinde Sungurlu İlçesi Örnekevler Mahallesinde yapılan seçimin muhtarlık yönünden iptal edilmesine ve anılan mahallede sadece muhtarlık seçiminin 2972 sayılı Kanunun 33 üncü maddesi uyarınca 04 Haziran 2006 tarihinde yenilenmesine,
05 Mart 2006 Pazar günü yapılmış olan Örnekevler Mahallesi muhtarlık seçimi 2972 sayılı Kanunun 29. maddesine göre seçim iş ve işlemleri sebebiyle iptal edilmiş olması sebebiyle, yeniden yapılacak olan seçim bu seçimin tekrarı ve devamı niteliğinde bulunduğundan, sadece oy verme işleminin tekrarlanması suretiyle yapılması yeterli bulunduğuna ve seçim işlemlerinin tümü ile tekrarlanması gerekmediğinden, 05 Mart 2006 tarihinde yapılan seçimler için güncelleştirilmiş ve kesinleşmiş olan sandık seçmen listelerinin yeni bir güncelleştirme yapılmaksızın 04 Haziran 2006 tarihinde yenilenecek bu seçimde de kullanılması gerektiğine,
Ayrıca, yenilenecek olan Örnekevler Mahallesi muhtarlık seçiminde kısıtlılık hali devam eden Feti BAYSA’nın tekrar oy kullanmasının önüne geçilmesi için, adı geçenin sandık seçmen listesinde kayıtlı olduğu bölüme sandık kurulunun dikkatini çekecek biçimde ve kırmızı kalemle “OY KULLANAMAZ” şerhi düşülerek ilçe seçim kurulu başkanınca onaylanmasına,
karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
1- Ali ERAYHAN tarafından yapılan itirazın kabulü ile Sungurlu İlçe Seçim Kurulunun 10/03/2006 tarih, 2006/12 sayılı kararın tam kanunsuzluk hali sebebiyle kaldırılmasına,
2- 05 Mart 2006 tarihinde Sungurlu İlçesi Örnekevler Mahallesinde yapılan seçimin muhtarlık yönünden iptal edilmesine ve anılan mahallede sadece muhtarlık seçiminin 2972 sayılı Kanunun 33 üncü maddesi uyarınca 04 Haziran 2006 tarihinde yenilenmesine,
3- 05 Mart 2006 Pazar günü yapılmış olan Örnekevler Mahallesi muhtarlık seçimi 2972 sayılı Kanunun 29. maddesine göre seçim iş ve işlemleri sebebiyle iptal edilmiş olması sebebiyle, yeniden yapılacak olan seçim bu seçimin tekrarı ve devamı niteliğinde bulunduğundan, sadece oy verme işleminin tekrarlanması suretiyle yapılması yeterli bulunduğuna ve seçim işlemlerinin tümü ile tekrarlanması gerekmediğinden, 05 Mart 2006 tarihinde yapılan seçimler için güncelleştirilmiş ve kesinleşmiş olan sandık seçmen listelerinin yeni bir güncelleştirme yapılmaksızın 04 Haziran 2006 tarihinde yenilenecek bu seçimde de kullanılması gerektiğine,
4- Yenilenecek olan Örnekevler Mahallesi muhtarlık seçiminde kısıtlılık hali devam eden Feti BAYSA’nın tekrar oy kullanmasının önüne geçilmesi için, adı geçenin sandık seçmen listesinde kayıtlı olduğu bölüme sandık kurulunun dikkatini çekecek şekilde ve kırmızı kalemle “OY KULLANAMAZ” şerhi düşülerek ilçe seçim kurulu başkanınca onaylanmasına,
5- Karar örneğinin gereği için Çorum İl ve Sungurlu İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları ile bilgi için itirazda bulunan Ali ERAYHAN’a gönderilmesine,
01/04/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy