Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 31, 33, 36) (2839 S. K. m. 11)

 

Karar No: 35

 

KARAR

 

……… İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 07.01.2022 tarihli ve E.9424 sayılı yazıda; ……… Kaymakamlığının 31.12.2021 tarihli ve E.71359364-154.03-18386 sayılı yazısı ile ……… ili, ……… ilçesi, ……… mahallesi muhtarı ……… 'nin adli sicil kaydında, ……… 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2010 tarih ve 2010/629 Esas, 2010/798 sayılı kararı ile "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan kesinleşmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının tespit edildiği, ilgilinin adlı sicil kaydında, ……… 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarihli ve 2019/420 D.İş nolu kararı ile yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verildiği, (28.11.2019 kesinleşme tarihi) söz konusu kararın 30 Mart 2019 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerden sonra alındığı anlaşılmış olduğundan konu hakkında değerlendirme yapılmasının istenilmesi üzerine, Kurulumuz Başkanlığının 10.01.2022 tarihli ve E.12894 sayılı yazısı ile ……… İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından istenilen bilgi ve belgeler gelmiş olmakla, konu incelendi.

 

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

 

2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun'da yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 76'ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi Anayasanın 79'uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.

 

Dosya muhteviyatından, ……… ye ait adli sicil ve adli sicil arşiv kaydının incelenmesi neticesinde;

 

……… 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2010 tarihli ve 2010/629 Esas , 2010/798 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun  204/1 maddesi uyarınca 2 yıl 6  ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve kararın 16.12.2013 tarihinde kesinleştiği, söz konusu mahkumiyet kararına ilişkin olarak ……… 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarihli ve 2019/420 Değişik İş Karar sayılı ilamıyla memnu hakların iadesi kararının alındığı ve kararın 28.11.2019 tarihinde kesinleştiği, Kurulumuza gelen belgelerden ve ………  İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 19.01.2022  tarih ve E.29092 sayılı yazısına ekli, ilgilinin savunmasına ilişkin tutanaktan anlaşılmaktadır.

 

2972 sayılı Kanunun 31 ve 36'ncı maddelerinin göndermede bulunduğu 2839 sayılı Kanun'un 11'inci maddesinin (e) ve (f) bentleri, taksirli suçlar hariç, toplam bir yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olmayı ve affa uğrasa dahi zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile istimal ve istihlak kaçakçılığı dışında kalan kaçakçılık suçları, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma veya Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından biriyle mahkum olanlar, Türk Ceza Kanunu'nun İkinci Kitabının, birinci babında yazılı suçlardan veya bu suçların işlenmesini aleni olarak tahrik etme suçundan mahkum olanlar, terör eylemlerinden mahkûm olanlar ve Türk Ceza Kanunu'nun 536'ncı maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında yazılı eylemlerle aynı Kanun'un 537'nci maddesinin birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında yazılı eylemleri siyasi ve ideolojik amaçlarla işlemekten mahkum edilmiş olmayı seçilmeye engel hal olarak kabul etmektedir.

 

Kurulumuzun yerleşik uygulamalarına göre seçimden sonra alınan memnu hakların iadesine ilişkin karar, geriye yürümez ve kişinin karar tarihinden önceki hukuki durumunda herhangi bir değişiklik meydana getirmez. Ancak ilgili bundan sonraki seçimlere seçilme yeterliliğine sahip bir kişi olarak katılabilir.

 

Kurulumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; 31 Mart 2019 tarihinde yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde ……… ili ……… ilçesi ……… mahallesi muhtarı seçilen ……… 'nin seçildiği tarihten önce kesinleşmiş seçilmesine engel mahkumiyeti bulunduğundan mazbatasının iptaline, ilgili mahallede muhtarlık seçiminin boşalma nedeniyle 2972 sayılı Kanun'un 33/2 fıkrası gereğince 5 Haziran 2022 Pazar günü yapılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

 

SONUÇ: Açıklanan gerekçelerle;

 

1- MAZBATANIN İPTALİNE,

 

2- ……… ili ……… ilçesi ……… mahallesi muhtarlık seçimlerinin 5 Haziran 2022 Pazar günü yapılmasına,

 

3- Karar örneğinin ………  ile ………  Kaymakamlığına tebliğ ve gereği için ………  İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,

 

26.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)


Full & Egal Universal Law Academy