Yüksek Seçim Kurulu - 06.06.2022
Karar Dilini Çevir:


(2709 S. K. m. 76, 79) (2972 S. K. m. 36) (2839 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 51, 59, 72, 456, 457) (647 S. K. m. 5)
Karar No: 485 
Kurulumuz Başkanlığına Ali KUCUR tarafından gönderilen 17.11.2003 tarihli dilekçede; Manisa İli Kula İlçesi Körez Köyü Muhtarı Şerif Ali TEMBEL’in seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğundan bahisle, adı geçenin muhtarlık görevinden alınması için gereğinin yapılması istenilmiş, Kula İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Yüksek Seçim Kurulunun 20.12.2003 günlü, 1258 ve 21.02.2004 günlü, 362 sayılı ara kararları ile istenilen bilgi ve belgeler gönderilmiş olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2972 sayılı Kanunda yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı T.C. Anayasasının 76 ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi T.C. Anayasasının 79 uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir.
İstek Manisa İli Kula İlçesi Körez Köyü muhtarı Şerif Ali TEMBEL’in seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyetine ilişkindir. Bu yönüyle istemin yasal dayanağı 2972 sayılı Kanunun 36. maddesinin yollamada bulunduğu 2839 sayılı Kanunun 11. maddesidir.
İstek konusu olayda, Şerif Ali TEMBEL’in Silahla Müessir Fiil ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2001 günlü, 1999/271 Esas, 2001/56 Karar sayılı ilamı ile T.C.K.’nun 456/1, 457/1 51/1, 59/2, 72 ve 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca 650.000.000. TL. Ağır Para cezasıyla cezalandırıldığı ve bu mahkeme kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.07.2003 günlü, 2002/5249 Esas ve 2003/3023 Karar sayılı ilamı ile bozularak anılan mahkemeye yeniden gönderildiği ve anılan mahkemece 18.11.2003 günlü, 2003/191 sayı ile yeniden karar verilmiş ve temyiz edilmesi üzerine dosyanın 15.12.2003 tarihinde Yargıtay’a gönderilmek üzere Kula Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği, ara kararımız gereği getirtilen evrakın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Mahkumiyetin seçilmeye engel olabilmesi için buna ilişkin kararın seçimden önce kesinleşmiş olması gerekir. Kaldı ki seçimden sonra hüküm giyecek kesinleşmiş bir mahkumiyeti bulunanlar hakkında gerekli işlem yapma görev ve yetkisi idare kurullarına aittir.
Bu nedenle, Kula İlçesi Körez Köyü Muhtarı Şerif Ali TEMBEL’in seçimden önce kesinleşmiş bir mahkumiyetinden söz edilemeyeceğinden itirazın reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1 - Kula İlçesi Körez Köyü Muhtarı Şerif Ali TEMBEL’in seçimden önce kesinleşmiş bir mahkumiyetinden söz edilemeyeceğinden itirazın reddine,
2 - Karar örneğinin Hasan AYDIN’a gönderilmesine,
04.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy