(2577 S. K. m. 49, 52) (6964 S. K. m. 18)
Karar No: 130 
Yalova Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Kurulumuz Başkanlığına gönderilen 14.03.2005 gün ve 2005/36 sayılı yazıda; Yalova İli Armutlu İlçesi Ziraat Odası eski başkanlarından Yusuf DEMİR’in 23.01.2003 tarihinde odanın seçimini 01.02.2003 Cumartesi günü, Kanuni çoğunluk sağlanamadığı takdirde 02.02.2003 Pazar günü yapmak üzere müracaatta bulunduğu, ancak Türkiye Ziraat Odaları Birliği Yönetim Kurulunca Yusuf DEMİR’i ve Başkanlığında olan Oda Meclisi ile Yönetim Kurullarını görevden alarak ve yeni kurucu heyet ataması yaparak bunların seçimi yapmalarının sağlandığı, seçimleri 02.02.2003 tarihinde yapılan ve halen görevi yürüten Oda Meclisi ve Yönetim Kurulları hakkında Danıştay’a açılan davada, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen 29.12.2004 tarih ve 2004/1679 sayılı “Yürütmeyi Durdurma” kararına göre tekrar görevlerine dönmeleri ve 02.04.2005 tarihinde seçimlerin yapılması için Başkanlıklarına müracaatta bulundukları, bu nedenle Yusuf DEMİR’in müracaatı üzerine seçimlerin yapılıp yapılmayacağı hususunda tereddüt hasıl olduğu belirtilerek, bu konuda bilgi verilmesi istenilmiş olmakla, konu incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yalova Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 14.03.2005 gün ve 2005/36 sayılı yazısına ekli Danıştay 8. Dairesinin 29.12.2004 tarihli ve Esas No: 2004/1679 sayılı kararı ile Yalova İli Merkez ve Armutlu İlçe Ziraat Odaları Meclisleri ile Yönetim Kurullarının görevden alınması için Birlik Başkanına yetki verilmesi ve verilen bu yetkiye istinaden sözü edilen ilçelerin oda meclisleri ile yönetim kurullarının görevinden alınmaları, yeni kurucu heyet atanması yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Ankara 6. İdare Mahkemesinin 10.12.2003 gün ve Esas: 2003/104, Karar: 2003/1879 sayılı kararının 2577 sayılı Yasanın 49. ve 52. maddeleri uyarınca temyizen incelenerek bozulması ve yürütmenin durdurulması istenildiği ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, temyiz edilen kararın yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte görülmesi üzerine, dava konusu işlemin dayanağı olan 6964 sayılı Kanunun 18. maddesinin 7., 8. ve son fıkralarının iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına ve Anayasa Mahkemesi kararının 8. Daireye gönderilmesinden sonra istem hakkında yeniden karar verilinceye kadar yürütmenin durdurulmasına Danıştay 8. Dairesinin 29.12.2004 gün ve E: 2004/1679 sayılı kararı ile karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, Yalova Merkez ve Armutlu İlçe Ziraat Odası seçimlerinin iptali istemi ile açılan davada yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiş ve bu kararla tekrar göreve dönüş imkanı sağlanmış olması nedeniyle, Armutlu Ziraat Odası seçimlerinin yapılması gerektiğine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Yalova İli Armutlu İlçesi Ziraat Odası Yönetim Kurulu ve Oda Meclisi Üyeliği seçimlerinin yapılması gerektiğine,
2- Karar örneğinin Yalova Merkez İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına gönderilmesine,
19.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy