-D.5/92 YİM 98/90

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Otum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Niyazi F. Korkut, Celâl karabacak, Özkan Tunçağ.
Anayasanın 152. Maddesi hakkı-nda.

Müstedi: Adriye Ali Şonya, 11 Özgür Sokak, Girne.
ile
Müstedaaleyh: 1. İskân Bakanlığı vasıtasıyle KKTC'ni temsilen
Başsavcılık, lefkoşa.
2. Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonları vasıtasıyle
KKTC'ni temsilen Başsavcılık, Lefk-oşa.
A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Avukat Mustafa Güryel
Müstedaaleyhler namına: Kıdemli Savcı Derviş Akter.
İlgili şahıslar çağrıldı hazır değil.

Yasa Madesi:

İstemin- Özeti: Müstedinin başvuru konusu arsanın iligi şahıslara müştereken koçan edilmesine ilişkin Müsetdaaleyhler tarafından alınan kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir souç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: Müstedi ve eşi 1974 Lim-asol göçmenidir. Güneyde beş hane ev ve iki dükkân bırakan Müstediler Girne iskân edildiler. İlgili şahısların ise anne- lerinden intkal eden 55 dönüm tarla ve bir arsadan her birinin 1/3 hissesi vardır. Başvuru konusu arsa Müstedinin evinin bitişiğindedir-. Müstedi konu arsanın kendisine verilmesi için müracaat etmişsede arsa ilgili şahılara verilmiştir. Başvuru bu karardan yapılmıştır.

SONUÇ: Müstedaaleyhlerin kararının alınmasını gerektiren sebeplerin neler olduğunu hangi önelik kriter ya da kriterlerini-n ilgili şahıslar lehine ağır bastığı hangi hususların ise öteki müracaatcı ya da müracaatcıların durumunu olumsuz yönde etkilendiği hususunda hiçbir bilgi içermemektedir. Yani başvuru konusu karar yönetsel yönden desteklene- bilecek herhangi bir gerekeçe -içermemektedir. Herhangi bir gerekçe içermeyen başvuru konusu kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilier.

Atıfta Bulunulan Yargısal İçtihatlar:
YİM 117/89 sayılı Yüksek İdare Mahkemesi kararı.
YİM 58/88 sayı-lı Yüksek İdare Mahkemesi kararı.

H Ü K Ü M

Niyazi F. Korkut: Müstedi dosyalamış olduğu bu başvuru ile Yukarı Girne'de kâin Pafta/Harita No.XII/20E. Parsel No.144 üzerinde bulunan arsanın bu başvurudaki ilgili şahıslara müştereken koçan edilmesine müt-edair Müstedaaleyhler tarafından alınan 3.5.1990 tarihli kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramıyacağına ilişkin istemde bulundu.

Müstedi başvurusunda, sair şeyler yanında, Müstedaaleyhlerin konu arsayı ilgili şahıslara verirk-en herhangi bir ya da yeterli araştırma yapılmadığını, Müstedinin Öncelikler Tüzüğü altında ilgili şahıslara nazaran daha üstün hakkı olduğunu araştırmadığını ve konu kararın herhangi bir gerekçeden de yoksun olduğunu ileri sürdü.

Müstedaaleyhler ise dos-yalamış oldukları itiraznamelerinde, sair şeyler yanında, Müstedinin eşine eşdeğerine karşılık halen ikâmet ettikleri ev ve ilâveten bir işyeri verildiğini ve Müstedinin de babası ile birlikte Girne'de bir ev aldıklarını, ilgili şahıslara verildiğini savun-dular.

Başvurunun duruşmasında Müstedi ile Müstedaaleyler herhangi bir şahadet çağırmayıp Mahkemeye hitap etmekle yetindiler. İlgili şahıslar ise duruşmada hazır bulunmadırlar.

Müstedi avukatı Mahkemeye hitabında, sair şeyler yanında, konu