-D.25/91 YİM 7/88

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkemede
Yargıç Taner Erginel huzurunda.
Anayasanın 152. maddesi hakkında.

Müstedi: Gülen Pilli, Şirinevler.
il-e
Müstedaaleyh: Amme Hizmeti Komisyonu vasıtası ile KKTC Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Tevfik Mut
Müstedaaleyh namına: Mehmet Ali Şefik

Yasa Maddesi-: 22/84 sayılı Geçici Personelin Kadrolanması Yasası, 1/84 sayılı Af Yasası, 7/79 sayılı Kamu Görevlileri Yasasının 62(1)(e) maddesi.

İstemin Özeti: Meteoroloji Dairesinde geçici statüde görev yapan Müstedinin geçici personelin kadrolanmasına ilişkin yasa-ya uygun olarak kadrolanmamasının hatalı olduğu ve iptali istemi.

OLAY: Geçici olarak istihdam edildiği Meteoroloji Dairsindeki görevi nedeni ile Türkiye'ye kursa gönderilen Müstedi, ekip şefliğine kadar yükseldi. 22/84 sayılı Geçici Personelin Kadrolanma-sı Yasası tahtında kadrolanması gereken Müstedi polislikten tart edildiği gerekçesi ile Kamu Hizmeti Komisyonu tarafından kadrolanmadı. Başvuru bu karardan yapıldı.

SONUÇ: Müstedinin savunmasında ileri sürdüğü iki husus vardır.
1- İşlemiş olduğu disiplin -suçunun 1/84 sayılı Af Yasası kapsa-mına girdiği.
2- Kamu göevine alınırken aranan şartlarda belirtilen "disiplin cezasına çarptırılmamış olma şartının" Kamu Görevlileri Yasasında belirtilen disiplin suçları olduğu iddiası.
Öncelikle disiplin suçunun 1/-84 sayılı Af Yasası kapsamına girdiği hususu incelendiğinde yasada disiplin suçlarına değinmediği bu nedenle aftan etkilenmeyeceği.
İkinci iddiaya bakıldığında ise yasa koyucu sadece Kamu Hizmeti Komisyonunun verdiği disiplin cezalarını kastetmek istese-ydi bunu açıkça belirtmesi gerekirdi.
Kamu Hizmeti Komisyonu 62(1)(h) maddesinin açık ve normal anlamını alıp uygulamakla hatalı hareket etmemiştir. Başvuru reddolunur.

H Ü K Ü M

Meteoroloji Dairesinde geçici statüde rasatç-ı o-l-a-rak görev yapan Müstedi, 22/84 sayılı Geçici Personelin Kadrolanması Yas-a-sına uygun olarak kadrolanmayı beklerken Müstedaaleyh Kamu Hizmeti Komisyonu Müstediyi kadrolamamaya karar ver-d-i. Müstedi 2-8 M-art 1985 tarihli bu kadrolamayı red kararının hatalı olduğunu öne sürmekte ve iptalini talep etmektedir.

Başvuruda yer alan olgulara göre Müstedi Meteoroloji Dairesinde geçici işçi statüsünde görev yapmaktaydı. Görevinde başarılı olan Müstedi Türkiye'de -kurslara katıldı ve ekip şefi olarak çalışmaya başladı. 22/84 sayılı Geçici Personelin Kadrolanması Yasasına göre Müstedinin kadrolanması gerekiyordu. Buna rağmen Kamu Hizmeti Komisyonu Müstediyi kadrolamayı reddetti. Bu karar şöyledir:

"Kamu Hizmeti Komi-syonu'nun 22/85 sayı ve 28 Mart,
1985 Tarihli Toplantısının Tutanakları
Hazır Bulunanlar:
Başkan V. : Arif Olgun
Üyeler : M. Raif Birman
Ahmet Çağman
Mustafa Tangül

Hazır Bulunmayan:
Başkan : Ali Süha
--------------

Geçen toplantının tutanakları okunup tavsiye edidli.
Değiştirilmiş şekliyle 22/84 sayılı Geçici Personelin Kadrolanması (Özel Kurallar) Yasası uyarınca kadrolanmak için müracaat eden Meteoroloji Dairesinde görevli Geçici İşçi Gülen Pilli'nin- ibraz ettiği 20 Ağustos, 1984 tarih ve 3557/1984 sayılı Karakter Belgesinde görülen "Emniyet Örgütünden tart edildi" cezası, değiştirilmiş şekliyle 7/79 sayılı Kamu Görevlileri Yasasının 62(1)(h) maddesine aykırı olduğu nedeniyle, anılan kişinin kamu göre-vine