-D.10/83 YİM 63/82
Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan

Yüksek Mahkeme Huzurunda.

Mahkeme Heyeti: N. Ergin Salâhi, Niyazi F. Korkut, Aziz Altay. Anayasanın 118. Maddesi hakkında.

Müstedi: Mustafa Salih Mustafa, Lefkoşa.

- ile -

Müste-daaleyh:İçişleri ve İskân Bakanlığı İskân ve Rehabilitasyon Dairesi vasıtasıyle K.T.F.D. Lefkoşa.

A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Mustafa Bülent Asena.
Müstedaaleyh namına: Mehmet A. Şefik.

Yasa Maddesi: 41/77 sayılı İskân, Topraklandırma ve Eşdeğer- Mal Yasası ile Anayasanın 118. maddesi.

İstemin Özeti: Müstedaaleyh tarafından alınarı ve Müstedinin adına tahsisli konutun iptalini içeren kararın hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: 1963 göç-meni olan Müstediye 1974 yılında Lefkoşa'da konut tahsisi yapıldı. Bilâhare tapulu konutu bulunması ve/veya yarısını kızına devretmesi ve/veya hibe etmesi gerekçelerine atfen tahsisi iptal edildi. İptal kararına karşı işbu başvuruyu dosyalayan Müstediye, M-üstedaaleyh yaptığı itiraz ile 75 günlük hak düşürücü sürenin geçirildiğini iddia etti ve başvurunun reddini talep etti.

SONUÇ: İptal kararının Müstedinin bilgisine geldiği tarihten itibaren 75 günlük süre geçmiştir. Başvuru süre aşımına uğramıştır. Esası-nı incelemeye gerek kalmadan başvurur reddolunur.

Atıfta Bulunulan Yargısal İçtihatlar:
1- YİM 29/78 sayılı Yüksek İdare Mahkemesi kararı.

HÜKÜM

N. Ergin Salâhi: Bu başvuruda Mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç Niyazi F. Korkut verecektir.

Niyazi F. Ko-rkut: Müstedi aslen Küçük Kaymaklılı olup 1963 yılında hadiseler nedeniyle göç etmek zorunda kalmıştı. Müstedi Küçük Kaymaklıda taşınmaz mal sahibi idi.

Barış Harekâtından sonra müstediye 21.11.1974 tarihinde Sht. Ali H. Çamsöken sokağında 12 numaralı bir- konut tahsis edildi. Bilâhare takriben 4.2.1982 tarihinde müstedaaleyh müstediye gönderdiği bir yazı ile isminde tahsisli bulunan konutun tahsisini iptal etti. Müstedi bu iptal kararı üzerine müstedaaleyhe 15.2.1982 tarihli bir yazı göndererek yeni olgula-r ışığında iptal kararının yeniden gözden geçirilmesini istedi. Müstedaaleyh 26.4.1982 tarihli bir yanıt göndererek iptal kararında ısrar edildiğini müstediye bildirdi.

Bu yanıt üzerine müstedi bu başvuruyu dosyalayarak müstedaaleyh tarafından alınmış olu-p müstediye 26.4.1982 tarihli yazı ile bildirilen ve müstedinin 007541 no'lu ve 21.11.1974 tarihli tahsis belgesini iptal eden kararın hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve/veya herhangi bir sonuç doğurmayacağına ilişkin bir karar verilmesi isteminde bulund-u.

Müstedi başvurusunda, sair şeyler yanında, göç ettiği zaman tek bir arsa içinde inşa edilmiş üç evin mal sahibi olduğunu, göç ettikten sonra bu evlerin tahrip edildiğini ve özellikle kendisinin ikametgâhı durumunda olan evin tamiri imkânsız bir şekilde- tahrip edildiğini, 41/77 sayılı yasa yürürlüğe girdikten sonra konu evi için eşdeğer mal talebinde bulunduğunu, tahsisi iptal edildikten sonıa konu üçüncü ev ile ilgili olarak müstedaaleyhe bilgi vererek tahsisinin iptal edilmemesi gerektiğini müstedaal