-D.28/95 YİM 51/90

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Celâl Karabacak, Nevvar Nolan, Mustafa H. Özkök.

Müstedi: 1. Nurettin Alaçam, Öğre-tmenler Apt., No.42, Ortaköy.
2. Özay Alaçam, Öğretmenler Apt., No.42, Ortaköy.
ile
Müstedaaleyh: 1. İskân Bakanlığı vasıtasıyle KKTC., Lefkoşa.
2. Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonu ve/veya
Komisyonları vasıtasıyle KKTC., Lefkoşa.
-3. Girne Kaza Tapu Dairesi vasıtasıyle KKTC., Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

Müstediler namına: Avukat Güner Çakın.
Müstedaaleyhler namına: Kıdemli Savcı Müjgan Irkad.-
İlgili Şahıs namına: Avukat Hasan Erdil.

K A R A R

Celâl Karabacak: Bu başvuruda Mahkemenin kararını Sayın Yargıç Mustafa H. Özkök verecektir.

Mustafa H. Özkök: Bu başvuruda, Müstedi No.(1)'in Rumla müşterek mülkiyetinde bulunan başvuru konusu Alsanc-ak'ta Vokolomandra mevkiinde Pafta/harita XII/17.W.1, Parsel 590'da kain 15 dönüm 1 evlek alanındaki taşınmaz malın 2/3'ünün İlgili Şahsa verilmesini öngören kararın ve/veya bu karara dayanaklık yapılan işlemlerin iptali talep edilmeketdir. Müstedinin tale-pleri 3 başlık altında sıralanmaktadır. Talepleri şöyledir:

"A) M/aleyhler tarafından ve/veya M/aleyh N:1 ve/veya M/aleyh No:2 ve/veya M/aleyh No:3 tarafından alınan ve Girne Kazasına bağlı Alsancak Vokolomandra mevkii, Pafta/harita XII/17.W.1, parsel 59-0'da kain olup 15 dönüm 1 evlek alanındaki taşınmaz malın (tarla) 2/3 hissesini, eşdeğer mal olarak, Müsetdi No:1 ve/veya Müstedi No:2'den başka bir kişiye ve/veya herhangi bir ilgili şahsa ve/veya Hacer Helvacıoğlu'na verilmesine ilişkin karar ve/veya kar-arların ve/veya buna ilişkin olarak yapılmış olan işlem ve/veya işlemlerin tamamen hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına karar verilmesini, ve

B) Yukarıda A paragrafında belirtilen taşınmaz mal için 2/3 hisse oranında Hacer -Helvacıoğlu adına düzenlenen Kesin Tasarruf Belgesinin ve/veya buna ilişkin işlemler ile mezkûr taşınmaz maldaki 2/3 hissenin Girne Tapu Dairesince Hacer Helavcıoğlu ismine yapılmış kayıt işleminin tamamen hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç- doğuramayacağına karar verilmesini, ve

C) Başvuru konusu edilen taşınmaz maldaki 2/3 hissenin hacer Helvacıoğlu adına kaydolunmasını sağlamak için alınmış olan karar ve/veya kararlar ile yapılmış olan tüm işlem ve/veya işlemlerin tamamen hükümsüz ve etk-isiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına karar verilmesini.."

-Başvurunun duruşması yapılmıştır. Müstediler şahadete ek olarak 1'den 38'e kadar olan evrakları da emare olarak ibraz etmişlerdir. Sunulan şahadet ve ibraz edilen emarelerden müşterek olgular kısaca şöyle özetlenebilir:
-
Alsancak'ta Vokomandra mevkiinde Pafta/harita XII/17.W.1, parsel 590'da kain 15 dönüm 1 evlekten ibaret tarlanın 1/3 hissesi 3.10.1973 tarihinden itiabren Müstedi No.(1)'in adında 2/3'ü ise Rum'un adında kayıtlı bulunmaktadır. Müstedi No.(1) 31.7.1979 ta-rihinde Girne Tapu Dairesi'ne yaptığı müracaatında ilişiğine eklediği plânda işaretli görüldüğü şekilde 1/3 hissenin koçanının kendisine verilmesini talep etmiştir. Emare 5 müracaatına 22.1.1981 tarihinde Emare 6 ile verilen cevapta ise diğer hissedarın Ru-m olduğu cihetle, taksiminin yapılamayacağı bildirilmiştir. Müsetdiler bu karara karşı herhangi bir işlem yapmamışlardır. Müstedaaleyh taraf başvuru konusu gayrımenkulü önce 13.4.1988 tarihinde İlgili şahsa kiralamış ve bilâhare gerekli işlemleri tamamlayı-p 21.4.1988 tarihinde ise debbit yöntemi ile 2/3'ünü kesin tasarrufunu İlgili Şahsa vermiştir. Müstedi No.(2) ise 6.4.1989 tarihinde başvuru konusu gayrımenkulün 2/3'ünün yani Müstedi No.(1)'e ait olmayan kısmının kendisine verilmesini talep etmiş, Müstedi- No.(1) ise Emare 35 müracaatında yani mukavemetçi ve mücahitlerin statüsünde olanların başvuru