-D.16/84 YİM 49/84

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan

Yüksek Mahkeme Huzurunda.

Mahkeme Heyeti:Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, Niyazi F. Korkut,
Aziz Altay.

Anayasanэn 118. Maddesi hakkında.

Müstedi:1. Osman Zurnacı, Pın-arbaşı
2. Mehmet Ali İbrahim "
3. Salih Sayan,"
4. Hasan Çakli,"
5. Ali Vaizoğlu,"
6. Aliye Mehmet İbrahim,"
7. Mustafa Vaizoğlu,"

ile -

Müstedaaleyh:l. KKTC İçişleri ve Sağlık Bakanlığı vas. KKTC.
2. KKTC Tar-ım Doğal Kaynaklar ve Enerji Bakanlığı
vas. KKTC, Lefkoşa.

A rasında.

Müstediler namına: Boysan Bora.
Müstedaaleyhler namına: Mehmet Ali Şefik.
İlgili şahıs namına: Güneş Menteş.

Yasa Maddesi:

İstemin Özeti: 1) Müstedaaleyh(1) veya buna bağlı Girne K-aymakamlığı tarafından Pınarbaşı içme suyundan ilgili şahsa su verilmesini öngören kararın ve bu karar tahtında yapılan işlemlerin,
2) Müstedaaleyh (2) veya buna bağlı Su İşleri Dairesi tarafından ilgili şahsa içme suyu verilmesinde sakınca olmadığına dair- alınan karar ve bu karar tahtında yapılan işlemlerin hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: Kömürcü toprağında ev inşa eden ilgili şahıs, Pınarbaşı içme suyundan evine su temin etmek için köy muht-arı ve ihtiyar heyeti üyelerinin verdiği onay doğrultusunda Girne Kaymakamlığına müracaat etti. Kaymakamlık konuyu Su İşleri Dairesine havale etti ve ilgili şahsa su verilmesine karar verildi. Müstediler ilgili şahsa su verilmesi halinde kendilerinin az su- alacağını belirterek itirazda bulundular ve işbu bşvuruyu dosyaladılar. Aynı zamanda başvuru sonuçlanıncaya dek yapılan işlemlerin uygulan masının durdurulması için ara emri talep ettiler. Mahkeme tek taraflı verdiği ara emrinin karşı tarafa tebliğine ve -itiraz ede bilmesi ve kesinleşip kesinleşmeyeceğine karar verebilmesi için banka bir güne tayinine emir verdi.

SONUÇ: Mahkeme önünde dinlenen şahitlerinden, özellikle bir tanesinin verdiği şahadetten mahalli olarak verilen suyun denetlenmesi halinde tüm k-öylülerin ve hayvanların ihtiyacından fazladır. Verilen geçici emrin kesinleşmemesi neticesi müswtedilere telafisi imkansız bir zarar olmayacaktır.
Sonuç olarak tek taraflı verilen ara emrinin kesinleşmesinin uygun olmadığına ve iptaline karar verilir.

-
KARAR

Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Müstediler, dosyaladıkları başvuruları ile:
(a)Müstedaaleyh (1) veya buna bağlı Girne Kaymakamlığı tarafından 31.5.1984 tarihinde alınan ve Pınarbaşı köyü içme suyundan ilgili şahıs olan Hazım Remzi'ye su verilmesini öng-ören kararın ve bu karar tahtında yapılan işlemlerin,

(b)Müstedaaleyh (2) veya buna bağlı Su İşleri Dairesi tarafından ilgili şahsa içme suyu verilmesinde sakınca olmadığına dair alınan 29.3.1984 tarihli kararın ve bu karar altında yapılan işlemlerin
hük-ümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına karar verilmesini istediler.

Müstediler daha sonra dosyaladıkları tek taraflı bir istida ile konu kararların uygulanmasının başvurunun sonuçlandırılmasına değin durdurulması hususunda bir ge-çici emrin verilmesini talep ettiler. Mahkeme talep edilen geçici emri verdi ve istidayı, verilen geçici emrin gözden geçirilip kesinleşip kesinleşmeyeceğinin kararlaştırılması için 16.7.1984 tarihine ertelendi. Müstedaaleyhler ve ilgili şahıs verilen geçi-ci emrin kesinleşmesine itirazda bulundular.
Mesele ile ilgili olgular kısaca şöyledir: İlgili şahıs pınarbaşı yakınındaki Kömürcü toprağında bir ev inşaatına başlamak üzeredir ve bu eve içme suyu tedarik etmek amacı ile Girne Kaymakamlığına bir müracaatta- bulunmuştur. Pınarbaşı'nın muhtar ve ihtiyar heyeti üyeleri imzaladıkları 20.3.1984 tarihli bir belge ile ilgili şahsa Pınarbaşı alt pınarından içme suyu verilmesinde sakınca olmadığını belirttiler. Ayni muhtar ve ihtiyar heyeti üyeleri daha sonra 16.4.19-84 tarihli bir yazıyı Kaymakamlığına göndererek ilgili şahsa su verilmesi hususunda verdikleri yazılı izni geri aldıklarını beyan ettiler. Daha sonra