-D.11/95 YİM 35/95

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda
Yargıç Mustafa H. Özkök Huzurunda

Müstedi: Rifat İlter, Mağusa Türk Gücü Spor Kulübünü te-msilen ve/veya
Yönetim Kurulu Başkanı ve/veya Başkanı sıfatıyle Mağusa.
ile
Müstedaaleyh: 1. Kuzey Kıbrıs Satranç Federasyonu Yönetim Kurulu,
Demak İşhanı, No.119, Lefkoşa.
2. Kuzey Kıbrıs Satranç Federasyonu, Demak İşhanı,
No.119, Le-fkoşa.
3. Mehmet Akanyeti, Kuzey Kıbrıs Satranç Federasyonu'nu
ve/veya Kuzey Kıbrıs Satranç Federasyonu Yönetim Kurulunu
temsilen ve/veya Yönetim Kurulu Başkanı ve/veya Başkanı
sıfatıyle, Demak İşhanı, Kat 1, Lefkoşa.
- A r a s ı n d a.

Müstedi namına: Avukat Boysan Boyra
Müstedaaleyhler namına: Avukat Cahit Yılmazoğlu

Yasa Maddesi: 9/76 sayılı Mahkemeler Yasasının 41. maddesi.

İstemin Özeti: Müstedi-n,n, 1974 Federasyon Kupasına katılamayacağına dair zımni karar ve/veya işlemin hükümsüz, etkisiz olduğuna ve/veya herhangi bir sonuç doğurmayacağına dair hüküm verilmesi istemi.

OLAY: Müstedaaleyh No (2) Kıbrıs Türk Satranç Federasyonuna bağlı bir satran-ç derneğidir. Müstedi 1993 kupasına katılmış ancak 1994 yılı liglerine fiilen katılmamış bir dernektir. Taraflar arasında esas ihtilaf konusu olan Müstedinin 94 liglerine katılmadığı ve mazaret bildirmediği cihetle 94 kupasına katılıp katılmayacağı hususud-ur.

SONUÇ: Ara emri verilmesi için gereken tüm hususlar kanıtlanmış odluğundan ara emrinin kesinleştirilmesine emir verilir.

K A R A R

Müstedi dosyalamış olduğu işbu başvurusunda, 11.2.1995 tarihinde başlayacak olan 1994 Federasyon Kupası'na katılama-yacağına dair zımni karar ve/veya işlemin hükümsüz, etkisiz ve/veya herhangi bir sonuç doğurmayacağına dair hüküm verilmesini talep etmektedir.

Müstedi, işbu başvurusuna bağlı olarak aynı gün yani 9.2.1995 tarihinde dosyalamış olduğu tek taraflı bir ara -emri istidası ile 11.2.1995 tarihinde başlaması düşünülen Kıbrıs Türk Satranç Federasyonu 94 Federasyon Kupası karşılaşmalarının geçici olarak durdurulmasını talep etmiş ve bu yönde geçici bir ara emri alarak karşılaşmaların yapılmasını geçici olarak durdu-rmuştur. Müste- daaleyhler bu ara emrine karşı itiraz dosyalamış ve istidanın duruşması yapılmıştır. Taraflar duruşma sırasında şahadet ibraz ettikleri gibi 12 adet emareyi de Mahkemeye sunmuşlardır. Sunulan şahadet ve ibraz olunan emareler tezekkür edildi-kten sorna ara emri maksatları bakımından olgular kısaca şöyledir:

Müstedi, Müstedaaleyh No. (2) Kıbrıs Türk Satranç Federasyonu'na bağlı bir satranç derneğidir. Müstedi 1993 kupalarına katılmış ancak 1994 yılı liglerine fiilen katılmamış bir dernektir. -Müstedaaleyh No.(2) Federasyon'un Yönetim Kurulu olan Müstedaaleyh No.(1), Temmuz 94'te tespit etmiş olduğu Emare 3 olarak ibraz edilen 1994 lig kupası karşılaşmalarında KKTC birincilikleri özel kurallardan 1.3.1 nolu kuralın lige katılmayan veya ligi tama-mlamayan bir dernek (Federasyonca kabul edilen yazılı bir gerekçe bildiren dernek hariç) Federasyonca düzenlenen takımsal karşılaşmalara katılamaz diye bir kural içermekte olup, Müstedaaleyh taraf bu kuralı tüm dernekler gibi Müstedi Derneğin de bilgisine -getirdiğini iddia etmekte, Müstedi taraf ise bu kuralların önceden bilgilerine getirilmediğini, ancak başvuru konusu kupa karşılaşmalarına katılamayacaklarını öğrendikleri zaman nedenini sorduklarında böyle bir kuralın olduğunu ve bilgilerine getirildiğini- iddia etmektedirler. Müstedaaleyhlerin Müstedi, Müstedinin ise İlgili Şahıs olduğu YİM 44/93'te 22.12.1994 tarihinde tarafların beyanı ile tarafları bağlayıcı olduğu belirtilen ve Mahkemeye Emare 2 olarak ibraz edilen Mahkeme Nizamatında ise Müstedinin ya-ni o başvuruda 5. İlgili Şahsın 1. lige yükseltilmesi ve İlk Genel Kurula 5 delege ile katılmasının karara bağlandığı görülmektedir. Ayrıca Aralık 1994'te yapılan ilke genel kurula Müstedinin delegeleri ile katıldığı hususları, sunulan şahadet ve ibraz edi-len emarelerden anlaşılmaktadır.

Taraflar arasında ihtilâf konusu ise Emare 3 kuralalrın 1.3.1 nolu kuralına göre Müstedinin 94 liglerine katılamdığı v