-D.1/82YİM 272/80 Yüksek İdare Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda
Mahkeme Heyeti: Şakir Sıdkı İlkay, N. Ergin Salâhi,
Niyazi F. Korkut.
Anayasanın 118. Maddesi hakkında.

Müstedi: Ramadan Arif Yakula, Akdoğan

- ile -
Mûste-daaleyh: Güvenlik Kuwetleri Komutanlığı vasıtasıyle KTFD Lefkoşa
Arasında.

Müstedi namına: Güner Çakın.
Müstedaaleyh namına: Argun Korkut.

Yasa Maddesi:'

İstemin Özeti: Müstedaaleyhin, Müstedinin 21.12.1963 ile 26.9.1965 tarihleri arasında Akıncılar'd-a yaptığı mücahitlik hizmeti için belge verilmesi ve/veya hizmetin terhis belgesine eklenmesi için yaptığı müracaatına verdiği red kararının, hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: 1963 hadiseleri -başladıktan sonra gönüllü olarak mücahitliğe başladığını belirten Müstedi 23.12.1963 ile 26.9.1965 tarihleri arasında Akıncılar'da gönüllü mücahitlik yaptığını ve öğrenci olarak Lefkoşa'ya geldikten sonra 1967'ye kadar Lefkoşa'da mücahitliğe devam ettiğini-, bilâhare tekrar Akıncılar'a giderek 1974 yılına kadar burada mücahitlik yaptığını belirtti. 1974'de terhis olan Müstediye 1967-1974 tarihlerini kapsayan terhis belgesi verildi. 1963-1965 devresi ile ilgili olarak terhis belgesine ekleme yapılmasını talep- eden Müstediye, belirttiği tarihlerde mücahitlik yaptığının gözükmediğini bu nedenle bu sürenin belgesine eklenmediğini terhis belgesi kendisine verilirken yani 21.11.1979'da şifahen söylendi.
Mûstedi bilâhare 14.3.1980'de yaptığı ve mücahitlik süresine 1-963-1965 devresinin de ilâve edilmesini talep ettiği dilekçesine red cevabı alınca işbu başvuruyu dosyaladı.

SONUÇ: Davanın duruşması sırasında Savcı ön itirazda bulunarak. 75 günlük sürenin geçirildiğini iddia etti. Konu incelendiğinde
21.11.1979'da kend-isine verilen şifahi yanıtın 31.3.1980 tarihli yanıtın aynı olduğu görülmektedir. Bu durumda başvuruda geç kalınmıştır.
Sonuç olarak başvuru reddolunur.

HÜKÜM

Şakir Sıdkı İlkay : Bu bâşvuruda mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç N. Ergin Salahi verecektir.

N-. Ergin Salâhi: Müstedi işbu başvuru ile 21.12.1963 ile 26.9.1965 tarihleri arasın a Akıncılar'da yaptığı mücahitlik hizmeti için hizmet belgesi verilmesi ve anılan hizmetin terhis belgesine eklenmesi için avukatı vasıtası ile 14.3.1980 tarihinde yaptığı y-azılı müracaatı reddeden müstedaaleyhin 31.3.1980 tarih ve Asa1:4000-428-80/73 sayılı olup bilgisine 7.4.1980 tarihinde ulaşan karar veya işlemin hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi isteminde bulunmuştur.

Müs-tedi başvurusunun olgular kısmında yaptığı ve belgelendirilmediği iddia edilen mücahitlik hizmetleri hakkında bilgi vererek dayandığı yasal durumlara değinmiştir.
Müstedaaleyhler ise itirazlarında özetle müstedinin kaydı bulunmayan bir hizmet süreşini iler-i sürdüğü için meşru menfaatı olmadığını, müstedinin meşru bir menfaatı bulunsa dahi müstedaaleyhlerin 31.3.1980 tarihli yazısında. verilen yanıtın idari bir karar olmayıp normal bir dilekçeye yanıt anlamında bir yazı olduğunu ileri sürmüşlerdir.
Davanın -duruşmasında müstedi kendisi şahadet vererek Akıncılar' da yaptığı mücahitlik süresi hakkında şahadet vermiş, hadiseler başladıktan sonra 23.12.1963 ile 26.9.1965'de öğrenci olarak Lefkoşa'ya gelip Lefkoşa'daki askeri birliğe katıldığını, okulunu bitirince- 1967 senesinde tekrar Akıncılar'a dönerek orada 3