-D.17/84 YİM 26/84

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan

Yüksek Mahkeme Huzurunda.

Mahkeme Heyeti:Şakir Sıdkı İlkay, Başkan, Niyazi F. Korkut,
Aziz Altay.

Müstedi: Koray Özseyhan, Lefkoşa.

ile -

Müstedaaleyh:KKTC Me-rkezi Cezaevi vasıtasıyle
KKTC Başsavcılığı, Lefkoşa.

Arasında.

Müstedi namına: Talât Kürşat.
Müstedaaleyh namına: Akın Sait.

Yasa Maddesi: 1/84 sayılı Af Yasasının 7 ve 8. maddeleri.

İstemin Özeti: Müstedinin Af Yasası kaps-amına girmediği ile ilgili Müstedaaleyhin yazısının hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: Müstedi uyuşturucu madde verme ve uyuşturucu madde tasarrufu suçlarından suçlu bulunarak birlikte çekilmek- üzere iki davadan 4 ay ve 3 ay hapse gönderildi. Af Yasasından faydalanmak üzere avukat vasıtası ile müracaat ettiği Cezaevi müdüründen Yasa kapsamında olmadığı yanıtını alınca işbu başvuruyu dosyaladı.

SONUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçları tümü- ile af kapsamı dışındadır.
Sonuç olarak başvuru oy çokluğu ile reddolunur.

HÜKÜM

Şakir Sıdkı İlkay, Başkan: Bu başvuru duruşması yapıldığı 23.5.1984 tarihinde, karara bağlanmış ve kararın gerekçelerinin ileride verileceği belirtilmişti. Mahkeme şöyle- demişti:
"Başvuruyu tezekkür ettik ve kararımızı bugün ve gerekçelerini de ileride vermeyi uygun gördük.
Sonuç olarak başvuru, yargıç Niyazi F. Korkutun karşıoyu ve oyçokluğu ile, reddolunur.

Gerek çoğunluk kararının gerekse azınlık kararının gerek' çe-leri ileride verilecektir."

Şimdi de kararımızın gerekçelerini veriyoruz.

Başvuru sahibi, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, uyuşturucu madde verme ve uyuşturucu madde tasarrufu suçlarından beraber çekilmek üzere, 4 ay ve 3 ay hapse gönderildi. 1. d-ava tahtırida müstedi, tadil edilmiş şekli ile 4/72 sayılı Uyuşturucu Maddeler Yasasının 3, 24(1)(a)(2)(3) maddeleri ile 1973 Uyuşturucu Mladdeler Nizamnamesinin 3, 4(1) maddesine aykırı olarak üçüncü bir şahsa bilinmeyen miktarda Hint keneviri reçinesi ve-rmekle itham edilmişti. Müstediniıl sözü edilen uyuşturucu maddeyi üçüncü şahsa para mukabilinde vermiş olduğu taraflarca kabul edilen bir husustur. Esasen müstedinin polise yapmış olduğu gönüllü ifadesinde sözü edilen üçüncü şahsa para mukabilinde bir iki- kez uyuşturucu madde verdiğini kabul ettiği gözükmektedir.

Müstedinin avukatı 13.4.1984 tarihinde Merkezi Cezaevi Müdürlüğüne bir yazı göndererek müstedinin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği suçların 1/84 sayılı Af Yasasının 7. maddesi altın-da kısmi af kapsaamına girdiğini iddia etti ve müstedinin bundan yararlanıp yararlanamayacağını sordu. Cezaevi müdürü de kendisine gönderdiği aynı tarihli 39/77/2 sayılı bir yazı ile Hukuk Dairesinin görüşüne göre müstedinin çekmekte olduğu hapis cezasının- Af Yasasının kapsamına girmediğini bildirdi. Müdür yazısında aynen şöyle dedi:

"İlgi: (a)Hukuk Dairesi'nin Müdürlüğümüze muhatap sayı ve
27 Mart, 1984 tarihli yazısı.

(b) Müdürlüğümüze muhatap 13.4.1984 tarihli yazınız.

İlgi (b) yazınız-da Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2780/ 83 sayı ve 24.2.1984 tarihli kararıyle, "Uyuşturucu madde verme, uyuşturucu madde tasarrufu" suçundan, 24.2.1984 tarihinden itibaren 4 aya mahkûm edilen, Koray Özseyhan'ın 1/84 sayılı Af Yasası tahtındadır kısmi Af -kapsamına alınması gerektiği belirtilmektedir.

Ancak, Hukuk Dairesi'nin ilgi (a) yazısında, adı geçen mahkûmun, hapislik cezasının 1/84 sayılı Af Yasası kapsamı dışında olduğu belirtilmektedir.

Bilgi edinilmesini saygı ile rica ederim."

Merkezi Cezaevi -Müdürünün yazısı üzerine müstedi bu başvuruyu dosyaladı ve müstedaaleyhin "13.4.84 tarihli ve No.39/77/2 sayılı kararının" hükümsüz ve etkisiz olduğuna karar verilmesini istedi. Müstedinin işlediği uyuşturucu madde tasarrufu suçunun Af Yasası altında kısmi- af kapsanına girdiği hususu ihtilâf konusu değildir. Ancak bu suç için verilen ceza, diğer suç için verilen ceza ile bir-
likte çekileceği bir tarafa, başvurunun duruşması yapıldığı günden önce