-D. 11/2003YİM 230/2002

Yüksek idare Mahkemesinde
Anayasanın 152. Maddesi Hakkında.
Yargıç Gönül Erönen Huzurunda.

Davacı: 1. Sami Engindal, Taşkent-Girne,
2. Soncay Evrem, n/d Soncay Evrem Engindal Taşkent-
Girne

-ile-

Davalı-: 1. İçişleri, Köyişleri ve İskân Bakanlığı vasıtasıyle
KKTC Lefkoşa
2. İskân Encümeni vasıtasıyle KKTC Lefkoşa
3. Girne Kaza Tapu Amirliği vasıtasıyle KKTC Lefkoşa

A r a s ı n d a.
Davacılar namına: Avukat Sadi Çelebi
Davalılar n-amına: Savcı Fatma Ertuğrul
İlgili Şahıslar namına: Avukat Güner Çakın.

----------------

K A R A R

Gönül Erönen: Bu davaya İlgili Şahıs olarak eklenmek istenen Havva Yazar'ın yetkili vekili Mustafa Bolu tarafından dosyalanmış olan işbu istid-anın duruşması yapılmıştır.

Taraflar yemin varakaları ile yetinip hitablarını yazılı olarak Mahkemeye sunmuşlar ve bu hitablar, istida ve Davacının itiraznamesine ilişkin emarelerle birlikte Mahkemeye ibraz edilmiştir. Hitablar Mahkeme zabıtı olarak kayd-a geçmiş ve sunmuş oldukları emareler de 1'den 7'ye kadar sıralanmıştır. İlgili istidada, Davacının itiraznamesi, bunlara ilişkin yemin varakaları, emareler ve tarafların yapmış oldukları hitablar incelenip değerlendirilmiştir. Bu istidaya ilişkin olarak D-avalı Müstedaaleyhi temsilen Savcı, itiraz dosyalamamıştır ve Mahkeme huzurunda yapmış olduğu hitabda bunun nedenini de şöyle açıklamıştır:

Dava konusu gayrımenkul 20. kaynak paketinin 1588. sıra numarasında ilan edilmiştir ve İlgili Şahıs yapılması iste-nen Havva Yazar'ın yetkili vekili sıfatı ile Mustafa Bolu bu gayrımenkule müracaat etmiştir. Konu müracaat değerlendirilmiş ve 15.10.2002 tarihinde söz konusu kaynak Havva Yazar'a verilmiştir. Dolayısıyle 1997 Yüksek İdare Mahkemesi Tüzüğünün 8. maddesine -göre davanın sonucu İlgili Şahsı da etkileyeceği nedeni ile Havva Yazar'ın davaya İlgili Şahıs olarak katılmasına itirazı olmamıştır.

Davacılar işbu davayı ikame ederek anılan kaynağın tercihen Havva Yazar'a verilmesine ilişkin alınan karar ve/veya işlem-in iptalini istemektedirler. Bu konu ile ilgili olarak ayrıca Davacı/Müstedaaleyhler leyhine 18.12.2002 tarihinde verilmiş ve kesinleşmiş bir de ara emri vardır.

Ara emri istidasının davaya İlgili Şahıs olarak eklenmeyi talep eden Havva Yazar'a tebliği h-ususunda 7.2.2003 tarihinde Mahkeme bir de emir vermiştir. Davacı/Müstedaaleyhler işbu istidaya dosyalamış oldukları 24.4.2003 tarihli itirazname ile Havva Yazar'ın İlgili Şahıs olarak davaya eklenmesine itiraz ederek başka şeyler yanında Havva Yazar ile y-apılan görüşme sonucu anılan kişinin puanlarını bir emlakçıya sattığını ve Mustafa Bolu isimli kişiye bir hak vermediğini ileri sürmektedir. Keza Havva Yazar Mahkemeye gönderdiği 17.3.2003 tarihli bir yazıda puanlarını emlakçı Hasan Piro'ya 19.7.2000 tarih-inde sattığını belirtmektedir.

17.3.2003 tarihli yazısında Havva Yazar, kaynak paketine müracaat etmediğini, puanlarını 19.7.2000 tarihinde Hasan H. Piro'ya sattığını belirtmekte ancak Mustafa Bolu'yu vekil kılmadığı hususunda bir şey söylememektedir (Em-are 5). Anılan kişi ayrıca bu yazısına eklediği 19.7.2000 tarihli makbuz ile de 1,447,23