-D.17/2014 YİM: 199/2011

Yüksek İdare Mahkemesinde
Anayasanın 152. Maddesi Hakkında

Mahkeme Heyeti:Talât D. Refiker, Ahmet Kalkan, Mehmet Türker

Davacı: Münir Erçıka Ticaret Limited - Beyarmudu - Magosa.

- - ile -

Davalı: 1. KKTC Başsavcılığı vasıtasıyla KKTC Maliye
Bakanlığı KKTC, Lefkoşa
2. KKTC Başsavcılığı vasıtasıyla KKTC Gümrük
Müdürlüğü KKTC, Lefkoşa

A r a s ı- n d a.

Davacı tarafından: Avukat Öner Şerifoğlu ve Avukat Eylem
Şerifoğlu
Davalılar tarafından: Savcı Meryem Beşoğlu

---------------

H Ü K Ü M

Talât D. Refiker: B-u davada, Mahkemenin hükmünü, Sayın Yargıç Mehmet Türker okuyacaktır.

Mehmet Türker: Davacı, Güney Kıbrıs menşeli olup, Beyrut üzerinden Mağusa Limanına getirtip KKTC'ye ithal ettiği 32,046.50 Euro ederindeki 1610 karton muhtelif alkollü içkiye
TC/AB/EFT-A vergi oranlarını uygulamayıp, genel vergi oranı uygulayan Davalılar aleyhine açtığı bu dava ile,

"A) Davacının 23/9/2011 tarihinde ithal ettiği
içecek ve/veya içki ve/veya alkollü içki
ve/veya ticari değeri haiz mallara ilişki-n
Davalıların takriben 26/9/2011 tarihinde
ve/veya o tarihlerde uygulamak ve/veya
vergilendirmek istedikleri genel vergi
oranında vergilendirme işleminin tamamen
hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi
- bir sonuç doğurmayacağına dair karar
verilmesi,

B) Davacının 23/9/2011 tarihinde ithal ettiği
içecek ve/veya içki ve/veya alkollü içki
ve/veya ticari değeri haiz mallara ilişkin
Davalıların takribe-n 26/9/2011 tarihinde
ve/veya o tarihlerde uygulamak ve/veya
vergilendirmek istedikleri genel vergi
oranında vergilendirme kararının tamamen
hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi
bir sonuç doğurmayacağ-ına dair karar
verilmesi,"

talebinde bulunmuştur.

Davalılar ise dosyaladıkları müdafaa takririnde, Davacının alkollü içkileri, Güney Kıbrıs'tan değil de Lübnan-Beyrut'tan ithal ettiği nedeniyle, bu alkollü içkilere TC/AB/EFTA vergi o-ranlarının uygulanamayacağını, uygulanan genel vergi oranının yasa gereği olduğunu, bu nedenle Davacının davasının reddedilmesi gerektiğini ileri sürmektedirler.

Davanın duruşması sırasında, tarafların mutabakatı ile 11 adet evrak, Emare 1-11 olarak -kaydedilmiştir.

Bilâhare, taraflar birer tanık dinleterek, Mahkemeye hitap etmişlerdir.

Layihalar, sunulan emareler ve şahadete göre dava ile ilgili olgular şöyle özetlenebilir:

Davacı, KKTC'de kayıtlı bir şirket olup, sair ticari emti-a yanında, KKTC'ye alkollü içki ithal etmektedir.

Davacı, Güney Kıbrıs'ta imal edilen, 32,046.50 Euro değerinde 410 karton Keo marka bira, 200 karton şarap, 1000 karton diğer alkollü içkiden oluşan toplam 1610 karton muhtelif alkollü içkiyi Beyrut (L-übnan) Serbest Limanına naklettikten sonra, 22/9/2011 tarihinde Lübnan Serbest Limanından, Mağusa Limanına getirterek, KKTC'ye ithal etmek istemiştir. Emare 2 Bakanlar Kurulu kararına göre, Güney Kıbrıs Rum Yönetiminden yapılacak ithalatta, Güney Kıbrıs m-enşeli mallara, TC/AB/EFTA ülkelerine uygulanan vergi oranları uygulanır. Davacı, Lübnan'dan getirttiği ancak Güney Kıbrıs'ta imal edilen bu içkileri ithal etmek için her türlü yasal işlemi tamamlayıp, KKTC'ye ithal etmek istediği zaman,
Mağusa Gümrük Şube- Amirliği, bu alkollü içkiler Güney Kıbrıs menşeli olmasına rağmen, gümrükleme işleminin yapıldığı 29/9/2