-D.31/95 YİM 168/91

Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.
Mahkeme Heyeti: Metin A. Hakkı, Nevvar Nolan, Seyit A. Bensen.

Müstedi: 1. Ali Yarkın-, 4 Şht. Sadi Güler Sokak, Güzelyurt.
2. Ayhan Elitok, yetkili vekii ve/veya vekâletname tahtında vekili
Ali Yarkın vasıtasıyle, 4 Şht. Sadi Güler Sokak, Güzelyurt.
ile
Müstedaaleyh: 1. İskân Bakanlığı vasıtasıyle, KKTC., Lefkoşa.-
2. Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonu
vasıtasıyle, KKTC., Lefkoşa.
3. İnceleme ve Dağıtım Komisyonu vasıtasıyle,
KKTC., Lefkoşa.
A r a s ı n d a.

Müstedi n-amına: Avukat İ. Hakkı Alpagut.
Müstedaaleyh namına: Kıdemli Savcı Müjgan Irkad.
İlgili Şahıslar namına: Avukat Osman İlter Zeki ve Avukat Tevfik Mut.

H Ü K Ü M

Metin A. Hakkı: Bu başvuruda Mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç Seyit A. Bensen okuyacaktır.

-Seyit A. Bensen: Müstedile bu başvurularında,

Müstedaaleyhlerin müteveffa babaları Osman M. Lono'ya ait ve DD.16455 nolu eşdeğer dosyasına dahil Güzelyurt'ta kain A77/A nolu konut (Hereke Sok. No.58) ile mezkûr dosyaya işlenmiş diğer gayrimenkullerin İDK'-nın 6.2.91 tarihli ve R.6/91/2154 sayılı karar ile müteveffanın "T" cetvellerinden ihraç edilmesinin ve İlgili Şahıs Zehra O. Lono adına tahsis edilme kararlarının tamamen hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğurmayacağına ve

-2. Başvuru konusu gayrimenkulün DD.16455 nolu eşdeğer dosyasından ihraç edilmesinin ve Zehra O. Lono'ya tahsisinin ve/veya müteveffa Osman M. Lono adına kayıtlı DD.16455 nolu eşdeğer dosyasında yapılan her türlü değişikliğin tümü ile yapılmaması gereken bi-r işlem ve veya ihmal olduğuna
-dair Mahkemenin karar vermesini talep ettiler.

Başvurunun duruşmasında taraflar Emare olarak ibraz ettikleri belgeler dışında başka şahadet çağırmayarak, sadece Mahkemeye hitap etmekle yetindiler. Tarafların Mahkemeye yapmış oldukları müşterek beyan ile- olgular aşağıda gösterildiği gibidir.

İhtilâf konusu olmayan olgulara göre Müstediler 13.10.88 tarihinde vefat eden Osman M. Lono'nun evlâtları ev varisleridirler. Başvuruya ilgili şahıs olarak katılan Zehra O. Lono, müteveffanın eşi, Osman İlter Zeki i-se müteveffa Osman O. Lono Terekesinin Tereke İdare memurudur.

İlgili şahıs Zehra O. Lono, Güney göçmeni olup eşdeğerde hak sahibidir. Zehra O. Lono, Güneyde taşınmaz mal bıraktı. 13.5.87 tarihinde Zehra O. Lono'nun "T" cetvelleri düzenlenip kendisine gö-nderildi. Zehra O. Lono'nun "T" cetvellerinde Kuzeyde müteveffa kocası ile tasarruf etmekte olduğu başvuru konus taşınmaz mallar yer almamıştır. Başvuru konusu konut ve Tarımsal Kaynakların tümü Zehra O. Lono'nun kocası Osman M. Lono'nun "T" cetveline dahi-l edilmemiştir.

Zehra O. Lono, "T" cetvellerini aldıktan sonra Saptama, Deeğrlendirme ve Tazmin Komisyonuna bir itirazda bulundu ve sadece Güneyde terk ettiği taşınmaz malların puanlarına itiraz etti ve yeniden değerlendirilmesini istedi. Zehra o. Lono, -Kuzeyde kocasının tasarrufunda bulunan başvuru konusu taşınmaz mallara hiçbir itirazda bulunmadı. Zehra O. Lono'nun Güney mallarına ilşkin itirazı Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonu tarafından reddedildi. Zehra O. Lono, Komisyonun red kararını süre-si içerisinde başvuru konusu yapmadı ve 14.2.1990 tarihinde feragatname imzalayarak işlemlerini tamamladı ve böylece "T" cetvelleri kesinleşmiş oldu.

Diğer yandan, Zehra O. Lono'nun kocası olan müteveffa Osman O. Lono da Güney göçmeni olup, Güneyde taşın-maz mal bıraktı. Müteveffa Osman M. Lono'ya aile reisi olarak Kuzeyde bir konut ve 5 parsel tarımsal kaynak tahsis edildi. Tahsis edilen mallar 2.12.1987 tarihli "T" cetveline işlendi ve "T" cetveli Osman M. Lono'ya 14.12.1987 tarihli yazı ile birlikte gön-derildi. Osman M. Lono'ya gönderilen "T(2)" cetveli Kuzeyde tasarrufunda bulundurduğu taşınmaz malları, "T(3) A"da Güney ve Kuzey Malların puan durumunun bilançosunu göstermektedir. "T (3) A" cetveline göre Osman M. Lono puan alacaklısıdır. "T (2)" cetveli-ne göre Güzelyurt'ta kain A77/A, Hereke Sok. No:58, parsel No:476 olan konut ile yine Güzelyurt'ta 271,269,275,188 ve 266 nolu 5 parseldeki narenciyenin tümü Osman M. Lono'nun Kuzeyde tasarruf edilen malı olarak "T (2)" ve "T(3) A" cetvellerine işlenmiştir-. Osman M. Lono "T" cetvellerini aldıktan sonra Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonuna gönderdiği 28.12.87 tarihli bir yazı ile itirazda bulundu ve Güneyde bıraktığı taşınmaz mallardan bir kısmının puanının düşük, yine "T" cetveline dahil edilen konu-tun da puanının yüksek olduğunu ileri sürdü ve yeniden değerlendirilmesini, "T" cetveline dahil edilen 275 ve 266 nolu parsellerin ise kendi tahsisinde olmadığı nedeni ile "T" cetvellerinden çıkarılmasını istedi. Kullanım ve tasarrufunda bulunan 6 parsel n-arenciyenin de "T" cetveline konmadığından yakındı. Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonu, Osman M. Lono'nun "T" cetvelini incelerken Osman M. Lono 13.10.1988 tarihinde vefat etti. Osman M. Lono'nun vefatı üzerine takriben 2 yıl sonra eşi Zehra O. Lon-o 14.9.1990 tarihinde İskân Bakanlığına dilekçe vererek müteveffa Osman M. Lono'nun "T (2)" cetevline dahil Kuzeydeki konut ve Tarımsal kaynakların kendi "T" cetveline işlenmesini talep etti. Bu talep üzerine İnceleme ve Dağıtım Komisyonu 6.2.1991 tarihli -kararı ile başvuru konusu konutun tahsisini müteveffa Osman M. Lono'dan "vefat etmiş olması" sebebini gerekçe göstererek iptal etti ve ayni tarihte R-6/91-2154 sayılı kararı ile başvuru konusu konutu mütevaffanın eşi Zehra O. Lono'ya tahsis etti ve bunu Ze-hra O. Lono'ya yazılı olarak bildirdi. Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonu da 27.3.1991 tarihinde müteveffa Osman M. Lono'nun "T cetveline girmiş olan başvuru konusu konut ve Tarımsal kaynakların müteveffa Osman M. Lono'nun "T" cetvelinden çıkarılma-sına ve eşi Zehra O. Lono'nun "T" cetveli dosyalarına işlenmesine, ayrıca müteveffa Osman M. Lono'nun Güney mal varlığı puanlarının yükseltilmesine karar verdi. Bu karar ışığında müteveffa Osman M. Lono ile ilgili 6.5.1991 tarihli ikinci bir "T" cetveli dü-zenlendi. İkinci "T" cetveline göre müteveffanın daha önceki "T" cetvelinde işlem gören tüm Kuzey malları "T" cetvelinden çıkarılmıştır. Müteveffa Osman M. Lono'nun "T" cetvelinde işlem gören ve vefatı üzerine geri alınan başvuru konusu konut ile tarımsal -kaynaklar müteveffanın eşi Zehra O. Lono'nun "T" cetveline işlenmesine çalışırken, terekenin varisleri olan Müstediler işbu başvuruyu dosyaladılar. Bu gelişme karşısında tüm işlemler durduruldu.

Müstediler, Müstedaaleyhlerin başvuru konusu konut ve tarım-sal kaynaklarla ilgili olarak aldıkları karar ve yaptıkları işlemlerin yasalara aykırı olduğunu ve/veya yetkilerini aştıkları ileri sürerek, bu karar ve işlemlerin ipta