Yüksek İdare Mahkemesi Numara 163/1981 Dava No 40/1981 Karar Tarihi 07.12.1981
Numara: 163/1981
Dava No: 40/1981
Taraflar: Erdal Yücelt ile İskan ve Rehabilitasyon Bakanlığı
Konu: Tahsis iptali
Mahkeme: YİM
Karar Tarihi: 07.12.1981

-D.40/81 Y.İ.M. 163/81
Yüksek İdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda.

Mahkeme Heyeti: Ülfet Emin, Şakir Sıdkı İlkay, N. Ergin Salâhi. Anayasanın 118. Maddesi hakkında.

Müstedi: Erdal Yücelt, A-layköy.
- ile -
Müstedaaleyh:İskân ve Rehabilitasyon Bakanlığı vasıtasıyle KTFD,
Lefkoşa.

A R A S I N D A.

Müstedi namına: Güner Çakın.
Müstedaalevh namına: Mehmet Ali Şefik.
-
Yasa Maddesi: Anayasanın 118. maddesi.

İstemin Özeti: Müstedinin annesine tahsis edilen Alayköy 16 nolu
konutun, Müstedinin annesinin adından iptal eden ve Müstedinin
bilgisine yeni tahsis sahibinin açtığı dava sonucu gelen Müste-
- daaleyh kararının hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir
sonuç doğurmayacağına karar verilmesi istemi.

OLAY: 1963 güney göçmeni olan Müstedinin annesine Alayköyde ev tahsis
edildi. Tahsis belgesinde aile efradı 4 kişi olarak görü-len eve,
Müstedi de dahildir. 1981 de annesinden iptal edilen tahsis taah-
hütlü mektupla Müstedinin annesine bildirildi. Ancak annesi bunu
Müstediye bildirmedi. Tahliye istidası dosyalanması ile Müstedi
durumu öğrendi ve güneyd-e eşdeğer açısından hak sahibi olduğunu
ileri sürerek iptale karşı çıktı.

SONUÇ: Anayasanın 118. maddesine göre iptal edilmesi istenen kararın
Müstedinin bilgisine geldiği tarihten itibaren 75 gün içerisinde
Mahkemeye başvurulması ger-ekir. Şahadete göre Müstedi iptal kara-
rını 28 Haziran 1981 de öğrenmiş olması gerekir. Bu durumda 75 gün
geçmiştir. Bu nedenle başvuru ileri gidemez. Başvurunun reddolun-
masına karar verilir.


H Ü K Ü M

Ülfet -Emin, Başkan: Müstedi, İskân ve Rehabilitasyon Bakanlığı vasıtasıyle KTFD aleyhine dosyaladığı işbu başvuru ile müstedinin annesi Fatma Osman Akif'e 5.11.1974 tarih ve A005867 sayılı tahsis belgesi ile Alayköy'de No.l6'da tahsis edilen ve halen müstedinin -de içerisinde ikamet etmekte olduğu konuta ilişkin tahsisin İnceleme ve Dağıtım Komisyonunun (4)66/75-5 sayı ve 6.4.1981 tarihli önerisi ile ve İçişleri ve iskân bakanlığının aynı tarihli kararı ile Fatma Osman Akif'ten iptal eden ve Müstedinin annesi aley-hine Lefkoşa Kaza Mahkemesinde açılan 124/81 sayılı tahliye istidasının müstedinin annesine 13.10.1981 tarihinde tebliğ sonucu müstedinin bilgisine ulaşan Müstedaaleyhin kararının hükümsüz ve etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına dair bir- karar verilmesi isteminde bulundu.

Bu başvuruyu destekleyen müracaattaki gerekçelere göre müstedinin annesi Fatma Osman Akif Akıncılar'da öğretmendi, 21 Aralık 1963 tarihinden önce Akıncılar'da ikamet etmekte idi. 21 Aralık 1963'te çıkan hadiselerde- müstedinin annesi Lefkoşa'da bulunmakta idi ve hadiselerden dolayı Akıncılar'a daha sonra gitti, evinin göçmenler tarafından işgal edildiğini gördü ve Lefkoşa'ya döndü. Akıncılar 1963 göçmeni olarak müstedinin annesine 15.11.1974'te Alayköy'de 16 numaralı- konut tahsis edildi. Bu tahsis yapılırken, aile efradı 4 kişi olarak gösterildi. Bunlar arasında müstedi de bulunmakta idi. İşbu tahsis müstedinin annesinden 6.4.1981 tarihli karar ile iptal edildi ve durum 15.4.1981 tarihli bir taahhütlü mektupla müstedi-nin annesine bildirildi. İptalin müstedinin annesine bildirildiği müstedi tarafından şahadetinde bizzat kabul edilmektedir. Ancak bu durumun annesi tarafından bizzat müstediye bildirilmediği iddia edilmektedir. Kendisi bu evde ikamet ettiği ve eşdeğer mal -bakımından kendisinin güneyde mal bıraktığı nedeni ile meşru menfaatı bulunduğunu iddia ederek söz konusu iptal bildiriminin kendi bilgisine 13.10.1981 tarihinde geldiğini ileri sürdü ve işbu başvuruyu ikame etti. Müstedaaleyh dosyaladığı itirazname ile di-ğer şeyler meyanında iki ön itirazda bulunmuştur. l. itirazı müstedinin meşru menfaatı olmadığı ve bu nedenle müstedinin başvuru dosyalamaya yetkisi bulunmadığını ileri sürmüştür. 2.'si de sözkonusu karar müstedinin bilgisine başvuru açılmazdan 75 günden ç-ok önce geldiği ve dolayısıyle başvurunun ileri gidemeyeceğini ileri sürdü. Bu başvuruda müstedinin meşru menfaatı olup olmadığı bir tarafa, müstedinin bilgisine iptali istenen kararın ne gün veya ne zaman geldiğinin büyük önemi vardır. Anayasanın 118. mad-desine gore bu gibi hallerde iptal edilmesi istenen kararın bilgisine geldiği günden ancak 75 gün zarfında Mahkemeye başvurabileceği öngörülmektedir. Bu 75 gün bir hak düşürücü süredir. 75 gün geçtiği takdirde herhangi bir karar aleyhine başvuruda bulunula-maz. Müstedinin bizzat çağırmış olduğu 3. şahit Mustafa Muharrem Günsel şahadetinde müstedinin kendisini bu başvuru konusu ev için gördüğünü ve gördüğü zamanın 1 Haziran ile 28 Haziran tarihleri arasında olduğunu belirtti yine bu şahide göre bu ev hakkında- yapilari konuşmalar esnasında annesine yapılan tahsisin iptal edildiğinin müstedinin bilgisinde olduğu kanaatına vardı. Nitekim bu şahide göre müstedi kendisinin eşdeğerde hak sahibi olduğunu ve bu evin kendisine tahsis edilmesini istediğini söyledi. Bu d-urumda başvuru konusu olan kararın müstedinin bilgisine en geç 28 Haziran 1981 tarihinde getirilmiş olması gerekir. Başvuru ise 23 Ekim 1981 tarihinde dosyalanmıştır. 28 Haziran 1981'den 23 Ekim 1981'e kadar asgari 115 gün geçmiş bulunmaktadır. Anayasanın -118. maddesi ise sadece 75 gün öngörmektedir. Bu durumda 75 gün çok aşılmış bulunmaktadır. Bu nedenle başvuru ileri gidemez.

Sonuç olarak başvurunun reddolunmasına karar verilir.


(Ülfet Emin) (Şakir Sıdkı İlkay) (N. Ergin Salâhi)
Başkan- Yargıç Yargıç

7 Aralık 1981





- 417 -



Full & Egal Universal Law Academy