-
D. 23/2015YİM: 144/2015

Yüksek İdare Mahkemesinde
Anayasanın 152.Maddesi Hakkında

Yargıç Gülden Çiftçioğlu Huzurunda.

Davacı: University of North Cyprus Ltd., Dr. Fazıl Küçük
Bulvarı, Yeni Liman Yolu, Girne.
-ile-
Davalı: Resmi Kabz -Memurluğu ve Mukayyitlik Dairesi
vasıtasıyla KKTC Başsavcılığı.

A r a s ı n d a.

Davacı/Müstedi namına: Avukat Oktay Feridun ve Avukat Mustafa
B. Asena ve Avukat Serhan Çinar
(a)Avukat Okt-ay Çinar.
Davalı/Müstedaaleyh hazır değil.

-------------

(8.7.2015 tarihli Tek Taraflı istida hakkında)

K A R A R

Davacı, Davalı aleyhine dosyaladığı Talep Takririnde, aşağıdaki taleplerde bulunmuştur:

A- Davalının, YİM 82/2013 sayı-lı dava tahtında, Yüksek
İdare Mahkemesi tarafından verilen 26/03/2015 tarihli karar uyarınca University of Kyrenia Ltd.e tüzel kişisine verilen "University of Kyrenia" şirket isminin ve/veya isim tescilinin iptal edilmesine ve mezkur tüzel kişiliğin ana -sözleşmesinde belirtilen isim tescili işleminin etkisiz ve hükümsüz kılınmasına rağmen, mezkur tüzel kişiliğin "University of Kyrenia" ismini Mahkeme kararına rağmen ve hukuka aykırı bir şekilde kullanarak faaliyet gösterilmesini engellememekle ve/veya sür-ekli varlık ve müşterek mühür sahibi olmasına kayıtsız kalarak ve/veya izin vererek ve/veya müdahale etmeyerek işlemekte olduğu ihmali sonlandırmasına ve/veya yapmış olduğu ihmalin yapılmaması gerektiğine dair bir Mahkeme kararı ve/veya emri,
B- Davalını-n, YİM 82/2013 sayılı dava tahtında Yüksek
İdare Mahkemesi tarafından verilen 26/03/2015 tarihli
karar uyarınca isim tescili hükümsüz ve etkisiz kılınan
University of Kyrenia Ltd.e ait 'Girne Üniversitesi'
ticari unvanını, m-ezkur Mahkeme kararı uyarınca
serdedilen prensipler uyarınca iptal etmemekle ve/veya
kullanmasına kayıtsız kalmakla ve/veya izin vermekle
ve/veya mezkur unvan altında faaliyet göstermesini
engellememekle yapmış olduğu ih-malin yapılmaması
gerektiğine ve/veya işlemekte olduğu ihmali
sonlandırması gerektiğine dair bir Mahkeme kararı
ve/veya emri,
C- Davalının, YİM 82/2013 sayılı dava tahtında Yüksek
İdare Mahkemesi tarafından verilen 26/0-3/2015 tarihli
karar uyarınca isim tescili hükümsüz ve etkisiz
kılınan University of Kyrenia Ltd.e, sadece isim
değişikliği yapması hususunda bir yazı göndererek,
mezkur Mahkeme kararını uygulamamakla ve/veya yanlış
- ve/veya eksik uygulamakla ve/veya hareketsiz kalmakla
"University of Kyrenia" ismi altında mezkur tüzel
kişiliğin Mahkeme kararına ve hukuka aykırı bir
şekilde faaliyet göstermesine imkan tanıyan idari
işlemlerinin ve/-veya bu hususta aldığı kararların
hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve herhangi bir
sonuç doğurmayacağına dair Mahkeme kararı,
D- Mahkemenin adil ve uygun göreceği herhangi bir yardım
veya çare veya emir,
E- İşbu dava masrafla-rıdır.

Davacı, bu dava altıda dosyaladığı tek taraflı istidası ile:

Davalının bu dava dinlenip bir neticeye varıncaya kadar, Davalının, YİM 82/2013 sayılı dava tahtında Yüksek İdare Mahkemesi tarafından verilen 26/3/ 2015 ( 23/6/2015 tarihli olacak) ta-rihli karar uyarınca isim tescili hükümsüz ve etkisiz kılınan University of Kyrenia Ltd.e sadece isim değişikliği yapması hususunda yazı göndererek, mezkur Mahkeme kararını uygulamamakla ve/veya yanlış uygulamakla ve/veya eksik uygulamakla ve/veya hareke-tsiz kalmakla "University of Kyrenia" ismi ve "Girne Üniversitesi" ticari unvanı altında mezkur tüzel kişiliğin mahkeme kararına ve hukuka aykırı bir şekilde faaliyet göstermesine imkân tanıyan idari işlemlerinin ve/veya bu hususta aldığı kararların ve/vey-a ihmâllerin yürütülmesinin durdurulması ve mezkur tüzel kişinin "University of Kyrenia" ismi ve "Girne Üniversitesi" ticari unvanı altında faaliyette bulunmaktan men edilmesi",
Muhterem Mahkemenin uygun göreceği herhangi bir emir,
İşbu istida masraflarını- talep etmiştir.

Bu istida, Davacı Şirketin Başkan Yardımcısı Cemile Esenyel'in yemin varakası ile desteklenmiştir.
Bu yemin varakasında, YİM'in 82/2013 sayılı 23.6.2015 tarihinde verdiği karar ile, " University of Kyrenia" isim tescil işleminin- bütün hüküm ve sonuçları ile birlikte ortadan kalktığı ve/veya hukuk aleminden silindiği belirtilerek, İdare Hukuku açısından benzer sakatlıkları taşıyan işlemlerden birinin iptal edilmesinin, diğerinin de sakat olduğunu ortaya koyduğu, İdarenin görevinin- ilgililerin dava açmasını beklemeden kendiliğinden sakat işlemleri ve sonuçlarını ortadan kaldırmak olduğu ileri sürülerek, Davalının YİM'in kararındaki bulgusunu dikkate alarak, ilgili tüzel kişinin ticari unvanı olarak " Girne Üniversitesi" ticari unvan-ını iptal etmesi veya isminin değişmesine kadar faaliyetlerini durdurmasının gerektiği iddia edilmiştir. Bunlara ilâveten yemin eden Yetkili, Davalının YİM'in kararını yanlış veya eksik uygulama yaptığını veya hareketsiz veya ihmâlkar davrandığını ve ilgil-i tüzel kişiye sadece bir yazı göndererek isim değişikliği yapmasını istediğini, Davalının yapması gerekenin, mezkur karar ışığında ilgili tüzel kişinin ortadan kalkan "University of Kyrenia" ismini hukuka aykırı olarak kullanılmasını önlemek ve " Girne Ü-niversitesi" ticari unvanının iptalini sağlamak olduğunu, ilgili tüzel kişinin mezkur karar uyarınca 23.6.2015 tarihinde iptal edilen "University of Kyrenia"ismini kullanarak yaptığı her işlemin veya yazışma veya reklamın hukuka aykırı olduğu için geçersiz- olduğunu, Davalının, ilgili kişinin, mahkeme kararına rağmen iptal edilen ve iptal edilmesi gereken isimleri kullanarak faaliyette bulunmasına olanak tanıdığı ve gayriyasal oluşum ve statülerin oluşmasına olanak verdiği nedeniyle durumun acil olduğunu ile-ri sürerek, Davacının çok haklı bir dava sebebi olması yanında karara bağlanması gereken konuların çok ciddi olduğunu, konu ara emri verilmemesi durumunda Davacının telafisi imkansız bir zarara uğrayacağını veya geriye dönüşün çok zorlaşacağını veya imkans-ızlaşacağını iddia ederek, istidadaki gibi bir emir verilmesinin makul ve adil olduğunu ileri sürmüştür.

İstida tayin edildiği günde tek taraflı olarak ele alınmış ve istidanın dinlenmesi esnasında Davacı Müstedi Tanığı No.1 olarak Can Yeşilada şahadet v-erip,