Yüksek İdare Mahkemesi Numara 140/1992 Dava No 7/1997 Karar Tarihi 29.04.1997
Karar Dilini Çevir:
Yüksek İdare Mahkemesi Numara 140/1992 Dava No 7/1997 Karar Tarihi 29.04.1997
Numara: 140/1992
Dava No: 7/1997
Taraflar: Ayşe Göçer ve diğeri ile Eşdeğer Tazmin Kom.
Konu: Karar iptali
Mahkeme: YİM
Karar Tarihi: 29.04.1997

-D.7/97 YÝM 140/92
Yüksek Ýdare Mahkemesi Olarak Oturum Yapan
Yüksek Mahkeme Huzurunda
Anayasanýn 152. Maddesi Hakkýnda.

Mahkeme Heyeti: Cel(l Karabacak,Nevvar Nolan,Seyit A.Bensen.
Müstedi: 1. Ayþe Göçer, Þht. Erdoða-n Hüseyin Sok.No:5
Girne
2. K(ni Göçer, Þht. Erdoðan Hüseyin Sok.No:5
Girne
-ile-
Müstedaaleyh: 1. Eþdeðer Tazmin Komisyonu Baþkanlýðý
vasýtasýyle KKTC, Lefkoþa
2. KKTC. Ýsk(n Ba-kanlýðý vasýtasýyle KKTC,
Lefkoþa
3. Lefkoþa Kaza Tapu Dairesi vasýtasýyle
KKTC, Lefkoþa

A r a s ý n d a .

Müstediler namýna: Avukat Vehit Nekipzade
Müstedaaleyhler namýna: Savcý Süleyman Candar
Ýlgili Þa-hýs namýna: Avukat Süleyman Dolmacý.


----------------


H Ü K Ü M


Cel(l Karabacak: Bu baþvuruda Mahkemenin hükmünü Sayýn Yargýç Nevvar Nolan okuyacaktýr.
Nevvar Nolan: Tapu referanslarý Yukarý Girne, Pafta/Harita XII/21.W.2, Ada F, Parsel 501 olan a-rsa 15. Kaynak Paketinde 5291. sýrada 437760 puan karþýlýðý kaynak olarak il(n edildi. Karý-koca olan Müstediler konu kaynaða birlikte müracaat ettiler. Konu kaynak için yapýlan müracaatlarý deðerlendiren Eþdeðer Tazmin Komisyonu 15.6.1992 tarihinde kay-naðýn müracaatçýlar arasýndan Mürüde Camgöz'e verilmesi kararýný aldý. Kaynaðýn kendilerine deðil de Mürüde Camgöz'e verildiðini öðrenen Müstediler, Yüksek Ýdare Mahkemesine dosyaladýklarý iþbu baþvuru ile, kararýn iptalini öngören bir emir talep etmekted-irler.

Müracaat formlarýna ekli mal deðer belgelerinden Müstedilerden Ayþe Göçer'in 1363975, kocasý K(ni Göçer'in ise 296710 eþdeðer puaný ile konu kaynaða müracaat ettikleri görülmektedir. Her iki Müstedinin, puanlarýnýn kaynaðý Ayþe Göçer'in annesi Su-ltan Karaman'dýr. Sultan Karaman'a Aþaðý ve Yukarý Binatlý'da terkettiði taþýnmaz mallarýna karþýlýk 14004694 puan takdir edilmiþti. Sultan Karaman kýzý Ayþe Göçer'e 1000000 puan baðýþladý, Ayþe Göçer de bu puanlardan kocasý K(ni Göçer'e 707413 puan baðý-þladý. Sultan Karaman daha sonra Ayþe Göçer'e 1363975 puan daha baðýþladý.

Ýlgili Þahýs Mürüde Camgöz, Kasaba - Baf, Yeþilova- Baf ve Ovalýk - Baf'ta toplam 20059987 puan deðerinde taþýnmaz mal terketti. Konu kaynaða müracaat formuna ekli mal deðer bel-gesinden Mürüde Camgöz'ün 5953650 eþdeðer puaný ile müracaat ettiði görülmektedir.

Yukarýda da ifade edildiði gibi Müstedilerin puanlarýnýn kaynaðý Ayþe Göçer'in annesi Sultan Karaman'dýr. Sultan Karaman'a Güney'de terkettiði 5 parça arsa nitelikli araz-i için 12249828, 2 parça limon bahçesi için 1268409, 1 konut için 391679, 54 harup aðacý için 54772, 1 parça arsa için 40006 puan, toplam 14004694 puan takdir edilmiþtir. Bu dökümden de görülebileceði gibi Sultan Karaman'ýn puanlarýnýn oldukça büyük bir k-ýsmý 5 parça arsa nitelikli araziden gelmektedir. Sultan Karaman Güney'de sadece 1 parça arsa terketmiþtir ve 1/2 hissesine sahip olduðu bu arsa için kendisine düþen 40006 puandýr.

Sultan Karaman deðiþik tarihlerde, deðiþik kiþilere puan baðýþlamýþtýr. - Sultan Karaman'ýn baðýþladýðý puanlar ile deðiþik kiþiler Kuzey'de taþýnmaz mal edindiler ve bunlar arasýnda 6 parça da arsa vardýr.

Ýlgili Þahýs Mürüde Camgöz de deðiþik tarihlerde deðiþik kiþilere puan baðýþlamýþtýr. Mürüde Camgöz'ün baðýþladýðý puan-lar ile deðiþik kiþiler Kuzey'de taþýnmaz mal edindiler ve bunlar arasýnda 8 parça da arsa vardýr. Mürüde Camgöz, konutlar dýþýnda, Kasaba - Baf'ta 14 parça arsa terketmiþtir. Mürüde Camgöz'ün Güney'de terkettiði arsalarýn hem sayýsý hem de puan deðeri M-ürüde Camgöz'ün puanlarý ile Kuzey'de alýnan arsa sayýsýndan ve puan deðerinden oldukça daha çoktur.

1983 Eþdeðer Mal Vermede Öncelikler Tüzüðüne göre kaynak paketlerinde il(n edilen arsa ve arsa nitelikli araziler için yapýlan müracaatlarda öncelik özel-likleri bakýmýndan Güney'de benzer nitelikte taþýnmaz mal terkedenlerindir. Eþdeðer Tazmin Komisyonu arsa olan bir kaynak için yapýlan müracaatlar arasýndan, yukarýda belirtilen tablo ýþýðýnda, Güney'de terkedilen arsalardan kaynaklanan puanlarý, Güney'de- terkedilen arsa nitelikli arazilerden kaynaklanan puanlara tercih etmekle ve kaynaðýn Ýlgili Þahýs Mürüde Camgöz'e verilmesi kararýna varmakla 1983 Eþdeðer Mal Vermede Öncelikler Tüzüðüne uygun davranmýþtýr. Arsa olan bir kaynaða yapýlan müracaatlarda Gü-ney'de arsa terkedenin arsa nitelikli arazi terkedene önceliði olmasý konu Tüzüðe uygundur. Eþdeðer Tazmin Komisyonunun konu kaynaðýn Ýlgili Þahýs Mürüde Camgöz'e verilmesi kararý hukuka uygun olup bu kararýn iptalini gerektirecek bir neden veya sebep yok-tur.

Sonuç olarak baþvuru reddedilir. Baþvuru masraflarý ile ilgili herhangi bir emir verilmez.




Cel(l Karabacak Nevvar Nolan Seyit A. Bensen
Yargýç Yargýç Yargýç


29 Nisan 1997


-


4






Full & Egal Universal Law Academy