- D. 4/2003
YİM 134/01
Yüksek İdare Mahkemesinde
Anayasanın 152. Maddesi Hakkında.
Mahkeme Heyeti: Met-in A.Hakkı, Şafak Öneri, Necmettin Bostancı.
Davacı: Mustafa Gürsoy, Şht.Ecvet Yusuf Caddesi,No.64, Kızılay,
Lefkoşa
ile -
Davalı:1-Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı vasıtası ile KKTC,
Lefkoşa
2-KKTC Milli Eğitim ve Kültür- Bakanlığı vasıtası ile KKTC,
Lefkoşa
A r a s ı n d a.

Davacı namına: Avukat Emine Erk
Davalılar namına:Başsavcı Yardımcı Muavini Mustafa Arıkan
İlgili şahıs namına: Avukat Süleyman Dolmacı.

- ---------------------

H Ü K Ü M

Metin A.Hakkı: Bu davada Mahkemenin hükmünü Sayın Yargıç Necmettin Bostancı okuyacaktır.

Necmettin Bostancı: Davacı, Davalılar aleyhinde dosyaladığı işbu davada aşağıdaki şekilde talep-te bulunmuştur:

"A -Davalı No 1'in, Davalı No 2'nin Genel Ortaöğretim
Dairesi öğretim kadrosunda münhal bulunan Cumhuriyet
Lisesi Müdür mevkiiyle ilgili olarak 25/7/2001
tarihinde gerçekleştirilen ve Davacının başarı-sız
olduğuna dair ve/veya bu mevkiiye atanmasına uygun
görülmediği yönünde Davacının bilgisine 3/9/2001
tarihinde gelen kararın tamamen hükümsüz ve etkisiz
olduğunu ve herhangi bir sonuç doğurmayacağını öngören -
bir hüküm ve/veya emir,

B -Davalı No 1'in, Davalı No 2'nin Genel Ortaöğretim
Dairesi öğretim kadrosunda münhal bulunan Cumhuriyet
Lisesi Müdür mevkiiyle ilgili 3/9/2001 tarihinde
Davacının bilgisine gelen söz-lü sınavın sonuçlarında
Bahadır Volkan'ın başarılı ve/veya Davacıdan daha
başarılı ve/veya tercih edilir olduğuna ve/veya mezkur
müdürlük mevkiine Bahadır Volkan'ın atanmasına ilişkin
kararın tamamen hükümsüz ve etki-siz olduğunu ve
herhangi bir sonuç doğurmayacağını öngören bir hüküm
ve/veya emir,

C -İşbu dava masrafları."

Davalılar, 3.10.2001 tarihinde davaya müdafaa takriri dosyalamışlardır. Mahkemece davaya İlgili Şahıs olarak dahil -edilen Bahadır Volkan isimli şahıs da 26.3.2002 tarihinde müdafaa takriri dosyalamıştır.

Gerek Davalılar gerekse İlgili Şahıs, müdafaa takrirlerinde ileri sürdükleri gerekçelere binaen, Davacının iddialarını red ederek, davanın iptalini talep etmişlerdir-.

5.3.2003 tarihinde duruşmasına başlanan davada, Davacı davasını isbat etmek için kendisi şahadet vermiş, ayrıca bir tanık dinletmiştir. Davalılar, müdafaa amacı ile 3 tanık dinletmişlerdir. İlgili Şahıs ise kendisi şahadet vermiş ve ayrıca herhangi bir- tanık çağırmamıştır. Bilâhare taraflar Mahkemeye hitap etmişlerdir. Taraflar, karşılıklı mutabakatla, evraklardan oluşan 47 adet Emareyi Mahkemeye sunmuşlardır.

Huzurumuzdaki şahadet ve Emareler ışığında dava ile ilgili ihtilâfsız olguları aşağıdaki şek-ilde özetleyebiliriz.

El'an, Lefkoşa'da Türk Maarif Kolejinde Müdür Muavini olarak görev yapan Davacı, Lefkoşa Türk Lisesi'ni bitirmesini müteakip, Ankara Gazi Üniversitesi Mesleki Eğitim Fakültesi Turizm İhtisas Bölümünden 1982 yılında mezun olmuştur. 1-985 yılında Haydarpaşa Ticaret Lisesinde geçici olarak öğretmenliğe başlayan Davacı, 1986 yılında kadrolu öğretmen olarak atandı. Davacı, Haydarpaşa Ticaret Lisesi dışında, Güzelyurt Ticaret Lisesi, Bayraktar Türk Maarif Koleji, Lefkoşa Türk Maarif Koleji,- Karpaz Meslek Lisesi, Girne Anafartalar Lisesi ve Geçitkale Cumhuriyet Lisesi'nde görev yapmıştır. 26.2.1996 tarihinde Müdür Muavini görevine getirilen Davacı, bu görevde 4 yıl kalmış, 1997 yılında Lefke Avrupa Üniversitesi'nde yöneticilik üzerine master- yapmış, halen de İstanbul Üniversitesinde yönetim ve organizasyon konusunda doktora yapmaktadır. Davacı doktora eğitimi için ödenekli izne ayrılmış, bu sırada 11.12.2000 tarihinde Cumhuriyet Lisesindeki Müdürlük mevkiine Davalı 2 tarafından vekaleten atan-mış ve bu okulda bir yıl görev yapmıştır.

İlgili Şahıs ise 8.7.1981 yılında Erzurum Atatürk Üniversitesinden pedagoji yaparak mezun olmuş ve 4.1.1984 tarihinde biyoloji öğretmeni olarak atanarak, Güzelyurt Ticaret Lisesinde öğretmenliğe başlamıştır. Dah-a sonra sırası ile Sedat Simavi Endüstri Meslek Lisesi, Gazi Mağusa T