-D.9/2012 Birleştirilmiş
YİM İstinaf 13/2009 ve 14/2009

Yüksek İdare Mahkemesinde
Anayasanın 152.Maddesi Hakkında.

Mahkeme Heyeti:Necmettin Bostancı,Talât D.Ref-iker,Mehmet Türker

YİM İstinaf 13/2009
(YİM Dava No:24/2006)

İstinaf eden:1- Doç.Dr.Erzat Erdil,D.A.Ü.,Gazimağusa
3- Pr-of.Dr.Derviş Deniz,D.A.Ü.,Gazimağusa
7- Doç.Dr.Mustafa Dağbaşı,D.A.Ü.,Gazimağusa
9- Doç.Dr.Hüseyin Bilgekul,D.A.Ü.,Gazimağusa
13- Ali Azimli,D.A.Ü.,Gazimağusa

(Davacıl-ar)
- ile -

Aleyhine istinaf edilen:1- D.A.Ü. Rektörlüğü,Gazimağusa
2- Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı,Vakıf
Yöneticiler Kurulu, D.A.Ü.,
Gazimağusa
- (Davalılar)

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına:Avukat Ergin Ulunay ve Avukat Feyzi Hansel
Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Serhan- Çinar

YİM İstinaf 14/2009
(YİM Dava No:68/2006)

İstinaf eden:1- Doç.Dr.Erzat Erdil,D.A.Ü.,Gazimağusa
3- Prof.Dr.Derviş Deniz,D.A.Ü.,Gazimağusa
7- Do-ç.Dr.Mustafa Dağbaşı,D.A.Ü.,Gazimağusa
9- Doç.Dr.Hüseyin Bilgekul,D.A.Ü.,Gazimağusa
13- Ali Azimli,D.A.Ü.,Gazimağusa

(Davacılar)
- ile -

Aleyhine istin-af edilen:1- D.A.Ü. Rektörlüğü,Gazimağusa
2- Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı,Vakıf
Yöneticiler Kurulu, D.A.Ü.,
Gazimağusa

(Davalıla-r)

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına:Avukat Ergin Ulunay ve Avukat Feyzi Hansel
Aleyhine istinaf edilen namına: Avukat Serhan Çinar

İstinaf, Yükse-k Mahkeme Yargıcı Narin F.Şefik'in YİM 24/06 ve YİM 68/06 sayılı davalarda 8/10/2009 tarihinde verdiği karara karşı Davacılar tarafından yapılmıştır.

------------
K A R A R

Necmettin Bostancı: Tek Yargıçtan oluşan Yüksek İdare Mahkemesi huzurunda (bunda-n sonra bu karar maksatları bakımından sadece Mahkeme olarak anılacaktır) İstinaf Eden Davacılar 1,3,7,9 ve 13 ile Davacı No 2,4,5,6,8,10,11,12 ve 14, YİM 24/06 ve YİM 68/06 sayılı davaları dosyalamışlardır. Davacılar YİM 24/06 sayılı davada aşağıdaki şeki-lde talepte bulunmuşlardır:

"A. Davacıların 18/1981 Sayılı Yüksek Teknoloji Enstitüsü
kuruluş Yasası, değiştirilmiş şekli ile 7/1979 sayılı Kamu Görevlileri Yasası ve değiştirilmiş şekli ile 26/1977 sayılı Emeklilik Yasası, 18/1986 sayılı Kuzey- Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası gereğince, yasal güvence altında bulunan Özlük haklarının 28 Aralık 2005 tarihinde DAÜ-SEN ile Davalı no 2 arasında imzalanan "Toplu İş Sözleşmesi" Sözleşmeli Akademik Personele uygulanan kur-alların uygulanmasına mütedair karar ve işlemlerinin hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına dair mahkeme kararı, ve,

B. Davacıların yukarıdaki "A" paragrafında belirtilen Yasalar ile belirlenen ve güvence altında bu-lunan haklarının 28 Aralık 2005 tarihli Toplu İş Sözleşmesi ile Davalılar tarafından ortadan kaldırılmasının ve/veya uygulanmamasının bahsi geçen Yasalara aykırı olduğu nedeniyle yapılmaması gereken bir ihmal olduğuna mütedair bir mahkeme kararı, ve,

- C. Davacıların yukarıda belirtilen Yasalarla belirlenen ve güvence altında bulunan Özlük haklarının, işbu Yasalara aykırı olarak ve/veya herhangi bir yasa değişikliği olmadan ve/veya münhasıran 28 Aralık 2005 tarihli Toplu İş Sözleşmesi ile ortadan kaldı-rılmasının ve/veya Yasalarda belirtilen Özlük haklarının uygulanmamasının yapılmaması gereken bir ihmal olduğuna, keza Sözleşme hükümlerinin uygulanmasının yukarda bahsi geçen Yasalara aykırı bir işlem olduğu nedeniyle mevcut uygulamanın hükümsüz ve/veya e-tkisiz olduğuna ve herhangi bir sonuç doğuramayacağına dair Mahkeme kararı.

D. İşbu dava masrafları."

68/06 sayılı davada ise, Davacılar aşağıdaki şekilde talepte bulunmuşlardır:

"A.Davacıların 18/1981 Sayılı Yüksek Teknoloji Enstitüsü
- kuruluş Yasası, değiştirilmiş şekli ile 7/1979 sayılı Kamu Görevlileri Yasası ve değiştirilmiş şekli ile 26/1977 sayılı Emeklilik Yasası, 18/1986 Sayılı Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası gereğince, yasal güvence altı-nda bulunan Özlük haklarının 18 Nisan 2006 tarih ve 68 Sayılı Resmi Gazete'nin Özel Sayı, Ek III 221 sayılı Amme Enstürmanı olarak yayınlanan "Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personelin Kadro ve Çalışma (Değişiklik) Tüzüğü" -ile Yasalar Hiyerarşisine tamamen ters -Ultra Vires- değiştirilmesine mütedair maddelerinin Davacıların Yasalardan kaynaklanan meşru menfaatlerini ilgilendirdiği oranda Esas Tüzüğün 21 maddesi'nin 2(a)(b)fıkralarının hükümsüz ve/veya etkisiz olduğuna ve he-rhangi bir sonuç doğuramayacağına dair mahkeme kararı, Ve,

B.Davacıların yukarıdaki "A" paragrafında belirtilen Yasalar ile belirlenen ve güvence altında bulunan haklarının 18 Nisan 2006 tarih ve 68 sayılı Resmi Gazete'nin Özel Sayı, EK III 221 sayıl-ı Amme Enstrümanı olarak yayınlanan "Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personelin Kadro ve Çalışma (Değişiklik) Tüzüğü" ile Yasalar Hiyerarşisine tamamen ters -Ultra Vires- bir şekilde Davalılar tarafından ortadan kaldırılmas-ının ve/veya uygulanmamasının ve/veya Davacıların haklarını belirleyen Yasaların işbu Tüzük ile değiştirilmesinin bahsi geçen Yasalara ve/veya hukukun genel prensiplerine aykırı olduğu nedeniyle yapılmaması gereken bir ihmal olduğuna mütedair bir mahkeme -kararı, Ve,

C. Davacıların yukarıda belirtilen Yasalarla belirlenen ve güvence altında bulunan Özlük haklarının, işbu Yasalara aykırı olarak ve/veya herhangi bir yasa değişikliği olmadan ve/veya münhasıran 18 Nisan 2006 tarih ve 68 sayılı Resmi Gazete-'nin Özel Sayı, EK III 221 sayılı Amme Enstrümanı olar